Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих переплату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Сухановой Н.Н., Гусева О.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни (ИНН: 5610013521, ОГРН: 1025600888466); (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2014 по делу N А47-3688/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроПромТорг" (ИНН: 5638056469, ОГРН: 1105658001833); (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в отказе вернуть излишне взысканные пени и обязании последнего вернуть на расчетный счет общества пени в размере 357 781 руб. 64 коп.
Решением суда от 20.10.2014 (судья Шабанова Т.В.) заявление удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судьи Малышев М.Б., Толкунов В.М., Плаксина Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами п. 2 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 79, приказа ФТС России от 22.12.2010 N 2520, ст. 91, подп. 1, 4 ст. 117, подп. 3 п. 1 ст. 195, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Таможенный кодекс).
По мнению таможенного органа, отказ вернуть пени правомерен, т.к. к заявлению общества о возврате излишне уплаченных пеней не были приложены необходимые документы; заявление не соответствовало утвержденной форме; внесенные в качестве денежного залога платежи не являлись таможенными платежами, и таможенный орган не имел права ими распоряжаться; до момента принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и списания денежных средств со счета таможенные платежи не являются уплаченными; скорректированные таможенные платежи были уплачены в бюджет только с момента зачета денежного залога в счет уплаты таможенных платежей, т.е., как считает заинтересованное лицо, имелась просрочка уплаты таможенных платежей, что являлось основанием для начисления и взыскания пеней.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, ссылаясь на направленность доводов таможенного органа на переоценку доказательств, исследованных судами.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
При рассмотрении спора судами установлено, что в 2010 - 2011 гг. обществом таможенному органу подано 283 таможенные декларации (далее - ДТ), содержащие сведения о помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров различных наименований. Стоимость товара была определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
По всем таможенным декларациям, заинтересованным лицом был осуществлен таможенный контроль заявленной таможенной стоимости, и произведена корректировка таможенной стоимости.
По результатам контроля таможенной стоимости при декларировании товаров таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что представленные декларантом документы и сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.
Выявленные обстоятельства послужили основанием для принятия таможенным органом решения о проведении дополнительной проверки.
Обществу предписывалось в целях выпуска товара в установленные сроки заполнить форму корректировки таможенной стоимости (далее - КТС) и таможенных платежей и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, а также представить дополнительные документы, сведения и пояснения.
Обществом в установленный срок представлены формы КТС, внесен денежный залог в размере 362 648 руб. 13 коп., получена таможенная расписка, в связи с чем, заинтересованным лицом был осуществлен выпуск товаров с обеспечением уплаты таможенных платежей по таможенной расписке.
Таможенным органом по результатам проведенных проверок осуществлена корректировка таможенной стоимости товаров.
Обществом внесены изменения в первоначальные формы КТС на основании декларации таможенной стоимости (далее - ДТС), в которой после проверки была зафиксирована окончательная величина таможенной стоимости.
В результате подлежащий к доплате налог на добавленную стоимость (далее - НДС) уменьшился, и был погашен за счет обращения взыскания на сумму денежного залога, представленного обществом. Остаток обеспечения по заявлению общества возвращен на его расчетный счет.
В связи с доначислением в результате корректировки таможенной стоимости подлежащих уплате платежей в адрес общества направлено требование об уплате пени, исчисленной за период со дня, следующего за днем выпуска товара по день заполнения КТС после проверки.
Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Общество 27.03.2014 обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных пеней в размере 357 871 руб. 64 коп. по 283 ДТ.
Письмом от 02.04.2014 N 15-52/03603 заявление было возвращено обществу Оренбургской таможней без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 28.05.2015 N Ф09-2249/15 ПО ДЕЛУ N А47-3688/2014
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных пеней, обязании устранить нарушение.Разделы:
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих переплату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2015 г. N Ф09-2249/15
Дело N А47-3688/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Сухановой Н.Н., Гусева О.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни (ИНН: 5610013521, ОГРН: 1025600888466); (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2014 по делу N А47-3688/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроПромТорг" (ИНН: 5638056469, ОГРН: 1105658001833); (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в отказе вернуть излишне взысканные пени и обязании последнего вернуть на расчетный счет общества пени в размере 357 781 руб. 64 коп.
Решением суда от 20.10.2014 (судья Шабанова Т.В.) заявление удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судьи Малышев М.Б., Толкунов В.М., Плаксина Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами п. 2 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 79, приказа ФТС России от 22.12.2010 N 2520, ст. 91, подп. 1, 4 ст. 117, подп. 3 п. 1 ст. 195, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Таможенный кодекс).
По мнению таможенного органа, отказ вернуть пени правомерен, т.к. к заявлению общества о возврате излишне уплаченных пеней не были приложены необходимые документы; заявление не соответствовало утвержденной форме; внесенные в качестве денежного залога платежи не являлись таможенными платежами, и таможенный орган не имел права ими распоряжаться; до момента принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и списания денежных средств со счета таможенные платежи не являются уплаченными; скорректированные таможенные платежи были уплачены в бюджет только с момента зачета денежного залога в счет уплаты таможенных платежей, т.е., как считает заинтересованное лицо, имелась просрочка уплаты таможенных платежей, что являлось основанием для начисления и взыскания пеней.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, ссылаясь на направленность доводов таможенного органа на переоценку доказательств, исследованных судами.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
При рассмотрении спора судами установлено, что в 2010 - 2011 гг. обществом таможенному органу подано 283 таможенные декларации (далее - ДТ), содержащие сведения о помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров различных наименований. Стоимость товара была определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
По всем таможенным декларациям, заинтересованным лицом был осуществлен таможенный контроль заявленной таможенной стоимости, и произведена корректировка таможенной стоимости.
По результатам контроля таможенной стоимости при декларировании товаров таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что представленные декларантом документы и сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.
Выявленные обстоятельства послужили основанием для принятия таможенным органом решения о проведении дополнительной проверки.
Обществу предписывалось в целях выпуска товара в установленные сроки заполнить форму корректировки таможенной стоимости (далее - КТС) и таможенных платежей и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, а также представить дополнительные документы, сведения и пояснения.
Обществом в установленный срок представлены формы КТС, внесен денежный залог в размере 362 648 руб. 13 коп., получена таможенная расписка, в связи с чем, заинтересованным лицом был осуществлен выпуск товаров с обеспечением уплаты таможенных платежей по таможенной расписке.
Таможенным органом по результатам проведенных проверок осуществлена корректировка таможенной стоимости товаров.
Обществом внесены изменения в первоначальные формы КТС на основании декларации таможенной стоимости (далее - ДТС), в которой после проверки была зафиксирована окончательная величина таможенной стоимости.
В результате подлежащий к доплате налог на добавленную стоимость (далее - НДС) уменьшился, и был погашен за счет обращения взыскания на сумму денежного залога, представленного обществом. Остаток обеспечения по заявлению общества возвращен на его расчетный счет.
В связи с доначислением в результате корректировки таможенной стоимости подлежащих уплате платежей в адрес общества направлено требование об уплате пени, исчисленной за период со дня, следующего за днем выпуска товара по день заполнения КТС после проверки.
Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Общество 27.03.2014 обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных пеней в размере 357 871 руб. 64 коп. по 283 ДТ.
Письмом от 02.04.2014 N 15-52/03603 заявление было возвращено обществу Оренбургской таможней без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)