Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 28.04.2015 ПО ДЕЛУ N А62-3949/2014

Разделы:
Таможенная стоимость; Таможенное дело

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. по делу N А62-3949/2014


Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Чаусовой Е.Н.
Судей Ермакова М.Н., Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Орифлэйм Косметикс" (ОГРН 1047704019990, г. Москва, ул. Усачева, д. 37, стр. 1) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от Смоленской таможни (г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 105) Романовой О.Е. - представителя (доверен. от 17.09.2014 г. N 04-52/57),
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орифлэйм Косметикс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2014 г. (судья Печорина В.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 г. (судьи Мордасов Е.В., Еремичева Н.В., Стаханова В.Н.) по делу N А62-3949/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орифлэйм Косметикс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ N 10113083/180811/0010897 (дело N А62-3949/2014), по ДТ N 10113083/310811/0011706 (дело N А62-3947/2014).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2014 г. дела N А62-3949/2014 и N А62-3947/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А62-3949/2014.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2014 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Орифлэйм Косметикс" просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ООО "Орифлэйм Косметикс" на основании внешнеторговых контрактов на поставку товаров, заключенных с компанией "ORIFLAME COSMETICS SA Luxembourg" (Швейцария) ввезло на территорию Российской Федерации продукцию (парфюмерно-косметические товары, аксессуары и другие).
18.08.2011 г., 31.08.2011 г. в целях таможенного оформления товаров на Заднепровский таможенный пост Смоленской таможни ООО "Орифлэйм Косметикс" поданы декларации на товары (ДТ): N 10113083/180811/0010897, N 10113083/310811/0011706.
Таможенная стоимость предъявленных к оформлению по указанным декларациям товаров определена обществом по первому методу определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) с учетом стоимости товаров, указанной в прайс-листах, стоимости фрахта, страховки и упаковки. Кроме того, в таможенную стоимость товара включены лицензионные платежи за использование товарного знака ORIFLAME в размере 2 (двух)% от стоимости товара по инвойсу, уплачиваемые ООО "Орифлэйм Косметикс" в соответствии с условиями договора коммерческой субконцессии от 01.10.2010 года N 01-10/2010, что указано в графе 15 ДТС-1 к каждой таможенной декларации.
Заявленная декларантом таможенная стоимость по указанным декларациям была принята таможенным органом, все товары по ней были выпущены в свободное обращение по таможенной стоимости, рассчитанной по первому методу ее определения.
После выпуска товаров (в период с 10.10.2012 года) Смоленской таможней в соответствии с положениями статей 99, 370 Таможенного кодекса Таможенного союза (с соблюдением трехгодичного срока проведения таможенного контроля) проведена камеральная таможенная проверка в отношении 261 декларации на товары (включая вышеназванные), в ходе которой таможней сделан вывод о наличии оснований для включения в таможенную стоимость лицензионных платежей, уплачиваемых ООО "Орифлэйм Косметикс" за использование товарного знака "DISNEY" на основании лицензионного соглашения, заключенного между ООО "Орифлэйм Косметикс" и ООО "Уолт Дисней Компани СНГ".
В этой связи Смоленской таможней обществу было предложено самостоятельно произвести расчеты сумм лицензионных платежей, подлежащих внесению в таможенную стоимость по товарам с товарным знаком "DISNEY". Однако расчеты лицензионных платежей в Смоленскую таможню не поступили.
Таможенным органом повторно предложено обществу в срок до 20.01.2014 г. произвести расчеты сумм лицензионных платежей, подлежащих включению в таможенную стоимость по товарам с товарным знаком "Disney" с учетом объемов, цены реализации, сложившейся чистой выручки и процента отчислений по роялти в разрезе товаров по каждой декларации.
В связи с непредставлением обществом в таможенный орган расчетов сумм лицензионных платежей, подлежащих включению в таможенную стоимость товаров с товарным знаком "Disney", таможней в соответствии с Порядком контроля таможенной стоимости товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 г. N 376 "О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", исходя из представленных обществом документов (отчетов и справок об объемах, ценах реализации товаров данного товарного знака, актов сдачи-приемки отчетов по лицензионным платежам (роялти), инвойсов и платежных поручений на оплату роялти) приняты:
- - по ДТ N 10113083/310811/0011706: товар N 1 - пенал, товарный знак "DISNEY" арт. 23651-60 шт., товар N 38 - чехол для мобильного телефона, товарный знак "DISNEY", арт. 23612-1050 шт., товар N 39 - шампунь детский, товарный знак "DISNEY", арт. 22806-696 шт., товар N 40 - пена для ванн, товарный знак "DISNEY", арт. 22805-72 шт., товар N 41 - мыло туалетное, товарный знак "DISNEY", арт. 22810-3024 шт., решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.02.2014 г. N 1013000/400/060214/Т0053/088;
- - по ДТ N 10113083/180811/0010897: товар N 22 - набор канцелярских принадлежностей, товарный знак "DISNEY", арт. 23608-100 шт.; товар N 57 - пенал, товарный знак "DISNEY", арт.23610-360 шт.; товар N 58 - кошелек детский, товарный знак "DISNEY", арт. 23611-350 шт., решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.02.2014 г. N 10113000/400/060214/Т0053/083.
Не согласившись с действиями Смоленской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ООО "Орифлэйм Косметикс" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 68 Таможенного кодекса Таможенного союза решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.
В силу пункта 3 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза при принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости после выпуска товаров декларант осуществляет корректировку недостоверных сведений и уплачивает таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленные с учетом скорректированных сведений. В случае несогласия декларанта с этим решением корректировка заявленной таможенной стоимости товаров и пересчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом.
В соответствии со статьей 4 Соглашения от 25.01.2008 г. таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения. При этом ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.
Согласно положениям подпункта 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008 г. при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
а) платежи за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на единой таможенной территории Таможенного союза;
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза.
Судами установлено и подтверждено материалами дела, что между обществом и ООО "Уолт Дисней Компани СНГ" заключено лицензионное соглашение от 01.01.2010 г. N 2133-10111 с перечнем условий N 1, приложениями и дополнительным соглашением к лицензионному соглашению от 01.01.2010 г. N 2133-10111.
Анализируя указанное лицензионное соглашение, таможенный орган правомерно пришел к выводу, что компания Disney непосредственно осуществляет не только контроль качества подлежащей производству и производимой продукции, но и контролирует сам процесс производства (контролирует планы по закупкам, принимает решения о допуске производственного предприятия к производству продукции, осуществляет запрет производства продукции в случае несоответствия ее концепциям и моделям и др).
В рассматриваемом случае уплата ООО "Орифлэйм Косметикс" лицензионных платежей по лицензионному договору от 01.01.2010 г. N 2133-10111 является условием продажи обществом товара на территории Российской Федерации, приобретенного у иностранного продавца-производителя.
Таким образом, подлежащие уплате обществом лицензионные платежи за право продажи товара с товарным знаком "Disney" на территории Российской Федерации подлежали включению в таможенную стоимость ввозимого товара.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а лишь повторяют ранее заявленные доводы общества, которым судами дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем доводы заявителя отклоняются.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 г. по делу N А62-3949/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291.1, ст. 291.2 АПК РФ.

Председательствующий
Е.Н.ЧАУСОВА

Судьи
М.Н.ЕРМАКОВ
Е.А.РАДЮГИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)