Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бойков О.Л.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.Г.,
рассмотрев жалобу Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 г. Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Вина Н. установлена в том, что он 13 августа 2013 г., следуя в Российскую Федерацию из Финляндии на автомобиле "Jeep Commander", имеющие регистрационный знак N <...>, не осуществил на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска "Брусничное" Выборгской таможни декларирование по установленной форме перевозимого для личного пользования товара - штыревых контактов в пакете с маркировкой 717200.004-01 pinni 17500 pcs, в количестве 17500 шт., весом 1,061 кг, на общую сумму 2100 евро.
В жалобе Н. содержится просьба об изменении постановления суда в связи с неправильным применением судом таможенного и административного законодательства Российской Федерации и снижении размера наказания.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Н., прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления суда.
Проверка законности и обоснованности судебного решения показывает, что фактические обстоятельства дела установлены правильно.
Вместе с тем, судом не было принято во внимание следующее.
Согласно ч. 3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (глава 49) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч. 2 ст. 355).
В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 г., заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению).
Недекларирование гражданином по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Принимая решение о виновности Н., суд не учел, что по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (санкции статьи) данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из объема и таможенной стоимости всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает перемещать через таможенную границу таможенного союза без письменного декларирования.
Таким образом, предметом административного правонарушения в рассматриваемом случае мог являться товар, таможенная стоимость которого превышает сумму, эквивалентную 1500 евро. Как следует из материалов дела, стоимость всего товара составила 92044 руб. 05 коп. (2100 евро); таможенная стоимость товара, превышающая сумму, эквивалентную 1500 евро, составляет 26298 руб. 30 коп.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не вызывают необходимости применять наказание в виде конфискации товара и позволяют избрать наказание в виде административного штрафа.
Нарушений процессуальных прав Н. в ходе производства по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 года, принятое в отношении Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - отменить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: 13149 рублей 15 копеек.
В остальной части постановление суда оставить без изменений.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.02.2014 N 7-247/2014
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2014 г. N 7-247/2014
Судья Бойков О.Л.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.Г.,
рассмотрев жалобу Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 г. Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Вина Н. установлена в том, что он 13 августа 2013 г., следуя в Российскую Федерацию из Финляндии на автомобиле "Jeep Commander", имеющие регистрационный знак N <...>, не осуществил на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска "Брусничное" Выборгской таможни декларирование по установленной форме перевозимого для личного пользования товара - штыревых контактов в пакете с маркировкой 717200.004-01 pinni 17500 pcs, в количестве 17500 шт., весом 1,061 кг, на общую сумму 2100 евро.
В жалобе Н. содержится просьба об изменении постановления суда в связи с неправильным применением судом таможенного и административного законодательства Российской Федерации и снижении размера наказания.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Н., прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления суда.
Проверка законности и обоснованности судебного решения показывает, что фактические обстоятельства дела установлены правильно.
Вместе с тем, судом не было принято во внимание следующее.
Согласно ч. 3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (глава 49) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч. 2 ст. 355).
В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 г., заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению).
Недекларирование гражданином по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Принимая решение о виновности Н., суд не учел, что по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (санкции статьи) данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из объема и таможенной стоимости всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает перемещать через таможенную границу таможенного союза без письменного декларирования.
Таким образом, предметом административного правонарушения в рассматриваемом случае мог являться товар, таможенная стоимость которого превышает сумму, эквивалентную 1500 евро. Как следует из материалов дела, стоимость всего товара составила 92044 руб. 05 коп. (2100 евро); таможенная стоимость товара, превышающая сумму, эквивалентную 1500 евро, составляет 26298 руб. 30 коп.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не вызывают необходимости применять наказание в виде конфискации товара и позволяют избрать наказание в виде административного штрафа.
Нарушений процессуальных прав Н. в ходе производства по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 декабря 2013 года, принятое в отношении Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - отменить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: 13149 рублей 15 копеек.
В остальной части постановление суда оставить без изменений.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)