Судебные решения, арбитраж
Ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена - 12.09.2014.
Решение в полном объеме изготовлено - 26.09.2014.
Арбитражный суд в составе:
судьи Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-119)
при ведении протокола секретарем с/з Соколовой Е.А,
с участием:
от истца - Ясницкий П.В. (дов. от 06.12.2013, паспорт РФ)
от ответчика - не явился, извещен
третье лицо - не явился, извещен
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция" (в реестре торговли и компаний Франции N 582022091 R.C.S. (адрес: 12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси Ле Мулино, Франция, адрес в РФ: 129090, Проспект Мира, д. 6 (ООО "ППФ "ЮС")
к Обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ОГРН: 1127746555749, юридический адрес: 129110, г Москва, ул. Переяславская Б., 6 / стр. 1, оф 38)
3-е лицо - Компания "Гранд Беверидж Лимитед" ("Grand Beverage Limited) ((Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W87RG, UK).
о защите исключительных прав на товарные знаки
установил:
Акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" (далее также - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Лайф" (далее также - Ответчик) с иском, в соответствии с принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнением требований просит:
1) Признать незаконным, нарушающим исключительные права Истца, ввоз на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления".
2) Запретить Ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
3) Обязать Ответчика за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков).
Представитель истца явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.
Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание, исковые требования отклонили по основаниям, изложенным в отзывах.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в дело доказательств, акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" (NESTLE WATERS) является иностранным юридическим лицом (Франция).
Истец является правообладателем товарных знаков: комбинированного "VITTEL" (N 962890 в Международном реестре товарных знаков) и словесного "VITTEL" (N 472163 в Международном реестре товарных знаков) - далее также - ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ.
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ внесены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации (далее - РФ) согласно письму ФТС России от 05.10.2010 N 14-42/48546 (в редакции от 11.12.2012) - рег. N 01766/01344-001/ТЗ-300910, 01767/01344-002/ТЗ-300910 (со сроком принятия мер по приостановлению выпуска по 10.12.2014).
Уполномоченными импортерами на территорию РФ продукции с ТОВАРНЫМИ ЗНАКАМИ являются: ООО "ЛенМИКС Логистик" (ИНН 7811406773), ЗАО "Московская Пивоваренная Компания" (ИНН 5029104266), ООО "ФИЛИПП" (ИНН 3907007331), ООО "РУЛОГ" (ИНН 7732121398), сведения о которых также внесены в ТРОИС РФ в отношении ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ.
Представителями правообладателя ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ в ТРОИС РФ указаны патентные поверенные ООО "ППФ "ЮС" Ловцов СВ. и Свистов А.С.
Представителем правообладателя ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ в ТРОИС РФ получено письмо заместителя начальника Киевского таможенного поста - начальника ОТО и ТК N 2 Московской областной таможни от 10.02.2014 N 58-16/2/028 (далее также - Уведомление Таможни о Ввозе), в котором указано о приостановлении выпуска товаров, содержащих ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ в соответствии со ст. 331 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее также - ТК ТС).
В Уведомлении Таможни о Ввозе указано, что декларантом товара, содержащего ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ, по декларации на товары (далее также - ДТ) N 10130202/100214/0002389 (далее также - Спорная декларация) является ООО "АкваЛайф" (ОГРН 1127746555749, адрес: Переяславская Б. Улица, д. 6, стр. 1, офис 38, г. Москва, 129110, Россия - далее также - Ответчик).
Согласно Уведомлению Таможни о Ввозе задекларированный товар хранится по адресу: ЗАО СВХ "Ост-Терминал", Березовая аллея, д. 5, г. Краснознаменск, Московская обл., 143090, Россия.
Из Уведомления Таможни о ввозе следует, что Ответчик задекларировал следующий товар - вода минеральная питьевая негазированная "VITTEL" в пэт бутылках емкостью 1,5 л - 1344 бут. под таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления" (код "40" Классификатора видов таможенных процедур), признаки нарушения - неуполномоченный импортер.
В момент приостановки выпуска таможенным органом и подачи иска спорный товар был задекларирован Ответчиком по декларации на товары N 10130202/100214/0002389.
В связи принятием судом мер по обеспечению иска определением от 05.03.2014 и последующей отменой судом указанных обеспечительных мер определением от 22.05.2014, Истец обратился в Московскую областную таможню с соответствующим запросом от 23.06.2014.
В ответ на указанный запрос таможенный орган сообщил, что в соответствии со ст. 201 Таможенного кодекса Таможенного союза, по ДТ N 10130202/100214/0002389 отказано в выпуске 07.03.2014. На основании исполнительного листа А40-26875/14-129119 от 05.03.2014 г Арбитражного суда г. Москвы, Дело N 05-01 ч. 2 исп. производство N 5781/14/26/50 на товар наложен арест.
На основании Определения об отмене обеспечительных мер арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-26875/14-129-119 от 22.05.2014 г. была подана ДТ 10130202/030614/0012075 и осуществлен выпуск для внутреннего потребления 04.06.14 г.
В связи с изложенным истцом уточнены требования.
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) товарные знаки являются средствами индивидуализации товаров, приравненными к результатам интеллектуальной деятельности, права на которые охраняются законом.
Пунктом 1 статьи 1231 ГК РФ установлено, что на территории РФ действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами РФ и данным Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1232 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
В соответствии с нормами ст. 331, 333 ТК ТС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза. Если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенных в таможенный реестр, который ведется таможенным органом государства - члена таможенного союза, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров приостанавливается сроком на 10 (десять) рабочих дней. По запросу правообладателя или лица, представляющего его интересы, этот срок может быть продлен таможенным органом, но не более чем на 10 (десять) рабочих дней, если указанные лица обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный орган представляет декларанту, правообладателю или лицу, представляющему его интересы, информацию о товарах, в отношении которых принято решение о приостановлении выпуска.
Правообладатель товарного знака согласно статье 1229 ГК РФ вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в т.ч. разрешать или запрещать другим лицам его использование.
Другие лица не могут использовать товарный знак правообладателя без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование товарного знака способами, предусмотренными ГК РФ, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев предусмотренных ГК РФ.
Таким образом, в соответствии со статьей 1484 и 1487 ГК РФ ввоз товара, содержащего охраняемый товарный знак, введенного в оборот за пределами РФ, требует согласия правообладателя данного товарного знака, поскольку действующим законодательством РФ предусмотрен национальный принцип исчерпания права на товарный знак.
Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 1248 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1250 ГК РФ исключительные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
В силу статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (пункт 2 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик осуществил декларирование ввоза в РФ для возможности последующей продажи (под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления") товаров, маркированных товарными знаками истца.
Ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным на него спорными товарными знаками является самостоятельным способом использования этого товарного знака.
Факт тождественности товаров, ввезенных ответчиком, и товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Истец, используя свое право, предусмотренное частью 2, 4 статьи 1515 ГК РФ, заявил об изъятии спорных товаров и уничтожении.
Принимая во внимание то, что ответчик не представил доказательств правомерного использования товарных знаков истца, суд признает заявленные требования о признании незаконными действий ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления", подлежащими удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о запрете ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, также подлежит удовлетворению.
Требование истца об изъятии спорного товара и его уничтожении является также правомерным, поскольку товар, который в нарушение исключительного права владельца товарного знака ввезен или иным образом введен в оборот на территории Российской Федерации, обладает признаком контрафактности, что следует из содержания пункта 4 статьи 1252 ГК РФ. Такой товар по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным, нарушающим исключительные права Истца, ввоз на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления".
Запретить Ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Обязать Ответчика за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ОГРН: 1127746555749, юридический адрес: 129110, г Москва, ул. Переяславская Б., 6 / стр. 1, оф. 38) в пользу Акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция" (в реестре торговли и компаний Франции N 582022091 R.C.S. (адрес: 12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси Ле Мулино, Франция, адрес в РФ: 129090, Проспект Мира, д. 6 (ООО "ППФ "ЮС") расходы по уплате госпошлины в размере 12000,0 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья
Н.В.ФАТЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 26.09.2014 ПО ДЕЛУ N А40-26875/14
Разделы:Ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2014 г. по делу N А40-26875/14
Резолютивная часть решения объявлена - 12.09.2014.
Решение в полном объеме изготовлено - 26.09.2014.
Арбитражный суд в составе:
судьи Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-119)
при ведении протокола секретарем с/з Соколовой Е.А,
с участием:
от истца - Ясницкий П.В. (дов. от 06.12.2013, паспорт РФ)
от ответчика - не явился, извещен
третье лицо - не явился, извещен
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция" (в реестре торговли и компаний Франции N 582022091 R.C.S. (адрес: 12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси Ле Мулино, Франция, адрес в РФ: 129090, Проспект Мира, д. 6 (ООО "ППФ "ЮС")
к Обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ОГРН: 1127746555749, юридический адрес: 129110, г Москва, ул. Переяславская Б., 6 / стр. 1, оф 38)
3-е лицо - Компания "Гранд Беверидж Лимитед" ("Grand Beverage Limited) ((Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W87RG, UK).
о защите исключительных прав на товарные знаки
установил:
Акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" (далее также - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Лайф" (далее также - Ответчик) с иском, в соответствии с принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнением требований просит:
1) Признать незаконным, нарушающим исключительные права Истца, ввоз на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления".
2) Запретить Ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
3) Обязать Ответчика за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков).
Представитель истца явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.
Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание, исковые требования отклонили по основаниям, изложенным в отзывах.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в дело доказательств, акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" (NESTLE WATERS) является иностранным юридическим лицом (Франция).
Истец является правообладателем товарных знаков: комбинированного "VITTEL" (N 962890 в Международном реестре товарных знаков) и словесного "VITTEL" (N 472163 в Международном реестре товарных знаков) - далее также - ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ.
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ внесены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации (далее - РФ) согласно письму ФТС России от 05.10.2010 N 14-42/48546 (в редакции от 11.12.2012) - рег. N 01766/01344-001/ТЗ-300910, 01767/01344-002/ТЗ-300910 (со сроком принятия мер по приостановлению выпуска по 10.12.2014).
Уполномоченными импортерами на территорию РФ продукции с ТОВАРНЫМИ ЗНАКАМИ являются: ООО "ЛенМИКС Логистик" (ИНН 7811406773), ЗАО "Московская Пивоваренная Компания" (ИНН 5029104266), ООО "ФИЛИПП" (ИНН 3907007331), ООО "РУЛОГ" (ИНН 7732121398), сведения о которых также внесены в ТРОИС РФ в отношении ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ.
Представителями правообладателя ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ в ТРОИС РФ указаны патентные поверенные ООО "ППФ "ЮС" Ловцов СВ. и Свистов А.С.
Представителем правообладателя ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ в ТРОИС РФ получено письмо заместителя начальника Киевского таможенного поста - начальника ОТО и ТК N 2 Московской областной таможни от 10.02.2014 N 58-16/2/028 (далее также - Уведомление Таможни о Ввозе), в котором указано о приостановлении выпуска товаров, содержащих ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ в соответствии со ст. 331 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее также - ТК ТС).
В Уведомлении Таможни о Ввозе указано, что декларантом товара, содержащего ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ, по декларации на товары (далее также - ДТ) N 10130202/100214/0002389 (далее также - Спорная декларация) является ООО "АкваЛайф" (ОГРН 1127746555749, адрес: Переяславская Б. Улица, д. 6, стр. 1, офис 38, г. Москва, 129110, Россия - далее также - Ответчик).
Согласно Уведомлению Таможни о Ввозе задекларированный товар хранится по адресу: ЗАО СВХ "Ост-Терминал", Березовая аллея, д. 5, г. Краснознаменск, Московская обл., 143090, Россия.
Из Уведомления Таможни о ввозе следует, что Ответчик задекларировал следующий товар - вода минеральная питьевая негазированная "VITTEL" в пэт бутылках емкостью 1,5 л - 1344 бут. под таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления" (код "40" Классификатора видов таможенных процедур), признаки нарушения - неуполномоченный импортер.
В момент приостановки выпуска таможенным органом и подачи иска спорный товар был задекларирован Ответчиком по декларации на товары N 10130202/100214/0002389.
В связи принятием судом мер по обеспечению иска определением от 05.03.2014 и последующей отменой судом указанных обеспечительных мер определением от 22.05.2014, Истец обратился в Московскую областную таможню с соответствующим запросом от 23.06.2014.
В ответ на указанный запрос таможенный орган сообщил, что в соответствии со ст. 201 Таможенного кодекса Таможенного союза, по ДТ N 10130202/100214/0002389 отказано в выпуске 07.03.2014. На основании исполнительного листа А40-26875/14-129119 от 05.03.2014 г Арбитражного суда г. Москвы, Дело N 05-01 ч. 2 исп. производство N 5781/14/26/50 на товар наложен арест.
На основании Определения об отмене обеспечительных мер арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-26875/14-129-119 от 22.05.2014 г. была подана ДТ 10130202/030614/0012075 и осуществлен выпуск для внутреннего потребления 04.06.14 г.
В связи с изложенным истцом уточнены требования.
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) товарные знаки являются средствами индивидуализации товаров, приравненными к результатам интеллектуальной деятельности, права на которые охраняются законом.
Пунктом 1 статьи 1231 ГК РФ установлено, что на территории РФ действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами РФ и данным Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1232 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
В соответствии с нормами ст. 331, 333 ТК ТС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза. Если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенных в таможенный реестр, который ведется таможенным органом государства - члена таможенного союза, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров приостанавливается сроком на 10 (десять) рабочих дней. По запросу правообладателя или лица, представляющего его интересы, этот срок может быть продлен таможенным органом, но не более чем на 10 (десять) рабочих дней, если указанные лица обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный орган представляет декларанту, правообладателю или лицу, представляющему его интересы, информацию о товарах, в отношении которых принято решение о приостановлении выпуска.
Правообладатель товарного знака согласно статье 1229 ГК РФ вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в т.ч. разрешать или запрещать другим лицам его использование.
Другие лица не могут использовать товарный знак правообладателя без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование товарного знака способами, предусмотренными ГК РФ, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев предусмотренных ГК РФ.
Таким образом, в соответствии со статьей 1484 и 1487 ГК РФ ввоз товара, содержащего охраняемый товарный знак, введенного в оборот за пределами РФ, требует согласия правообладателя данного товарного знака, поскольку действующим законодательством РФ предусмотрен национальный принцип исчерпания права на товарный знак.
Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 1248 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1250 ГК РФ исключительные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
В силу статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (пункт 2 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик осуществил декларирование ввоза в РФ для возможности последующей продажи (под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления") товаров, маркированных товарными знаками истца.
Ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным на него спорными товарными знаками является самостоятельным способом использования этого товарного знака.
Факт тождественности товаров, ввезенных ответчиком, и товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Истец, используя свое право, предусмотренное частью 2, 4 статьи 1515 ГК РФ, заявил об изъятии спорных товаров и уничтожении.
Принимая во внимание то, что ответчик не представил доказательств правомерного использования товарных знаков истца, суд признает заявленные требования о признании незаконными действий ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления", подлежащими удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о запрете ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, также подлежит удовлетворению.
Требование истца об изъятии спорного товара и его уничтожении является также правомерным, поскольку товар, который в нарушение исключительного права владельца товарного знака ввезен или иным образом введен в оборот на территории Российской Федерации, обладает признаком контрафактности, что следует из содержания пункта 4 статьи 1252 ГК РФ. Такой товар по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным, нарушающим исключительные права Истца, ввоз на территорию Российской Федерации со стороны Ответчика товара (вода минеральная питьевая не газированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления".
Запретить Ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированного товарными знаками VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Обязать Ответчика за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10130202/030614/0012075, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ОГРН: 1127746555749, юридический адрес: 129110, г Москва, ул. Переяславская Б., 6 / стр. 1, оф. 38) в пользу Акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция" (в реестре торговли и компаний Франции N 582022091 R.C.S. (адрес: 12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси Ле Мулино, Франция, адрес в РФ: 129090, Проспект Мира, д. 6 (ООО "ППФ "ЮС") расходы по уплате госпошлины в размере 12000,0 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья
Н.В.ФАТЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)