Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 24 июля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего В.В. Рубановой,
судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалинской таможни,
апелляционное производство N 05АП-8307/2014
на решение от 30.04.2014
судьи В.С. Орифовой
по делу N А59-653/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (ИНН 6501165163, ОГРН 1056500789223, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.12.2005)
к Сахалинской таможне (ИНН 6500000793, ОГРН 1026500535951, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.11.2002)
об обязании выплатить проценты в размере 44 630 рублей 26 копеек, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330
при участии: стороны не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (далее - общество, декларант, ООО "Бумеранг") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об обязании выплатить проценты в размере 44 630,26 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары (далее - ДТ) N 10707090/260111/0000330.
Решением суда первой инстанции от 30.04.2014 требование общества удовлетворено.
Не согласившись с указанным решением, таможня обжаловала его а порядке апелляционного производства как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
В основание своей позиции таможенный орган указал на отсутствие у него обязанности по уплате процентов, поскольку срок для возврата излишне взысканных сумм таможенных платежей по заявлению декларанта таможней не нарушен.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители общества, таможенного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу таможенного органа в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.
Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.
В январе 2011 года во исполнение внешнеторгового контракта на таможенную территорию Таможенного союза в Российскую Федерацию в адрес общества ввезены товары. В целях таможенного оформления товаров декларант подал в таможню ДТ N 10707090/260111/0000330, определив таможенную стоимость по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
По результатам контроля таможенной стоимости ввезенного товара таможня посчитала, что сведения, использованные заявителем, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем 08.04.2011 приняла решение о корректировке таможенной стоимости, что повлекло доначисление к уплате таможенных платежей в сумме 448 144,41 руб.
В обеспечение уплаты таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330 общество уплатило по таможенной расписке N ТР-1936230 сумму 448 144,41 руб.
19.04.2011 таможней приняты решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей на сумму 118 574,41 руб. (решение N 72), на сумму 329 569,99 руб. (решение N 73).
Письмом от 20.04.2011 N 17-22/4522 таможенный орган уведомил общество о зачете денежного залога в счет погашения задолженности по ДТ N 10707090/260111/0000330.
Решением Арбитражного Суда Сахалинской области от 24.10.2011 по делу N А59-2855/2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной (по результатам нового рассмотрения) и кассационной инстанций, решение Сахалинской таможни от 08.04.2011 по таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10707090/260111/0000330, признано незаконным.
Посчитав, что денежный залог на сумму 448 144,41 руб., внесенный ООО "Бумеранг" по таможенной расписке, является излишне взысканными таможенными платежами, общество обратилось в таможню с заявлением об их возврате.
В ответ на указанное заявление таможенный орган 12.07.2012 перечислил на расчетный счет заявителя указанные излишне взысканные суммы.
На требование общества о выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей (заявление N 13002 от 28.11.2013) таможня письмом N 15-09/15560 от 03.12.2013 сообщила об отсутствии оснований для такой выплаты.
Поскольку за период с 20.04.2011 по 12.07.2012 у таможенного органа в пользовании находились излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 448 144,41 руб. ООО "Бумеранг" на основании статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу таможенного органа - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту - ТК ТС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
Согласно статье 76 ТК ТС таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.
При взыскании таможенных пошлин, налогов исчисление подлежащих уплате сумм таможенных пошлин, налогов производится таможенным органом государства - члена таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Из статьи 89 ТК ТС следует, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Статьей 90 ТК ТС предусмотрено, что возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата (пункт 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 150 Закона N 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.
Статьей 154 Закона N 311-ФЗ предусмотрено, что при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, корректировка таможней таможенной стоимости по ДТ N 10707090/260111/0000330 повлекла доначисление заявителю таможенных платежей. Впоследствии таможней были приняты решения о зачете денежных средств в общей сумме 448 144,40 руб. в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330 в связи с неисполнением декларантом обязательства обеспеченного денежным залогом, внесенным обществом по таможенной расписке N ТР-1936230 о внесении суммы обеспечения таможенных платежей.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 117 Закона N 311-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
При этом коллегия отмечает, что обязанность по уплате таможенных платежей возникла у заявителя не в результате самостоятельного начисления декларантом подлежащих уплате таможенных платежей, а в силу решения, принятого таможней по результатам контроля таможенной стоимости товара, в связи с чем списание денежных средств, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, не может признаваться добровольным исполнением обязанности по уплате таможенных платежей.
Датой взыскания таможенных платежей является дата принятия таможенным органом соответствующего решения о зачете денежных средств, то есть 19.04.2011.
Факт списания и поступления денежных средств в бюджет в общей сумме 448 144,41 руб. материалами дела подтверждается и таможней не оспаривается.
При этом коллегией установлено, что Решением Арбитражного Суда Сахалинской области от 24.10.2011 по делу N А59-2855/2011, вступившим в законную силу, решение Сахалинской таможни от 08.04.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10707090/260111/0000330, признано незаконным.
Следовательно, таможенные платежи в размере 448 144,41 руб. были доначислены таможней к уплате по ДТ N 10707090/260111/0000330 и взысканы неправомерно.
Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для начисления процентов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку материалами дела факт излишнего взыскания таможенных платежей подтвержден, взыскание спорных платежей произошло путем принятия таможней решений о зачете денежного залога, внесенного обществом, в принудительном порядке.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при осуществлении возврата излишне взысканных таможенных платежей в соответствии со статьей 147 Закона N 311-ФЗ на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пеней начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Таким образом, обществом правомерно начислены проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 448 144,40 руб. за период с 20.04.2011 по 12.07.2012.
Расчет процентов в общей сумме 44 630,26 руб. коллегией проверен и признан обоснованным.
Принимая во внимании вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование общества.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2014 по делу N А59-653/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий
В.В.РУБАНОВА
Судьи
А.В.ПЯТКОВА
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.07.2014 N 05АП-8307/2014 ПО ДЕЛУ N А59-653/2014
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 г. N 05АП-8307/2014
Дело N А59-653/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 24 июля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего В.В. Рубановой,
судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалинской таможни,
апелляционное производство N 05АП-8307/2014
на решение от 30.04.2014
судьи В.С. Орифовой
по делу N А59-653/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (ИНН 6501165163, ОГРН 1056500789223, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.12.2005)
к Сахалинской таможне (ИНН 6500000793, ОГРН 1026500535951, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.11.2002)
об обязании выплатить проценты в размере 44 630 рублей 26 копеек, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330
при участии: стороны не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бумеранг" (далее - общество, декларант, ООО "Бумеранг") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об обязании выплатить проценты в размере 44 630,26 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары (далее - ДТ) N 10707090/260111/0000330.
Решением суда первой инстанции от 30.04.2014 требование общества удовлетворено.
Не согласившись с указанным решением, таможня обжаловала его а порядке апелляционного производства как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
В основание своей позиции таможенный орган указал на отсутствие у него обязанности по уплате процентов, поскольку срок для возврата излишне взысканных сумм таможенных платежей по заявлению декларанта таможней не нарушен.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители общества, таможенного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу таможенного органа в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.
Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.
В январе 2011 года во исполнение внешнеторгового контракта на таможенную территорию Таможенного союза в Российскую Федерацию в адрес общества ввезены товары. В целях таможенного оформления товаров декларант подал в таможню ДТ N 10707090/260111/0000330, определив таможенную стоимость по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
По результатам контроля таможенной стоимости ввезенного товара таможня посчитала, что сведения, использованные заявителем, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем 08.04.2011 приняла решение о корректировке таможенной стоимости, что повлекло доначисление к уплате таможенных платежей в сумме 448 144,41 руб.
В обеспечение уплаты таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330 общество уплатило по таможенной расписке N ТР-1936230 сумму 448 144,41 руб.
19.04.2011 таможней приняты решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей на сумму 118 574,41 руб. (решение N 72), на сумму 329 569,99 руб. (решение N 73).
Письмом от 20.04.2011 N 17-22/4522 таможенный орган уведомил общество о зачете денежного залога в счет погашения задолженности по ДТ N 10707090/260111/0000330.
Решением Арбитражного Суда Сахалинской области от 24.10.2011 по делу N А59-2855/2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной (по результатам нового рассмотрения) и кассационной инстанций, решение Сахалинской таможни от 08.04.2011 по таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10707090/260111/0000330, признано незаконным.
Посчитав, что денежный залог на сумму 448 144,41 руб., внесенный ООО "Бумеранг" по таможенной расписке, является излишне взысканными таможенными платежами, общество обратилось в таможню с заявлением об их возврате.
В ответ на указанное заявление таможенный орган 12.07.2012 перечислил на расчетный счет заявителя указанные излишне взысканные суммы.
На требование общества о выплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей (заявление N 13002 от 28.11.2013) таможня письмом N 15-09/15560 от 03.12.2013 сообщила об отсутствии оснований для такой выплаты.
Поскольку за период с 20.04.2011 по 12.07.2012 у таможенного органа в пользовании находились излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 448 144,41 руб. ООО "Бумеранг" на основании статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу таможенного органа - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту - ТК ТС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
Согласно статье 76 ТК ТС таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.
При взыскании таможенных пошлин, налогов исчисление подлежащих уплате сумм таможенных пошлин, налогов производится таможенным органом государства - члена таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Из статьи 89 ТК ТС следует, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Статьей 90 ТК ТС предусмотрено, что возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата (пункт 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 150 Закона N 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.
Статьей 154 Закона N 311-ФЗ предусмотрено, что при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, корректировка таможней таможенной стоимости по ДТ N 10707090/260111/0000330 повлекла доначисление заявителю таможенных платежей. Впоследствии таможней были приняты решения о зачете денежных средств в общей сумме 448 144,40 руб. в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей по ДТ N 10707090/260111/0000330 в связи с неисполнением декларантом обязательства обеспеченного денежным залогом, внесенным обществом по таможенной расписке N ТР-1936230 о внесении суммы обеспечения таможенных платежей.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 117 Закона N 311-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
При этом коллегия отмечает, что обязанность по уплате таможенных платежей возникла у заявителя не в результате самостоятельного начисления декларантом подлежащих уплате таможенных платежей, а в силу решения, принятого таможней по результатам контроля таможенной стоимости товара, в связи с чем списание денежных средств, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, не может признаваться добровольным исполнением обязанности по уплате таможенных платежей.
Датой взыскания таможенных платежей является дата принятия таможенным органом соответствующего решения о зачете денежных средств, то есть 19.04.2011.
Факт списания и поступления денежных средств в бюджет в общей сумме 448 144,41 руб. материалами дела подтверждается и таможней не оспаривается.
При этом коллегией установлено, что Решением Арбитражного Суда Сахалинской области от 24.10.2011 по делу N А59-2855/2011, вступившим в законную силу, решение Сахалинской таможни от 08.04.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10707090/260111/0000330, признано незаконным.
Следовательно, таможенные платежи в размере 448 144,41 руб. были доначислены таможней к уплате по ДТ N 10707090/260111/0000330 и взысканы неправомерно.
Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для начисления процентов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку материалами дела факт излишнего взыскания таможенных платежей подтвержден, взыскание спорных платежей произошло путем принятия таможней решений о зачете денежного залога, внесенного обществом, в принудительном порядке.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при осуществлении возврата излишне взысканных таможенных платежей в соответствии со статьей 147 Закона N 311-ФЗ на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пеней начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Таким образом, обществом правомерно начислены проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 448 144,40 руб. за период с 20.04.2011 по 12.07.2012.
Расчет процентов в общей сумме 44 630,26 руб. коллегией проверен и признан обоснованным.
Принимая во внимании вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование общества.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2014 по делу N А59-653/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий
В.В.РУБАНОВА
Судьи
А.В.ПЯТКОВА
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)