Судебные решения, арбитраж
Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,
при участии представителей общества Маслова О.В. по доверенности от 18.03.2008, Шатрова М.Ю. по доверенности от 26.10.2009, таможенного органа Корельского А.В. по доверенности от 11.07.2008 N 32, Головина А.Ю. по доверенности от 21.07.2008 N 35,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архангельской таможни на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года по делу N А05-18917/2009 (судья Чурова А.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПОЛАРМАР" (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены: оспариваемые постановления таможенного органа признаны недействительными, на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, предусмотренном Таможенным кодексом Российской Федерации (далее - ТК РФ). Тем же решением суда с таможни в пользу общества взысканы расходы по госпошлине в размере 8000 руб.
Ответчик с данным судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права; неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что спорный товар правомерно отнесен ответчиком к коду ТН ВЭД 8418 69 000 9 "Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, прочее".
Общество в отзыве отклонило доводы жалобы таможенного органа; просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители таможенного органа поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе, представители общества - доводы и требования, приведенные в отзыве.
Заслушав объяснения представителей таможни и общества, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, обществом с компанией "Кальтенлаген Импорт ГМБХ" (Гамбург) заключен контракт от 24.06.2008 N 08/04-25 на поставку товара - кондиционеров "DAIKIN" в количестве 36 шт. на общую сумму 221 536,94 евро, в том числе кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP3H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, правое (стандартное) подключение трубопровода, в количестве 18 шт., стоимостью 5457,82 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP3H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, левое подключение трубопровода, в количестве 6 шт., стоимостью 6033,82 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP5H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, правое (стандартное) подключение трубопровода, в количестве 8 шт., стоимостью 6815,77 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP5H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, левое подключение трубопровода, в количестве 4 шт., стоимостью 7391,77 евро за 1 шт.
Обществом 28.07.2009 на Поморский таможенный пост Архангельской таможни подана грузовая таможенная декларация (далее - ГТД) N 10203100/280709/0001825. Декларантом с учетом наименования товара в контракте, его технического описания, инструкции по эксплуатации, пояснений фирмы-изготовителя перемещаемый товар N 1-4 определен по коду ТН ВЭД 8415 20 000 9 "Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность может регулироваться отдельно, используемые для людей в моторных транспортных средствах, прочие"; ставка таможенной пошлины составила 10%.
В ходе проверки названной ГТД и документов, предъявленных к таможенному оформлению товара, ответчиком установлено, что обществом неверно определен код ТН ВЭД. По мнению таможни, перемещаемый товар представляет собой компрессионные холодильные машины парового типа, предназначенные только для охлаждения воздуха, но не изменяющие его влажность, поскольку у ввезенных кондиционеров отсутствуют функции увлажнения/осушения и нагрева воздуха, в связи с чем данный товар следует отнести к коду 8418 69 000 9 "Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, прочее". По данному факту начальником таможни в отношении заявителя вынесены решения от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 о классификации товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД 8418 69 000 9 со ставкой таможенной пошлины 15%.
В адрес заявителя 04.08.2009 направлено уведомление об изменении кода ТН ВЭД товара и увеличении размера подлежащих уплате таможенных платежей.
Не согласившись с указанными решениями таможенного органа, общество обратилось в суд с заявлением о признании их недействительными.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерном определении заявителем кода ТН ВЭД в отношении ввезенного товара.
С такой позицией суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна с учетом следующего.
Согласно статьям 324, 325 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные пошлины исчисляются декларантом или иными лицами, ответственными за уплату таможенных пошлин, самостоятельно с применением ставок, соответствующих наименованию и классификации товаров в соответствии с Таможенным тарифом Российской Федерации.
На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе Российской Федерации" таможенный тариф Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин (таможенного тарифа), применяемых к товарам, перемещаемым через таможенную границу Российской Федерации и систематизированным в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
В силу пункта 1 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.
В товарную позицию 8415 и субпозицию 8415 20 000 входят "установки для кондиционирования воздуха, ... включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно".
Из технического описания и инструкции по эксплуатации спорных кондиционеров следует, что данные кондиционеры можно эксплуатировать в морских условиях для охлаждения воздуха в помещениях в жаркий сезон или нагретых работающим двигателем.
В соответствии с пояснениями к ТН ВЭД, разработанными Федеральной таможенной службой Российской Федерации в целях обеспечения единообразной интерпретации и применения ТН ВЭД, в товарную позицию 8415 включаются установки, которые поддерживают температурно-влажностные условия в закрытых помещениях. Эти установки могут устанавливаться в кабинетах, домах, общественных местах, на судах, в автомобилях и т.д., а также в некоторых промышленных помещениях, где требуются особые атмосферные условия. При этом в данную товарную позицию входят только установки: 1) оборудованные вентилятором или нагнетателем с двигателем; 2) предназначенные для изменения как температуры (нагревание или охлаждение или и то, и другое), так и влажности (увлажнение или осушение или и то, и другое) воздуха; 3) в которых элементы, указанные в пунктах 1 и 2, представлены вместе. В этих установках увлажнители и осушители воздуха могут быть отделены от элементов для его нагревания или охлаждения. Однако некоторые типы имеют только одно устройство, способное изменять температуру и влажность воздуха конденсацией. Эти кондиционеры охлаждают и осушают воздух (конденсацией водяного пара на холодном змеевике) помещений, где они установлены, а при наличии заборника наружного воздуха они охлаждают и осушают смесь наружного и комнатного воздуха. Обычно они снабжены поддоном, в котором собирается конденсат.
В письме от 03.08.2009 фирма-поставщик указывает на то, что кондиционеры воздуха "DAIKIN" типов USP3H и USP5H не оснащены нагревателями и увлажнителями воздуха, поскольку нагреватель и увлажнитель являются опциональными аксессуарами, оплачиваемыми отдельно, не предусмотренными контрактом от 24.06.2008.
Между тем таможенный орган, делая вывод о неверном определении декларантом кода ТН ВЭД, ссылается на письмо Дайкин Еуроп Н.В. Морское Бюро в Гамбурге, согласно которому кондиционеры указанных типов в стандартной поставке снабжены вентилятором с двигателем, обеспечивающим циркуляцию воздуха, компрессором хладагента и испарителем, который испаряет хладагент, имеющий низкую температуру и давление, при этом забирая тепло из воздуха, проходящего через него. Одновременно в ходе этого процесса влажность воздуха понижается с образованием на испарителе конденсата, который собирается в поддон для последующего устранения.
На основании пояснений к ТН ВЭД кондиционеры товарной позиции 8415 должны иметь, кроме вентилятора с двигателем или нагнетателя для обеспечения циркуляции воздуха в числе прочих следующие элементы: устройство нагрева воздуха (использующее трубки с горячей водой, паром или горячим воздухом или электрическое сопротивление и т.п.) и увлажнитель воздуха (состоящий обычно из распылителя воды) или осушитель воздуха; змеевик холодной воды или испаритель холодильного агрегата (оба изменяют температуру и влажность воздуха конденсацией). При этом в товарную позицию 8415 включаются устройства, которые, хотя и не оснащены устройством для отдельной регулировки влажности воздуха, изменяют ее конденсацией.
Из технического описания и инструкция по эксплуатации спорных кондиционеров следует, что в их состав входят вентилятор (обеспечивает циркуляцию воздуха в кондиционере с заданной производительностью), нагреватель (нагревает проходящий через кондиционер воздух), испаритель (испаряет хладагент, имеющий низкую температуру и давление, забирая тепло из проходящего сквозь него воздуха).
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что конструкция ввезенных кондиционеров позволяет не только нагревать/охлаждать воздух в помещениях, но и изменять его влажность конденсацией. В связи с этим спорные кондиционеры обществом правомерно отнесены к товарной позиции 8415 ТН ВЭД.
Довод таможенного органа о том, что спорный товар подлежит декларированию по коду ТН ВЭД 8418, обоснованно отклонен судом первой инстанции с учетом следующего.
В товарную позицию 8418 входят холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415.
В пояснениях к ТН ВЭД разъяснено, что холодильники и холодильные установки данной товарной позиции являются в основном машинами или сборками агрегатов, способными в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0 °C или ниже) на активном охлаждающем элементе посредством абсорбции скрытой теплоты испарения сжиженных газов (например, аммиак, галогенированные углеводороды), летучих жидкостей или в случае некоторых судовых холодильников - воды.
Указанные пояснения согласуются с пояснениями к позиции 8415: в данную товарную позицию не входят холодильные установки, рассчитанные на поддержание фиксированной температуры значительно ниже 0 °C в закрытых камерах (например, грузовых автомобилей, трейлеров или контейнеров) и имеющие систему обогрева для повышения температуры в камере в установленных пределах, если температура наружного воздуха очень низкая. Это оборудование включается в товарную позицию 8418 как холодильное или морозильное оборудование, в котором нагревательная функция имеет второстепенное значение по отношению к основной функции - сохранить скоропортящиеся продукты охлажденными во время перевозки.
В рассматриваемой ситуации ввезенные обществом кондиционеры не имеют технической возможности непрерывно обеспечивать температуру ниже 0 °C, в связи с чем не могут быть отнесены к коду ТН ВЭД 8418 69 000 9.
С учетом изложенного судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая оценка, сделан правильный вывод о том, что ввезенный товар правомерно определен заявителем по коду ТН ВЭД 8415 20 000 9, в связи с чем оспариваемые решения таможенного органа от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 обоснованно признаны судом недействительными.
Оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не имеется.
В жалобе приведены доводы, направленные на пересмотр выводов суда первой инстанции. Жалоба таможни удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года по делу N А05-18917/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Архангельской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Г.КУДИН
Судьи
Н.В.МУРАХИНА
Н.С.ЧЕЛЬЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.04.2010 ПО ДЕЛУ N А05-18917/2009
Разделы:Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2010 г. по делу N А05-18917/2009
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,
при участии представителей общества Маслова О.В. по доверенности от 18.03.2008, Шатрова М.Ю. по доверенности от 26.10.2009, таможенного органа Корельского А.В. по доверенности от 11.07.2008 N 32, Головина А.Ю. по доверенности от 21.07.2008 N 35,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архангельской таможни на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года по делу N А05-18917/2009 (судья Чурова А.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПОЛАРМАР" (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены: оспариваемые постановления таможенного органа признаны недействительными, на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, предусмотренном Таможенным кодексом Российской Федерации (далее - ТК РФ). Тем же решением суда с таможни в пользу общества взысканы расходы по госпошлине в размере 8000 руб.
Ответчик с данным судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права; неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что спорный товар правомерно отнесен ответчиком к коду ТН ВЭД 8418 69 000 9 "Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, прочее".
Общество в отзыве отклонило доводы жалобы таможенного органа; просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители таможенного органа поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе, представители общества - доводы и требования, приведенные в отзыве.
Заслушав объяснения представителей таможни и общества, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, обществом с компанией "Кальтенлаген Импорт ГМБХ" (Гамбург) заключен контракт от 24.06.2008 N 08/04-25 на поставку товара - кондиционеров "DAIKIN" в количестве 36 шт. на общую сумму 221 536,94 евро, в том числе кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP3H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, правое (стандартное) подключение трубопровода, в количестве 18 шт., стоимостью 5457,82 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP3H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, левое подключение трубопровода, в количестве 6 шт., стоимостью 6033,82 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP5H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, правое (стандартное) подключение трубопровода, в количестве 8 шт., стоимостью 6815,77 евро за 1 шт.; кондиционера "DAIKIN" в корпусе, тип USP5H, хладагент R407C, в морском исполнении, охлаждаемый морской водой, левое подключение трубопровода, в количестве 4 шт., стоимостью 7391,77 евро за 1 шт.
Обществом 28.07.2009 на Поморский таможенный пост Архангельской таможни подана грузовая таможенная декларация (далее - ГТД) N 10203100/280709/0001825. Декларантом с учетом наименования товара в контракте, его технического описания, инструкции по эксплуатации, пояснений фирмы-изготовителя перемещаемый товар N 1-4 определен по коду ТН ВЭД 8415 20 000 9 "Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность может регулироваться отдельно, используемые для людей в моторных транспортных средствах, прочие"; ставка таможенной пошлины составила 10%.
В ходе проверки названной ГТД и документов, предъявленных к таможенному оформлению товара, ответчиком установлено, что обществом неверно определен код ТН ВЭД. По мнению таможни, перемещаемый товар представляет собой компрессионные холодильные машины парового типа, предназначенные только для охлаждения воздуха, но не изменяющие его влажность, поскольку у ввезенных кондиционеров отсутствуют функции увлажнения/осушения и нагрева воздуха, в связи с чем данный товар следует отнести к коду 8418 69 000 9 "Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, прочее". По данному факту начальником таможни в отношении заявителя вынесены решения от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 о классификации товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД 8418 69 000 9 со ставкой таможенной пошлины 15%.
В адрес заявителя 04.08.2009 направлено уведомление об изменении кода ТН ВЭД товара и увеличении размера подлежащих уплате таможенных платежей.
Не согласившись с указанными решениями таможенного органа, общество обратилось в суд с заявлением о признании их недействительными.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерном определении заявителем кода ТН ВЭД в отношении ввезенного товара.
С такой позицией суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна с учетом следующего.
Согласно статьям 324, 325 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные пошлины исчисляются декларантом или иными лицами, ответственными за уплату таможенных пошлин, самостоятельно с применением ставок, соответствующих наименованию и классификации товаров в соответствии с Таможенным тарифом Российской Федерации.
На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе Российской Федерации" таможенный тариф Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин (таможенного тарифа), применяемых к товарам, перемещаемым через таможенную границу Российской Федерации и систематизированным в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
В силу пункта 1 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.
В товарную позицию 8415 и субпозицию 8415 20 000 входят "установки для кондиционирования воздуха, ... включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно".
Из технического описания и инструкции по эксплуатации спорных кондиционеров следует, что данные кондиционеры можно эксплуатировать в морских условиях для охлаждения воздуха в помещениях в жаркий сезон или нагретых работающим двигателем.
В соответствии с пояснениями к ТН ВЭД, разработанными Федеральной таможенной службой Российской Федерации в целях обеспечения единообразной интерпретации и применения ТН ВЭД, в товарную позицию 8415 включаются установки, которые поддерживают температурно-влажностные условия в закрытых помещениях. Эти установки могут устанавливаться в кабинетах, домах, общественных местах, на судах, в автомобилях и т.д., а также в некоторых промышленных помещениях, где требуются особые атмосферные условия. При этом в данную товарную позицию входят только установки: 1) оборудованные вентилятором или нагнетателем с двигателем; 2) предназначенные для изменения как температуры (нагревание или охлаждение или и то, и другое), так и влажности (увлажнение или осушение или и то, и другое) воздуха; 3) в которых элементы, указанные в пунктах 1 и 2, представлены вместе. В этих установках увлажнители и осушители воздуха могут быть отделены от элементов для его нагревания или охлаждения. Однако некоторые типы имеют только одно устройство, способное изменять температуру и влажность воздуха конденсацией. Эти кондиционеры охлаждают и осушают воздух (конденсацией водяного пара на холодном змеевике) помещений, где они установлены, а при наличии заборника наружного воздуха они охлаждают и осушают смесь наружного и комнатного воздуха. Обычно они снабжены поддоном, в котором собирается конденсат.
В письме от 03.08.2009 фирма-поставщик указывает на то, что кондиционеры воздуха "DAIKIN" типов USP3H и USP5H не оснащены нагревателями и увлажнителями воздуха, поскольку нагреватель и увлажнитель являются опциональными аксессуарами, оплачиваемыми отдельно, не предусмотренными контрактом от 24.06.2008.
Между тем таможенный орган, делая вывод о неверном определении декларантом кода ТН ВЭД, ссылается на письмо Дайкин Еуроп Н.В. Морское Бюро в Гамбурге, согласно которому кондиционеры указанных типов в стандартной поставке снабжены вентилятором с двигателем, обеспечивающим циркуляцию воздуха, компрессором хладагента и испарителем, который испаряет хладагент, имеющий низкую температуру и давление, при этом забирая тепло из воздуха, проходящего через него. Одновременно в ходе этого процесса влажность воздуха понижается с образованием на испарителе конденсата, который собирается в поддон для последующего устранения.
На основании пояснений к ТН ВЭД кондиционеры товарной позиции 8415 должны иметь, кроме вентилятора с двигателем или нагнетателя для обеспечения циркуляции воздуха в числе прочих следующие элементы: устройство нагрева воздуха (использующее трубки с горячей водой, паром или горячим воздухом или электрическое сопротивление и т.п.) и увлажнитель воздуха (состоящий обычно из распылителя воды) или осушитель воздуха; змеевик холодной воды или испаритель холодильного агрегата (оба изменяют температуру и влажность воздуха конденсацией). При этом в товарную позицию 8415 включаются устройства, которые, хотя и не оснащены устройством для отдельной регулировки влажности воздуха, изменяют ее конденсацией.
Из технического описания и инструкция по эксплуатации спорных кондиционеров следует, что в их состав входят вентилятор (обеспечивает циркуляцию воздуха в кондиционере с заданной производительностью), нагреватель (нагревает проходящий через кондиционер воздух), испаритель (испаряет хладагент, имеющий низкую температуру и давление, забирая тепло из проходящего сквозь него воздуха).
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что конструкция ввезенных кондиционеров позволяет не только нагревать/охлаждать воздух в помещениях, но и изменять его влажность конденсацией. В связи с этим спорные кондиционеры обществом правомерно отнесены к товарной позиции 8415 ТН ВЭД.
Довод таможенного органа о том, что спорный товар подлежит декларированию по коду ТН ВЭД 8418, обоснованно отклонен судом первой инстанции с учетом следующего.
В товарную позицию 8418 входят холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415.
В пояснениях к ТН ВЭД разъяснено, что холодильники и холодильные установки данной товарной позиции являются в основном машинами или сборками агрегатов, способными в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0 °C или ниже) на активном охлаждающем элементе посредством абсорбции скрытой теплоты испарения сжиженных газов (например, аммиак, галогенированные углеводороды), летучих жидкостей или в случае некоторых судовых холодильников - воды.
Указанные пояснения согласуются с пояснениями к позиции 8415: в данную товарную позицию не входят холодильные установки, рассчитанные на поддержание фиксированной температуры значительно ниже 0 °C в закрытых камерах (например, грузовых автомобилей, трейлеров или контейнеров) и имеющие систему обогрева для повышения температуры в камере в установленных пределах, если температура наружного воздуха очень низкая. Это оборудование включается в товарную позицию 8418 как холодильное или морозильное оборудование, в котором нагревательная функция имеет второстепенное значение по отношению к основной функции - сохранить скоропортящиеся продукты охлажденными во время перевозки.
В рассматриваемой ситуации ввезенные обществом кондиционеры не имеют технической возможности непрерывно обеспечивать температуру ниже 0 °C, в связи с чем не могут быть отнесены к коду ТН ВЭД 8418 69 000 9.
С учетом изложенного судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая оценка, сделан правильный вывод о том, что ввезенный товар правомерно определен заявителем по коду ТН ВЭД 8415 20 000 9, в связи с чем оспариваемые решения таможенного органа от 03.08.2009 N 10203000/14-02-34/45, 10203000/14-02-34/46, 10203000/14-02-34/47, 10203000/14-02-34/48 обоснованно признаны судом недействительными.
Оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не имеется.
В жалобе приведены доводы, направленные на пересмотр выводов суда первой инстанции. Жалоба таможни удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2009 года по делу N А05-18917/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Архангельской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Г.КУДИН
Судьи
Н.В.МУРАХИНА
Н.С.ЧЕЛЬЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)