Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Мацко Ю.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлантис-Пак" (ИНН 6163026503, ОГРН 1026100660090) - Синициной Е.Н. (доверенность от 17.12.2014), в отсутствие заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и направившего ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие, рассмотрев кассационную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2014 (судья Кривоносова О.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 (судьи Смотрова Н.Н., Ефимова О.Ю., Сулименко О.А.) по делу N А53-19779/2014, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлантис-Пак" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее - таможня) от 08.05.2014 N 14.2/014 об отказе в возврате 211 163 рублей 81 копейки НДС, излишне уплаченного при реимпорте продукции, и обязании возвратить эту сумму (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 30.10.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2015, требования удовлетворены на том основании, что при ввозе на территорию Российской Федерации собственного товара в режиме реимпорта объект налогообложения НДС не возникает, поэтому незаконно списанные таможней из авансовых платежей общества 211 163 рубля 81 копейки подлежат возврату как излишне уплаченный НДС.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась таможня с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции и отказать обществу в удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, уплаченный обществом НДС (211 163 рубля 81 копейка) является внутренним налогом, который подлежит возврату в соответствии с налоговым, а не таможенным законодательством Российской Федерации; при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта внутренние налоги подлежат уплате таможенному органу. Кроме того, законодательством Российской Федерации в области таможенного дела не предусмотрено представление при декларировании товаров в процедуре реимпорта каких-либо документов и сведений, подтверждающих уплату внутренних налогов либо их возмещение в связи с вывозом за пределы таможенной территории Таможенного союза.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя общества, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании контракта от 05.09.2012 N 691-12 с УАБ "SPITEKA" (Литва) и дополнительного соглашения к нему от 28.08.2013 N 75 общество отгрузило товар (пакеты Amivac MBL200, Amivac MBL250, Amivac MBL300), поместив его под процедуру экспорта, и вывезло за пределы единой таможенной территории Таможенного союза по ДТ N 10313140/040913/0007655.
В связи с установленным покупателем несоответствием товара заявленному качеству 14.02.2014 товар возвращен на таможенную территорию Таможенного союза и помещен под процедуру реимпорта по ДТ N 10313013/140214/0000475.
При ввозе товара в режиме реимпорта таможня отказала обществу в выпуске товара по ДТ N 10313013/140214/0000475 до уплаты НДС.
Из авансового платежа, внесенного обществом по платежному поручению от 05.02.2014 N 1855, в счет уплаты по ДТ N 10313013/140214/0000475 зачислены 211 163 рубля 81 копейка НДС.
Решением таможни от 08.05.2014 N 02-14.2/014 решение Азовского таможенного поста Ростовской таможни от 17.04.2014 о взимании с общества 211 163 рублей 81 копейки НДС по ДТ N 10313013/140214/0000475 признано правомерным, жалоба общества отклонена.
В соответствии со статьями 197 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обратилось за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.
Суды обоснованно удовлетворили требования общества, правильно руководствуясь следующим.
В силу пункта 1 статьи 292 Таможенного кодекса Таможенного союза реимпорт - таможенная процедура, при которой товары, ранее вывезенные с единой таможенной территории Таможенного союза, ввозятся обратно без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении товаров под таможенный режим реимпорта налогоплательщик уплачивает суммы НДС, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с Кодексом, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Суды установили, что при ввозе продукции в режиме реимпорта по требованию таможенного органа общество уплатило 211 163 рубля 81 копейку НДС, при этом при вывозе этой продукции в таможенной процедуре экспорта обществу не предоставлялось ни освобождение от уплаты в смысле, придаваемом этому понятию статьями 145, 145.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ни исключения данной операции из налогообложения в соответствии со статьей 149 Кодекса, ни возврата НДС в связи с экспортом товара, что подтверждено письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области от 29.04.2014 N 06-24/03040.
Документально таможня не опровергла данное обстоятельство, поэтому суды сделали обоснованный вывод о том, что у общества отсутствовала обязанность по уплате 211 163 рубля 81 копейки НДС при ввозе собственного товара на единую таможенную территорию Таможенного союза в порядке реимпорта.
В силу статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
На основании части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств.
Суды проверили соблюдение обществом предусмотренных таможенным законодательством условий для возврата излишне уплаченных налогов и сделали основанный на материалах дела и правильном применении норм права вывод о незаконности действий таможни по отказу в возврате 211 163 рублей 81 копейки НДС, уплаченного обществом.
Доводы кассационной жалобы таможни не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые оценены судами с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Основания для удовлетворения кассационной жалобы таможни отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А53-19779/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 22.05.2015 N Ф08-2786/2015 ПО ДЕЛУ N А53-19779/2014
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2015 г. по делу N А53-19779/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Мацко Ю.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлантис-Пак" (ИНН 6163026503, ОГРН 1026100660090) - Синициной Е.Н. (доверенность от 17.12.2014), в отсутствие заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и направившего ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие, рассмотрев кассационную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2014 (судья Кривоносова О.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 (судьи Смотрова Н.Н., Ефимова О.Ю., Сулименко О.А.) по делу N А53-19779/2014, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлантис-Пак" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее - таможня) от 08.05.2014 N 14.2/014 об отказе в возврате 211 163 рублей 81 копейки НДС, излишне уплаченного при реимпорте продукции, и обязании возвратить эту сумму (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 30.10.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2015, требования удовлетворены на том основании, что при ввозе на территорию Российской Федерации собственного товара в режиме реимпорта объект налогообложения НДС не возникает, поэтому незаконно списанные таможней из авансовых платежей общества 211 163 рубля 81 копейки подлежат возврату как излишне уплаченный НДС.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась таможня с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции и отказать обществу в удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, уплаченный обществом НДС (211 163 рубля 81 копейка) является внутренним налогом, который подлежит возврату в соответствии с налоговым, а не таможенным законодательством Российской Федерации; при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта внутренние налоги подлежат уплате таможенному органу. Кроме того, законодательством Российской Федерации в области таможенного дела не предусмотрено представление при декларировании товаров в процедуре реимпорта каких-либо документов и сведений, подтверждающих уплату внутренних налогов либо их возмещение в связи с вывозом за пределы таможенной территории Таможенного союза.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя общества, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании контракта от 05.09.2012 N 691-12 с УАБ "SPITEKA" (Литва) и дополнительного соглашения к нему от 28.08.2013 N 75 общество отгрузило товар (пакеты Amivac MBL200, Amivac MBL250, Amivac MBL300), поместив его под процедуру экспорта, и вывезло за пределы единой таможенной территории Таможенного союза по ДТ N 10313140/040913/0007655.
В связи с установленным покупателем несоответствием товара заявленному качеству 14.02.2014 товар возвращен на таможенную территорию Таможенного союза и помещен под процедуру реимпорта по ДТ N 10313013/140214/0000475.
При ввозе товара в режиме реимпорта таможня отказала обществу в выпуске товара по ДТ N 10313013/140214/0000475 до уплаты НДС.
Из авансового платежа, внесенного обществом по платежному поручению от 05.02.2014 N 1855, в счет уплаты по ДТ N 10313013/140214/0000475 зачислены 211 163 рубля 81 копейка НДС.
Решением таможни от 08.05.2014 N 02-14.2/014 решение Азовского таможенного поста Ростовской таможни от 17.04.2014 о взимании с общества 211 163 рублей 81 копейки НДС по ДТ N 10313013/140214/0000475 признано правомерным, жалоба общества отклонена.
В соответствии со статьями 197 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обратилось за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.
Суды обоснованно удовлетворили требования общества, правильно руководствуясь следующим.
В силу пункта 1 статьи 292 Таможенного кодекса Таможенного союза реимпорт - таможенная процедура, при которой товары, ранее вывезенные с единой таможенной территории Таможенного союза, ввозятся обратно без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении товаров под таможенный режим реимпорта налогоплательщик уплачивает суммы НДС, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с Кодексом, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Суды установили, что при ввозе продукции в режиме реимпорта по требованию таможенного органа общество уплатило 211 163 рубля 81 копейку НДС, при этом при вывозе этой продукции в таможенной процедуре экспорта обществу не предоставлялось ни освобождение от уплаты в смысле, придаваемом этому понятию статьями 145, 145.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ни исключения данной операции из налогообложения в соответствии со статьей 149 Кодекса, ни возврата НДС в связи с экспортом товара, что подтверждено письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области от 29.04.2014 N 06-24/03040.
Документально таможня не опровергла данное обстоятельство, поэтому суды сделали обоснованный вывод о том, что у общества отсутствовала обязанность по уплате 211 163 рубля 81 копейки НДС при ввозе собственного товара на единую таможенную территорию Таможенного союза в порядке реимпорта.
В силу статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
На основании части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств.
Суды проверили соблюдение обществом предусмотренных таможенным законодательством условий для возврата излишне уплаченных налогов и сделали основанный на материалах дела и правильном применении норм права вывод о незаконности действий таможни по отказу в возврате 211 163 рублей 81 копейки НДС, уплаченного обществом.
Доводы кассационной жалобы таможни не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые оценены судами с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Основания для удовлетворения кассационной жалобы таможни отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А53-19779/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.Н.ДРАБО
Т.Н.ДРАБО
Судьи
Ю.В.МАЦКО
Л.А.ТРИФОНОВА
Ю.В.МАЦКО
Л.А.ТРИФОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)