Судебные решения, арбитраж
Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2015 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А.,
при участии до перерыва:
- от заявителя: представитель не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,
после перерыва:
- от заявителя: представитель не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2015 г. по делу N А32-38807/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ник",
заинтересованное лицо: Краснодарская таможня,
принятое в составе судьи Любченко Ю.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НИК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N N 10309180/190412/0000608, 10309180/120412/0000569, 10309180/080412/0000534, 10309180/010412/0000495, 10309180/240312/0000446, 10309180/150312/0000405, 10309180/291211/0001959, 10309180/261211/0001918, 10309180/221211/0001878, 10309180/201211/0001850, 10309180/161211/0001820, 10309180/101211/0001754, 10309180/301111/0001682, 10309180/271111/0001660, 10309180/241111/0001635, 10309180/191111/0001589, 10309180/171111/0001582, 10309180/051111/0001528, 10309180/021111/0001503, 10309180/170611/0001236, 10309180/110611/0001201, 10309180/090611/0001189, 10309180/060611/0001158, 10309180/040611/0001146, 10309180/300511/0001105, 10309180/280511/0001083, 10309180/220511/0001008, 10309180/200511/0000988, 10309180/150511/0000923, 10309180/130511/0000887, 10309180/080511/0000848, 10309180/050511/0000808, 10309180/020511/0000776, 10309180/270411/0000711, 10309180/061111/0001530, 10309180/170411/0000632, 10309180/110411/0001589 в сумме 1 374 206, 28 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 г. по делу N А32-38807/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 г. по делу N А32-38807/2013 решение суда оставлено без изменения.
24.11.2014 г. общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения Арбитражного суда Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 г. данное заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" удовлетворено, решение суда от 13.05.2014 г. по делу N А32-38807/2013 отменено, по делу назначено судебное заседание.
Как разъяснено в пункте 27 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52, согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
Судебный акт суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован соответственно в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В пункте 28 данного постановления судам также разъяснено, что если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).
В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.
Согласно пункту 24 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-38807/2013 от 18.12.2014 г. об отмене ранее вынесенного по этому же делу решения суда от 13.05.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, обжаловано не было, дело судом первой инстанции было рассмотрено по существу.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 января 2015 года заявленные требования общества удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе Краснодарская таможня просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что действия таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей произведены в установленные законодательством сроки, факта нарушения срока возврата судом не установлено, следовательно, проценты за нарушение срока возврата уплате не подлежат.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что судебным актом по делу N А32-33185/2012 подтвержден факт незаконного излишнего взыскания таможенных платежей, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал проценты при осуществлении их возврата в соответствии со статьей 147 Закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", которые подлежали начислению на сумму излишне взысканных таможенных платежей со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторговых контрактов N 1 от 04.03.2011 г., N 3 от 21.10.2011 г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "НИК" и Компанией "MUSLU KARDESLER YASSEBZE MEYVE PAZTURSEY. NAK. SAN. VE TIC LTD. STI" был ввезен на территорию Российской Федерации товар (овощи и фрукты) и оформлен по ДТ N N 10309180/190412/0000608, 10309180/120412/0000569, 10309180/080412/0000534, 10309180/010412/0000495, 10309180/240312/0000446, 10309180/150312/0000405, 10309180/291211/0001959, 10309180/261211/0001918, 10309180/221211/0001878, 10309180/201211/0001850, 10309180/161211/0001820, 10309180/101211/0001754, 10309180/301111/0001682, 10309180/271111/0001660, 10309180/241111/0001635, 10309180/191111/0001589, 10309180/171111/0001582, 10309180/051111/0001528, 10309180/021111/0001503, 10309180/170611/0001236, 10309180/110611/0001201, 10309180/090611/0001189, 10309180/060611/0001158, 10309180/040611/0001146, 10309180/300511/0001105, 10309180/280511/0001083, 10309180/220511/0001008, 10309180/200511/0000988, 10309180/150511/0000923, 10309180/130511/0000887, 10309180/080511/0000848, 10309180/050511/0000808, 10309180/020511/0000776, 10309180/270411/0000711, 10309180/061111/0001530, 10309180/170411/0000632, 10309180/110411/0001589.
Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара обществом были представлены в таможенный орган документы в соответствии с таможенным законодательством.
Краснодарская таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товара, ввозимого по вышеизложенным ДТ, мотивируя его тем, что декларант не доказал возможность применения первого метода определения таможенной стоимости. Заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носит исчерпывающий и достаточный характер для применения основного (первого) метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно произвел корректировку таможенной стоимости товаров.
Общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о признании недействительным решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по вышеуказанным ДТ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012 заявленные требования общества удовлетворены, оспариваемые решения таможни о корректировке таможенной стоимости признаны незаконными.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 года по делу N А32-33185/2012 отказано в удовлетворении ходатайства Краснодарской таможни о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012.
На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения, заявитель обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 15.05.2013 г. (вх. N 10152 от 15.05.2013 г.).
20.05.2013 г. на расчетный счет общества поступили излишне уплаченные таможенные платежи (платежные поручения N 985, N 103, N 374, N 284, N 919 от 20.05.2013 г.).
В связи с тем, что таможенным органом не начислены и не уплачены обществу проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей в общей сумме 1 344 970,80 рублей.
Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу названной нормы преюдиция распространяется на содержащуюся во вступившем в законную силу судебном акте констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности; наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные правовые институты, необходимые для достижения данной цели; введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой; такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.
Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение (данная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2010 г. по делу N А32-44782/2009).
Как было указано выше, факт незаконности решений и действий таможни по корректировке таможенной стоимости по вышеуказанным декларациям на товары установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012, что в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора.
Обществом с ограниченной ответственностью "НИК" на счет таможенного органа внесены авансовые платежи в уплату таможенных платежей. Таможенным органом произведен зачет авансовых платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по вышеуказанным декларациям на товары, признанной впоследствии незаконной.
В подтверждение уплаты таможенных пошлин общество с ограниченной ответственностью "НИК" представило суду платежные поручения об уплате авансовых платежей, реестр платежных поручений, письмо таможенного органа от 08 04 2013 г. N 19.4-04/7491, письмо таможенного органа от 09 04 2013 г. N 19.4-04/7766 подтверждающих списание со счета общества с ограниченной ответственностью "НИК" таможенных платежей при таможенном оформлении грузов в Краснодарской таможне.
16.05.2013 г. Краснодарской таможней были приняты решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин (налогов) N 10309000/160513/Виз-695/-/З, N 10309000/160513/Виз-695/ТС/З.
20.05.2013 г. на расчетный счет общества поступили излишне взысканные таможенные платежи (платежные поручения N 985, N 103, N 374, N 284, N 919 от 20.05.2013 г.).
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) законодательством государств-членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
На основании пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 года N 311-ФЗ (далее - Закон N 311-ФЗ) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 названного Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Следовательно, право на начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне взысканных таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом.
Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда. Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.
Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012.
На основании пункта 9 статьи 147 Закона N 311-ФЗ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 указанного закона.
Из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 названного Закона проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.
Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О).
В этой связи суд апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 г. N 303-КГ14-7912 по делу N А51-10499/2014.
Кроме того, суд первой инстанции учел правовую позицию, высказанную на момент принятия судебного акта (20.01.2015 г.) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 г. N 11372/13 и состоящую в том, что при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).
В связи с изложенным, проценты по пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ за просрочку возврата таможенных платежей подлежат удовлетворению.
Расчет указанных процентов производился обществом на основании абзаца 2 пункта 6 статьи 147 Федерального закона, с учетом положений Письма ФТС от 30.03.2012 г. N 01-11/15247 "О порядке начисления процентов".
В связи с изложенным, проценты по пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ за просрочку возврата ООО "НИК" излишне взысканных таможенных платежей в сумме 1 344 970,80 рублей подлежат начислению следующим образом:
- по ДТ N 10309180/190412/0000608 сумма процентов составила 9 702,47 рубля, дата списания 19.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 110 664,51 рубля, период просрочки: 20.04.2012 по 13.09.2012, 110664,51 х 8,0% /36600 х 146 (дн.) =3531,59 рубль, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 110664,51 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2694,05 рубля, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 110664,51 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3476,84 рублей;
- по ДТ N 10309180/120412/0000569 сумма процентов составила 9 258,94 рублей, дата списания 12.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 103 794,31 рубля, период просрочки: 13.04.2012 по 13.09.2012, 103794,31 х 8,0% /36600 х 153 (дн.) = 3471,15 рубль, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 103794,31 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2526,80 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 103794,31 х 8,25% /36500х 139 (дн.) = 3260,99 рублей;
- по ДТ N 10309180/080412/0000534 сумма процентов составила 31707,25 рублей, дата списания 08.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 351993,74 рубля, период просрочки: 09.04.2012 по 13.09.2012, 351993,74 х 8,0% /36600 х 157 (дн.) = 12079,35 рублей, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 351993,74 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8569,03 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 351993,74 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11058,87 рублей;
- по ДТ N 10309180/010412/0000495 сумма процентов составила 41492,94 рубля, дата списания 01.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 452934,87 рубля, период просрочки: 02.04.2012 по 13.09.2012, 452934,87 х 8,0% /36600 х 164 (дн.) = 16236,35 рублей, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 452934,87 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11026,37 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 452934,87 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14230,22 рублей;
- по ДТ N 10309180/240312/0000446 сумма процентов составила 32030,54 рублей, дата списания 24.03.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 343094,81 рубля, период просрочки: 25.03.2012 по 13.09.2012, 346801,86 х 8,0% /36600 х 172 (дн.) = 12898,86 рублей период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 346801,86 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8352,39 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 346801,86 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10779,29 рублей;
- по ДТ N 10309180/150312/0000405 сумма процентов составила 33058,86 рублей, дата списания 15.03.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 346801,86 рублей, период просрочки 16.03.2012 по 13.09.2012, 346801,86 х 8,0% /36600 х 181 (дн.) = 13720,47 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 346801,86 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8442,64 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 346801,86 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10895,75 рублей;
- по ДТ N 10309180/291211/0001959 сумма процентов составила 37096,33 рублей, дата списания 29.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 331402,03 рубля, период просрочки 30.12.2011 по 31.12.2011, 331402,03 х 8,0% /36500 х 1 (дн.) = 72,64 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 331402,03 х 8,0% /366 х 256 (дн.) = 18544,03 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 331402,03 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8067,74 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 331402,03 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10411,93 рублей;
- по ДТ N 10309180/261211/0001918 сумма процентов составила 42352,30 рубля, дата списания 26 12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 376 117,48 рублей, период просрочки 27.12.2011 по 31.12.2011, 376117,48 х 8,0% /365 х 4 (дн.) = 329,75 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 376117,48 х 8,0% / 36600 х 256 (дн.) = 21046,14 рублей период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 376117,48 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9159,63 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 376117,48 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11816,79 рублей;
- по ДТ N 10309180/221211/0001878 сумма процентов составила 57727,29 рублей, дата списания 22 12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 509659,89 рублей, период просрочки 23.12.2011 по 25.12.2011, 509659,89 х 8,25% /36500 х 2 = 230,39 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 509659,89 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 558,53 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 509659,89 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 28518,67 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 509659,89 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 12407,29 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 509659,89 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 16012,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/201211/0001850 сумма процентов составила 51616,71 рублей, дата списания 20.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 453899,58 рублей, период просрочки 21.12.2011 по 25.12.2011, 453899,58 х 8,25% /36500 х 4 = 410,37 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 453899,58 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 497,42 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 453899,58 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 25398,53 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 453899,58 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11049,85 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 453899,58 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14260,53 рублей;
- по ДТ N 10309180/161211/0001820 сумма процентов составила 40608,01 рублей, дата списания 16.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 354276,17 рублей, период просрочки 17.12.2011 по 25.12.2011, 354276,17 х 8,25% /36500 х 8 (дн.) = 640,61 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 354276,17 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 388,25 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 354276,17 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19823,98 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 354276,17 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8624,59 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 354276,17 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11130,58 рублей;
- по ДТ N 10309180/101211/0001754 сумма процентов составила 55221,36 рублей, дата списания 10.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 476133,95 рубля, период просрочки 11.12.2011 по 25.12.2011, 476133,95 х 8,25% /36500 х 14 (дн.) = 1506,67 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 476133,95 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 521,79 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012:, 476133,95 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 26642,69 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 476133,95 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11591,13 рубль, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 476133,95 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14959,09 рублей;
- по ДТ N 10309180/301111/0001682 сумма процентов составила 38820,11 рублей, дата списания 30.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 328319,25 рублей, период просрочки 01.12.2011 по 25.12.2011, 328319,25 х 8,25% /36500 х 24 (дн.) = 1781,02 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 328319,25 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 359,80 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 328319,25 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 18371,53 рубль, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 328319,25 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7992,69 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 328319,25 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10315,07 рублей;
- по ДТ N 10309180/271111/0001660 сумма процентов составила 51374,65 рублей, дата списания 27.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 432021,14 рубль, период просрочки 28.11.2011 по 25.12.2011, 432021,14 х 8,25% /36500 х 27 (дн.) = 2636,51 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 432021,14 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 473,45 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 432021,14 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 24174,30 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 432021,14 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 10517,24 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 432021,14 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 13573,16 рубля;
- по ДТ N 10309180/241111/0001635 сумма процентов составила 41773,02 рубля, дата списания 24.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 349287,13 рублей, период просрочки 25.11.2011 по 25.12.2011, 349287,13 х 8,25% /36500 х 30 (дн.) = 2368,45 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 349287,13 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 382,78 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 349287,13 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19544,81 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 349287,13 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8503,14 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 349287,13 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10973,84 рубля.
- по ДТ N 10309180/191111/0001589 сумма процентов составила 37991,30 рубль, дата списания 19.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 314692,36 рублей, период просрочки: с 20.11.2011 по 25.12.2011, 314692,36 х 8,25% /36500 х 35 (дн.) = 2489,52 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 314692,36 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 344,87 рубля, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 314692,36 х8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17609,02 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 314692,36 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7660,95 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 314692,36 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9886,94 рублей;
- по ДТ N 10309180/171111/0001582 сумма процентов составила 38352,94 рубля, дата списания 17.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 316 502,82 рублей, период просрочки: с 18.11.2011 по 25.12.2011, 316502,82 х 8,25% /36500 х 37 (дн.) = 2646,92 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 316502,82 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 346,85 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 316502,82 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17710,31 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 316502,82 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7705,03 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 316502,82 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9943,82 рубля;
- по ДТ N 10309180/061111/0001530 сумма процентов составила 15443,92 рубля, дата списания 06 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 124 886,68 рублей, период просрочки: с 07.11.2011 по 25.12.2011, 124886,68 х 8,25% /36500 х 48 (дн.) = 1354,93 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 124886,68 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 136,86 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012.124886,68 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 6988,19 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 124886,68 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3040,27 рублей период, просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 124886,68 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3923,67 рублей;
- по ДТ N 10309180/051111/0001528 сумма процентов составила 43806 рублей, дата списания 05 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 353589,19 рублей, период просрочки: с 06.11.2011 по 25.12.2011, 353589,19 х 8,25% /36500 х 49 (дн.) = 3916,12 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 353589,19х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 387,50 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 353589,19х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19785,54 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 353589,19 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8607,87 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 353589,19 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11109,00 рублей;
- по ДТ N 10309180/021111/0001503 сумма процентов составила 27411,94 рублей, дата списания 02 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 209 023,28 рублей, период просрочки: с 03.11.2011 по 25.12.2011, 209023,28 х 8,25% /36500 х 52 (дн.) = 2456,74 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 209023,28 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 227,07 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 209023,28 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11696,17 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 209023,28 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11696,17 рублей период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 209023,28 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 5088,52 рублей;
- по ДТ N 10309180/170611/0001236 сумма процентов составила 22445,39 рублей, дата списания 17.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 144 102,91 рублей, период просрочки: с 18.06.2011 по 25.12.2011: 144102,91 х 8,25% /36500 х 190 (дн.) = 6188,53 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 144102,91 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 157,92 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 144102,91 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 8063,46 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 144102,91 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3508,08 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 144102,91 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 4527,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/110611/0001201 сумма процентов составила 47038,13 рублей, дата списания 11.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 299 385,46 рублей, период просрочки: с 12.06.2011 по 25.12.2011, 299385,46 х 8,25% /36500 х 196 (дн.) = 13263,19 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 299385,46 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 328,09 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 299385,46 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 16752,50 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 299385,46 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7288,32 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 299385,46 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9406,03 рублей:
- по ДТ N 10309180/090611/0001189 сумма процентов составила 15714,53 рублей, дата списания 09.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 99732,93 рубля, период просрочки: с 10.06.2011 по 25.12.2011: 99732,93 х 8,25% /36500 х 198 (дн.) = 4463,35 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 99732,93 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 109,30 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 99732,93 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 5580,63 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 99732,93 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2427,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 99732,93 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3133,36 рубля;
- по ДТ N 10309180/060611/0001158 сумма процентов составила 57764,35 рубля, дата списания 06.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 365029,39 рублей, период просрочки: с 07.06.2011 по 25.12.2011: 365029,39 х 8,25% /365 х 201 (дн.) = 16583,84 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 365029,39 х 8,0% /365 х 5 (дн.) = 400,03 рублей период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 365029,39 х 8,0% /366 х 256 (дн.) = 20425,69 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 365029,39 х 8,25% /366 х 108 (дн.) = 8886,37 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 365029,39 х 8,25% /365 х 139 (дн.) = 11468,42 рублей;
- по ДТ N 10309180/040611/0001146 сумма процентов составила - 24331,83 рубль, дата списания 04.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 153321,75 рубль, период просрочки: с 05.06.2011 по 25.12.2011: 194711,11х 8,25% /36500 х 203 (дн.) = 7034,95 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 194711,11х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 168,02 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 194711,11х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 8579,32 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 194711,11х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3732,50 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 194711,11х 8,25% /365 00х 139 (дн.) = 4817,03 рублей;
- по ДТ N 10309180/300511/0001105 сумма процентов составила 31120,28 рублей, дата списания 30.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 194711,11 рублей, период просрочки: с 31.05.2011 по 25.12.2011: 194711,11х 8,25% /36500 х 208 (дн.) = 9154,09 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 194711,11х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 213,38 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 194711,11х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 10895,31 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 194711,11х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4740,10 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 194711,11х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6117,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/280511/0001083 сумма процентов составила 32222,02 рубля, дата списания 28 05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 201035,83 рублей, период просрочки: с 29.05.2011 по 25.12.2011: 201035,83 х 8,25% /36500 х 210 (дн.) = 9542,32 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 201035,83 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 220,31 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 201035,83 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11249,22 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 201035,83 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4894,07 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 201035,83 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6316,11 рублей;
- по ДТ N 10309180/220511/0001008 сумма процентов составила 31771,78 рублей, дата списания 22.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 196563,55 рублей, период просрочки: с 23.05.2011 по 25.12.2011: 196563,55 х 8,25% /36500 х 216 (дн.) = 9596,61 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 196563,55 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 215,41 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 196563,55 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 10998,97 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 196563,55 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4785,19 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 196563,55 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6175,60 рублей;
- по ДТ N 10309180/200511/0000988 сумма процентов составила 33580,15 рублей, дата списания 20.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 207 172,09 рублей, период просрочки: с 21.05.2011 по 25.12.2011: 207172,09 х 8,25% /36500 х 218 (дн.) = 10208,19 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 207172,09 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 227,04 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 207172,09 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11592,58 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 207172,09 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 5043,45 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 207172,09 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6508,89 рублей;
- по ДТ N 10309180/150511/0000923 сумма процентов составила 44164,27 рубля, дата списания 15.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 270 583,99 рубля, период просрочки: с 16.05.2011 по 25.12.2011: 270583,99 х 8,25% /36500 х 223 (дн.) = 13638,55 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 270583,99 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 296,53 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 270583,99 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 15140,87 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 270583,99 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 6587,17 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 270583,99 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 8501,16 рублей;
- по ДТ N 10309180/130511/0000887 сумма процентов составила 39181,94 рубль, дата списания 13.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 239395,37 рублей, период просрочки: с 14.05.2011 по 25.12.2011: 239395,37 х 8,25% /36500 х 225 (дн.) = 12174,73 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 239395,37 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) =262,35 рубля, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 239395,37 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) =13395,68 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 239395,37 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 5827,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 239395,37 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 7521,28 рубля;
- по ДТ N 10309180/080511/0000848 сумма процентов составила 64438,70 рублей, дата списания 08.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 391010,22 рублей, период просрочки: с 09.05.2011 по 25.12.2011: 391010,22 х 8,25% /36500 х 230 (дн.) = 20327,18 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 391010,22 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 428,50 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 391010,22 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 21879,48 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 391010,22 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9518,86 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 391010,22 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 12284,68 рубля;
- по ДТ N 10309180/050511/0000808 сумма процентов составила 62141,53 рублей, дата списания 05.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 375526,02 рублей, период просрочки: с 06.05.2011 по 25.12.2011: 375526,02 х 8,25% /36500 х 233 (дн.) = 19776,85 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 375526,02 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 411,54 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 375526,02 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 21013,04 рублей; период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 375526,02 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9141,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 375526,02 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11798,20 рублей;
- по ДТ N 10309180/020511/0000776 сумма процентов составила 51043,62 рублей, дата списания 02.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 307201,68 рубль, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 307201,68 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 16386,90 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 307201,68 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 336,66 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 307201,68 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17189,86 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 307201,68 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7478,60 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 307201,68 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9651,60 рубль;
- по ДТ N 10309180/270411/0000711 сумма процентов составила 41594,67 рубля, дата списания 27.04.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 249020,07 рублей, период просрочки: с 28.04.2011 по 02.05.2011, 249020,07 х 8,0% /36500 х 4 (дн.) = 218,32 рублей, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 249020,07 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 13283,34 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 249020,07 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 272,90 рубля;
- период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 249020,07 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) =13934,24 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 249020,07 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 6062,21 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013:, 249020,07 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 7823,66 рубля;
- по ДТ N 10309180/170411/0000632 сумма процентов составила 9570,70 рублей, дата списания 27.04.2011 г., излишне взысканная сумма по КТС - 56555,99 рублей, период просрочки: 18.04.2011 по 02.05.2011, 56555,99 х 8,0% /36500 х 14 (дн.) = 173,54 рубля, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 56555,99 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 3016,84 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 56555,99 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 61,98 рубль, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 56555,99 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 3164,66 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 56555,99 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 1376,81 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013:, 56555,99 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 1776,87 рублей.
Расчет процентов проверен судом, арифметический и методологический произведен верно.
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования общества о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных денежных средств в сумме 1 344 970, 80 рублей.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела усматривается, что заявлено 1 требование имущественного характера на сумму 1374206,28 рублей, в связи с чем, государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26449,71 рубль.
Обществом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления было уплачено государственной пошлины 26742,60 платежным поручением от 22.11.2013 г. N 92.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции также верно сделан вывод о том, что с Краснодарской таможни в пользу общества подлежит взысканию 26449,71 рублей государственной пошлины, а 292,89 рубля правомерно возвращено заявителю как излишне уплаченные.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено, лица, участвующие в деле, на такие нарушения также не ссылаются.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2015 г. по делу N А32-38807/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Г.А.СУРМАЛЯН
Судьи
М.В.СОЛОВЬЕВА
С.С.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.06.2015 N 15АП-3837/2015 ПО ДЕЛУ N А32-38807/2013
Разделы:Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2015 г. N 15АП-3837/2015
Дело N А32-38807/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2015 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А.,
при участии до перерыва:
- от заявителя: представитель не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,
после перерыва:
- от заявителя: представитель не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2015 г. по делу N А32-38807/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ник",
заинтересованное лицо: Краснодарская таможня,
принятое в составе судьи Любченко Ю.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НИК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N N 10309180/190412/0000608, 10309180/120412/0000569, 10309180/080412/0000534, 10309180/010412/0000495, 10309180/240312/0000446, 10309180/150312/0000405, 10309180/291211/0001959, 10309180/261211/0001918, 10309180/221211/0001878, 10309180/201211/0001850, 10309180/161211/0001820, 10309180/101211/0001754, 10309180/301111/0001682, 10309180/271111/0001660, 10309180/241111/0001635, 10309180/191111/0001589, 10309180/171111/0001582, 10309180/051111/0001528, 10309180/021111/0001503, 10309180/170611/0001236, 10309180/110611/0001201, 10309180/090611/0001189, 10309180/060611/0001158, 10309180/040611/0001146, 10309180/300511/0001105, 10309180/280511/0001083, 10309180/220511/0001008, 10309180/200511/0000988, 10309180/150511/0000923, 10309180/130511/0000887, 10309180/080511/0000848, 10309180/050511/0000808, 10309180/020511/0000776, 10309180/270411/0000711, 10309180/061111/0001530, 10309180/170411/0000632, 10309180/110411/0001589 в сумме 1 374 206, 28 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2014 г. по делу N А32-38807/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 г. по делу N А32-38807/2013 решение суда оставлено без изменения.
24.11.2014 г. общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения Арбитражного суда Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 г. данное заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" удовлетворено, решение суда от 13.05.2014 г. по делу N А32-38807/2013 отменено, по делу назначено судебное заседание.
Как разъяснено в пункте 27 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52, согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
Судебный акт суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован соответственно в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В пункте 28 данного постановления судам также разъяснено, что если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).
В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.
Согласно пункту 24 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-38807/2013 от 18.12.2014 г. об отмене ранее вынесенного по этому же делу решения суда от 13.05.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, обжаловано не было, дело судом первой инстанции было рассмотрено по существу.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 января 2015 года заявленные требования общества удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе Краснодарская таможня просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что действия таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей произведены в установленные законодательством сроки, факта нарушения срока возврата судом не установлено, следовательно, проценты за нарушение срока возврата уплате не подлежат.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что судебным актом по делу N А32-33185/2012 подтвержден факт незаконного излишнего взыскания таможенных платежей, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал проценты при осуществлении их возврата в соответствии со статьей 147 Закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", которые подлежали начислению на сумму излишне взысканных таможенных платежей со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторговых контрактов N 1 от 04.03.2011 г., N 3 от 21.10.2011 г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "НИК" и Компанией "MUSLU KARDESLER YASSEBZE MEYVE PAZTURSEY. NAK. SAN. VE TIC LTD. STI" был ввезен на территорию Российской Федерации товар (овощи и фрукты) и оформлен по ДТ N N 10309180/190412/0000608, 10309180/120412/0000569, 10309180/080412/0000534, 10309180/010412/0000495, 10309180/240312/0000446, 10309180/150312/0000405, 10309180/291211/0001959, 10309180/261211/0001918, 10309180/221211/0001878, 10309180/201211/0001850, 10309180/161211/0001820, 10309180/101211/0001754, 10309180/301111/0001682, 10309180/271111/0001660, 10309180/241111/0001635, 10309180/191111/0001589, 10309180/171111/0001582, 10309180/051111/0001528, 10309180/021111/0001503, 10309180/170611/0001236, 10309180/110611/0001201, 10309180/090611/0001189, 10309180/060611/0001158, 10309180/040611/0001146, 10309180/300511/0001105, 10309180/280511/0001083, 10309180/220511/0001008, 10309180/200511/0000988, 10309180/150511/0000923, 10309180/130511/0000887, 10309180/080511/0000848, 10309180/050511/0000808, 10309180/020511/0000776, 10309180/270411/0000711, 10309180/061111/0001530, 10309180/170411/0000632, 10309180/110411/0001589.
Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара обществом были представлены в таможенный орган документы в соответствии с таможенным законодательством.
Краснодарская таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товара, ввозимого по вышеизложенным ДТ, мотивируя его тем, что декларант не доказал возможность применения первого метода определения таможенной стоимости. Заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носит исчерпывающий и достаточный характер для применения основного (первого) метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно произвел корректировку таможенной стоимости товаров.
Общество с ограниченной ответственностью "НИК" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о признании недействительным решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по вышеуказанным ДТ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012 заявленные требования общества удовлетворены, оспариваемые решения таможни о корректировке таможенной стоимости признаны незаконными.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 года по делу N А32-33185/2012 отказано в удовлетворении ходатайства Краснодарской таможни о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012.
На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения, заявитель обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 15.05.2013 г. (вх. N 10152 от 15.05.2013 г.).
20.05.2013 г. на расчетный счет общества поступили излишне уплаченные таможенные платежи (платежные поручения N 985, N 103, N 374, N 284, N 919 от 20.05.2013 г.).
В связи с тем, что таможенным органом не начислены и не уплачены обществу проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей в общей сумме 1 344 970,80 рублей.
Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу названной нормы преюдиция распространяется на содержащуюся во вступившем в законную силу судебном акте констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности; наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные правовые институты, необходимые для достижения данной цели; введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой; такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.
Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение (данная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2010 г. по делу N А32-44782/2009).
Как было указано выше, факт незаконности решений и действий таможни по корректировке таможенной стоимости по вышеуказанным декларациям на товары установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012, что в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора.
Обществом с ограниченной ответственностью "НИК" на счет таможенного органа внесены авансовые платежи в уплату таможенных платежей. Таможенным органом произведен зачет авансовых платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по вышеуказанным декларациям на товары, признанной впоследствии незаконной.
В подтверждение уплаты таможенных пошлин общество с ограниченной ответственностью "НИК" представило суду платежные поручения об уплате авансовых платежей, реестр платежных поручений, письмо таможенного органа от 08 04 2013 г. N 19.4-04/7491, письмо таможенного органа от 09 04 2013 г. N 19.4-04/7766 подтверждающих списание со счета общества с ограниченной ответственностью "НИК" таможенных платежей при таможенном оформлении грузов в Краснодарской таможне.
16.05.2013 г. Краснодарской таможней были приняты решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин (налогов) N 10309000/160513/Виз-695/-/З, N 10309000/160513/Виз-695/ТС/З.
20.05.2013 г. на расчетный счет общества поступили излишне взысканные таможенные платежи (платежные поручения N 985, N 103, N 374, N 284, N 919 от 20.05.2013 г.).
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) законодательством государств-членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
На основании пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 года N 311-ФЗ (далее - Закон N 311-ФЗ) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 названного Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Следовательно, право на начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне взысканных таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом.
Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда. Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.
Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2012 г. по делу N А32-33185/2012.
На основании пункта 9 статьи 147 Закона N 311-ФЗ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 указанного закона.
Из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 названного Закона проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.
Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О).
В этой связи суд апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 г. N 303-КГ14-7912 по делу N А51-10499/2014.
Кроме того, суд первой инстанции учел правовую позицию, высказанную на момент принятия судебного акта (20.01.2015 г.) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 г. N 11372/13 и состоящую в том, что при расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).
В связи с изложенным, проценты по пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ за просрочку возврата таможенных платежей подлежат удовлетворению.
Расчет указанных процентов производился обществом на основании абзаца 2 пункта 6 статьи 147 Федерального закона, с учетом положений Письма ФТС от 30.03.2012 г. N 01-11/15247 "О порядке начисления процентов".
В связи с изложенным, проценты по пункту 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ за просрочку возврата ООО "НИК" излишне взысканных таможенных платежей в сумме 1 344 970,80 рублей подлежат начислению следующим образом:
- по ДТ N 10309180/190412/0000608 сумма процентов составила 9 702,47 рубля, дата списания 19.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 110 664,51 рубля, период просрочки: 20.04.2012 по 13.09.2012, 110664,51 х 8,0% /36600 х 146 (дн.) =3531,59 рубль, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 110664,51 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2694,05 рубля, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 110664,51 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3476,84 рублей;
- по ДТ N 10309180/120412/0000569 сумма процентов составила 9 258,94 рублей, дата списания 12.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 103 794,31 рубля, период просрочки: 13.04.2012 по 13.09.2012, 103794,31 х 8,0% /36600 х 153 (дн.) = 3471,15 рубль, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 103794,31 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2526,80 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 103794,31 х 8,25% /36500х 139 (дн.) = 3260,99 рублей;
- по ДТ N 10309180/080412/0000534 сумма процентов составила 31707,25 рублей, дата списания 08.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 351993,74 рубля, период просрочки: 09.04.2012 по 13.09.2012, 351993,74 х 8,0% /36600 х 157 (дн.) = 12079,35 рублей, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 351993,74 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8569,03 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 351993,74 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11058,87 рублей;
- по ДТ N 10309180/010412/0000495 сумма процентов составила 41492,94 рубля, дата списания 01.04.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 452934,87 рубля, период просрочки: 02.04.2012 по 13.09.2012, 452934,87 х 8,0% /36600 х 164 (дн.) = 16236,35 рублей, период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 452934,87 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11026,37 рублей, период просрочки: 01.01.2013 по 20.05.2013, 452934,87 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14230,22 рублей;
- по ДТ N 10309180/240312/0000446 сумма процентов составила 32030,54 рублей, дата списания 24.03.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 343094,81 рубля, период просрочки: 25.03.2012 по 13.09.2012, 346801,86 х 8,0% /36600 х 172 (дн.) = 12898,86 рублей период просрочки: 14.09.2012 по 31.12.2012, 346801,86 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8352,39 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 346801,86 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10779,29 рублей;
- по ДТ N 10309180/150312/0000405 сумма процентов составила 33058,86 рублей, дата списания 15.03.2012, излишне взысканная сумма по КТС - 346801,86 рублей, период просрочки 16.03.2012 по 13.09.2012, 346801,86 х 8,0% /36600 х 181 (дн.) = 13720,47 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 346801,86 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8442,64 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 346801,86 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10895,75 рублей;
- по ДТ N 10309180/291211/0001959 сумма процентов составила 37096,33 рублей, дата списания 29.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 331402,03 рубля, период просрочки 30.12.2011 по 31.12.2011, 331402,03 х 8,0% /36500 х 1 (дн.) = 72,64 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 331402,03 х 8,0% /366 х 256 (дн.) = 18544,03 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 331402,03 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8067,74 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 331402,03 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10411,93 рублей;
- по ДТ N 10309180/261211/0001918 сумма процентов составила 42352,30 рубля, дата списания 26 12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 376 117,48 рублей, период просрочки 27.12.2011 по 31.12.2011, 376117,48 х 8,0% /365 х 4 (дн.) = 329,75 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 376117,48 х 8,0% / 36600 х 256 (дн.) = 21046,14 рублей период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 376117,48 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9159,63 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 376117,48 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11816,79 рублей;
- по ДТ N 10309180/221211/0001878 сумма процентов составила 57727,29 рублей, дата списания 22 12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 509659,89 рублей, период просрочки 23.12.2011 по 25.12.2011, 509659,89 х 8,25% /36500 х 2 = 230,39 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 509659,89 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 558,53 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 509659,89 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 28518,67 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 509659,89 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 12407,29 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 509659,89 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 16012,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/201211/0001850 сумма процентов составила 51616,71 рублей, дата списания 20.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 453899,58 рублей, период просрочки 21.12.2011 по 25.12.2011, 453899,58 х 8,25% /36500 х 4 = 410,37 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 453899,58 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 497,42 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 453899,58 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 25398,53 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 453899,58 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11049,85 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 453899,58 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14260,53 рублей;
- по ДТ N 10309180/161211/0001820 сумма процентов составила 40608,01 рублей, дата списания 16.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 354276,17 рублей, период просрочки 17.12.2011 по 25.12.2011, 354276,17 х 8,25% /36500 х 8 (дн.) = 640,61 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 354276,17 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 388,25 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 354276,17 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19823,98 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 354276,17 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8624,59 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 354276,17 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11130,58 рублей;
- по ДТ N 10309180/101211/0001754 сумма процентов составила 55221,36 рублей, дата списания 10.12.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 476133,95 рубля, период просрочки 11.12.2011 по 25.12.2011, 476133,95 х 8,25% /36500 х 14 (дн.) = 1506,67 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 476133,95 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 521,79 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012:, 476133,95 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 26642,69 рублей, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 476133,95 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11591,13 рубль, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 476133,95 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 14959,09 рублей;
- по ДТ N 10309180/301111/0001682 сумма процентов составила 38820,11 рублей, дата списания 30.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 328319,25 рублей, период просрочки 01.12.2011 по 25.12.2011, 328319,25 х 8,25% /36500 х 24 (дн.) = 1781,02 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 328319,25 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 359,80 рублей, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 328319,25 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 18371,53 рубль, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 328319,25 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7992,69 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 328319,25 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10315,07 рублей;
- по ДТ N 10309180/271111/0001660 сумма процентов составила 51374,65 рублей, дата списания 27.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 432021,14 рубль, период просрочки 28.11.2011 по 25.12.2011, 432021,14 х 8,25% /36500 х 27 (дн.) = 2636,51 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 432021,14 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 473,45 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 432021,14 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 24174,30 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 432021,14 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 10517,24 рублей, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 432021,14 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 13573,16 рубля;
- по ДТ N 10309180/241111/0001635 сумма процентов составила 41773,02 рубля, дата списания 24.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 349287,13 рублей, период просрочки 25.11.2011 по 25.12.2011, 349287,13 х 8,25% /36500 х 30 (дн.) = 2368,45 рублей, период просрочки 26.12.2011 по 31.12.2011, 349287,13 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 382,78 рубля, период просрочки 01.01.2012 по 13.09.2012, 349287,13 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19544,81 рубля, период просрочки 14.09.2012 по 31.12.2012, 349287,13 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8503,14 рубля, период просрочки 01.01.2013 по 20.05.2013, 349287,13 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 10973,84 рубля.
- по ДТ N 10309180/191111/0001589 сумма процентов составила 37991,30 рубль, дата списания 19.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 314692,36 рублей, период просрочки: с 20.11.2011 по 25.12.2011, 314692,36 х 8,25% /36500 х 35 (дн.) = 2489,52 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 314692,36 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 344,87 рубля, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 314692,36 х8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17609,02 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 314692,36 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7660,95 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 314692,36 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9886,94 рублей;
- по ДТ N 10309180/171111/0001582 сумма процентов составила 38352,94 рубля, дата списания 17.11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 316 502,82 рублей, период просрочки: с 18.11.2011 по 25.12.2011, 316502,82 х 8,25% /36500 х 37 (дн.) = 2646,92 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 316502,82 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 346,85 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 316502,82 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17710,31 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 316502,82 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7705,03 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 316502,82 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9943,82 рубля;
- по ДТ N 10309180/061111/0001530 сумма процентов составила 15443,92 рубля, дата списания 06 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 124 886,68 рублей, период просрочки: с 07.11.2011 по 25.12.2011, 124886,68 х 8,25% /36500 х 48 (дн.) = 1354,93 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 124886,68 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 136,86 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012.124886,68 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 6988,19 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 124886,68 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3040,27 рублей период, просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 124886,68 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3923,67 рублей;
- по ДТ N 10309180/051111/0001528 сумма процентов составила 43806 рублей, дата списания 05 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 353589,19 рублей, период просрочки: с 06.11.2011 по 25.12.2011, 353589,19 х 8,25% /36500 х 49 (дн.) = 3916,12 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 353589,19х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 387,50 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 353589,19х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 19785,54 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 353589,19 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 8607,87 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 353589,19 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11109,00 рублей;
- по ДТ N 10309180/021111/0001503 сумма процентов составила 27411,94 рублей, дата списания 02 11.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 209 023,28 рублей, период просрочки: с 03.11.2011 по 25.12.2011, 209023,28 х 8,25% /36500 х 52 (дн.) = 2456,74 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 209023,28 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 227,07 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 209023,28 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11696,17 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 209023,28 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 11696,17 рублей период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 209023,28 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 5088,52 рублей;
- по ДТ N 10309180/170611/0001236 сумма процентов составила 22445,39 рублей, дата списания 17.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 144 102,91 рублей, период просрочки: с 18.06.2011 по 25.12.2011: 144102,91 х 8,25% /36500 х 190 (дн.) = 6188,53 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 144102,91 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 157,92 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 144102,91 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 8063,46 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 144102,91 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3508,08 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 144102,91 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 4527,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/110611/0001201 сумма процентов составила 47038,13 рублей, дата списания 11.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 299 385,46 рублей, период просрочки: с 12.06.2011 по 25.12.2011, 299385,46 х 8,25% /36500 х 196 (дн.) = 13263,19 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 299385,46 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 328,09 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 299385,46 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 16752,50 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 299385,46 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7288,32 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 299385,46 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9406,03 рублей:
- по ДТ N 10309180/090611/0001189 сумма процентов составила 15714,53 рублей, дата списания 09.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 99732,93 рубля, период просрочки: с 10.06.2011 по 25.12.2011: 99732,93 х 8,25% /36500 х 198 (дн.) = 4463,35 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 99732,93 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 109,30 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 99732,93 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 5580,63 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 99732,93 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 2427,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 99732,93 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 3133,36 рубля;
- по ДТ N 10309180/060611/0001158 сумма процентов составила 57764,35 рубля, дата списания 06.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 365029,39 рублей, период просрочки: с 07.06.2011 по 25.12.2011: 365029,39 х 8,25% /365 х 201 (дн.) = 16583,84 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 365029,39 х 8,0% /365 х 5 (дн.) = 400,03 рублей период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 365029,39 х 8,0% /366 х 256 (дн.) = 20425,69 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 365029,39 х 8,25% /366 х 108 (дн.) = 8886,37 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 365029,39 х 8,25% /365 х 139 (дн.) = 11468,42 рублей;
- по ДТ N 10309180/040611/0001146 сумма процентов составила - 24331,83 рубль, дата списания 04.06.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 153321,75 рубль, период просрочки: с 05.06.2011 по 25.12.2011: 194711,11х 8,25% /36500 х 203 (дн.) = 7034,95 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 194711,11х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 168,02 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 194711,11х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 8579,32 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 194711,11х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 3732,50 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 194711,11х 8,25% /365 00х 139 (дн.) = 4817,03 рублей;
- по ДТ N 10309180/300511/0001105 сумма процентов составила 31120,28 рублей, дата списания 30.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 194711,11 рублей, период просрочки: с 31.05.2011 по 25.12.2011: 194711,11х 8,25% /36500 х 208 (дн.) = 9154,09 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 194711,11х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 213,38 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 194711,11х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 10895,31 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 194711,11х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4740,10 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 194711,11х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6117,40 рублей;
- по ДТ N 10309180/280511/0001083 сумма процентов составила 32222,02 рубля, дата списания 28 05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 201035,83 рублей, период просрочки: с 29.05.2011 по 25.12.2011: 201035,83 х 8,25% /36500 х 210 (дн.) = 9542,32 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 201035,83 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 220,31 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 201035,83 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11249,22 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 201035,83 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4894,07 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 201035,83 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6316,11 рублей;
- по ДТ N 10309180/220511/0001008 сумма процентов составила 31771,78 рублей, дата списания 22.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 196563,55 рублей, период просрочки: с 23.05.2011 по 25.12.2011: 196563,55 х 8,25% /36500 х 216 (дн.) = 9596,61 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 196563,55 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 215,41 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 196563,55 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 10998,97 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 196563,55 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 4785,19 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 196563,55 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6175,60 рублей;
- по ДТ N 10309180/200511/0000988 сумма процентов составила 33580,15 рублей, дата списания 20.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 207 172,09 рублей, период просрочки: с 21.05.2011 по 25.12.2011: 207172,09 х 8,25% /36500 х 218 (дн.) = 10208,19 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 207172,09 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 227,04 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 207172,09 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 11592,58 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 207172,09 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 5043,45 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 207172,09 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 6508,89 рублей;
- по ДТ N 10309180/150511/0000923 сумма процентов составила 44164,27 рубля, дата списания 15.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 270 583,99 рубля, период просрочки: с 16.05.2011 по 25.12.2011: 270583,99 х 8,25% /36500 х 223 (дн.) = 13638,55 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 270583,99 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 296,53 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 270583,99 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 15140,87 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 270583,99 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 6587,17 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 270583,99 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 8501,16 рублей;
- по ДТ N 10309180/130511/0000887 сумма процентов составила 39181,94 рубль, дата списания 13.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 239395,37 рублей, период просрочки: с 14.05.2011 по 25.12.2011: 239395,37 х 8,25% /36500 х 225 (дн.) = 12174,73 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 239395,37 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) =262,35 рубля, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 239395,37 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) =13395,68 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 239395,37 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 5827,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 239395,37 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 7521,28 рубля;
- по ДТ N 10309180/080511/0000848 сумма процентов составила 64438,70 рублей, дата списания 08.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 391010,22 рублей, период просрочки: с 09.05.2011 по 25.12.2011: 391010,22 х 8,25% /36500 х 230 (дн.) = 20327,18 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 391010,22 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 428,50 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 391010,22 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 21879,48 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 391010,22 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9518,86 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 391010,22 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 12284,68 рубля;
- по ДТ N 10309180/050511/0000808 сумма процентов составила 62141,53 рублей, дата списания 05.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 375526,02 рублей, период просрочки: с 06.05.2011 по 25.12.2011: 375526,02 х 8,25% /36500 х 233 (дн.) = 19776,85 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011: 375526,02 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 411,54 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012: 375526,02 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 21013,04 рублей; период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012: 375526,02 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 9141,90 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013: 375526,02 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 11798,20 рублей;
- по ДТ N 10309180/020511/0000776 сумма процентов составила 51043,62 рублей, дата списания 02.05.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 307201,68 рубль, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 307201,68 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 16386,90 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 307201,68 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 336,66 рублей, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 307201,68 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 17189,86 рублей, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 307201,68 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 7478,60 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013, 307201,68 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 9651,60 рубль;
- по ДТ N 10309180/270411/0000711 сумма процентов составила 41594,67 рубля, дата списания 27.04.2011, излишне взысканная сумма по КТС - 249020,07 рублей, период просрочки: с 28.04.2011 по 02.05.2011, 249020,07 х 8,0% /36500 х 4 (дн.) = 218,32 рублей, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 249020,07 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 13283,34 рубля, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 249020,07 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 272,90 рубля;
- период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 249020,07 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) =13934,24 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 249020,07 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 6062,21 рубля, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013:, 249020,07 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 7823,66 рубля;
- по ДТ N 10309180/170411/0000632 сумма процентов составила 9570,70 рублей, дата списания 27.04.2011 г., излишне взысканная сумма по КТС - 56555,99 рублей, период просрочки: 18.04.2011 по 02.05.2011, 56555,99 х 8,0% /36500 х 14 (дн.) = 173,54 рубля, период просрочки: с 03.05.2011 по 25.12.2011, 56555,99 х 8,25% /36500 х 236 (дн.) = 3016,84 рублей, период просрочки: с 26.12.2011 по 31.12.2011, 56555,99 х 8,0% /36500 х 5 (дн.) = 61,98 рубль, период просрочки: с 01.01.2012 по 13.09.2012, 56555,99 х 8,0% /36600 х 256 (дн.) = 3164,66 рубля, период просрочки: с 14.09.2012 по 31.12.2012, 56555,99 х 8,25% /36600 х 108 (дн.) = 1376,81 рублей, период просрочки: с 01.01.2013 по 20.05.2013:, 56555,99 х 8,25% /36500 х 139 (дн.) = 1776,87 рублей.
Расчет процентов проверен судом, арифметический и методологический произведен верно.
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования общества о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных денежных средств в сумме 1 344 970, 80 рублей.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела усматривается, что заявлено 1 требование имущественного характера на сумму 1374206,28 рублей, в связи с чем, государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26449,71 рубль.
Обществом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления было уплачено государственной пошлины 26742,60 платежным поручением от 22.11.2013 г. N 92.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции также верно сделан вывод о том, что с Краснодарской таможни в пользу общества подлежит взысканию 26449,71 рублей государственной пошлины, а 292,89 рубля правомерно возвращено заявителю как излишне уплаченные.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено, лица, участвующие в деле, на такие нарушения также не ссылаются.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2015 г. по делу N А32-38807/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Г.А.СУРМАЛЯН
Судьи
М.В.СОЛОВЬЕВА
С.С.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)