Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Слиж Н.Ю., Леоновой Л.П.
при секретаре К.С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 г. по иску Карельской таможни к Н.Н.А. о взыскании пени.
Заслушав доклад судьи Слиж Н.Ю., судебная коллегия
установила:
иск предъявлен по тем основаниям, что <...> Карельской таможней в адрес Н.Н.А. было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени на сумму <...> рублей. Данное требование было выставлено по итогам проверки документов и сведений по факту перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате таможенных платежей, решением суда от <...> с ответчика в пользу Карельской таможни взыскана задолженность в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - таможенные платежи, <...> рублей - пени за период с <...>. Данное решение суда <...> вступило в законную силу. Принудительное исполнение решение суда проводилось с <...>. Оплата пени за период с <...> в размере <...> рублей также произведена в принудительном порядке <...>. Требование Карельской таможни об уплате ответчиком пени в размере <...> рублей до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика пени в размере <...> рублей за период с <...>.
Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Н.Н.А. в пользу Карельской таможни пени в размере <...> рублей, и госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <...> рублей.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы, указывает, что судом не принят во внимание довод о пропуске срока исковой давности в части взыскания суммы пени за период <...>. Отмечает, что истец до истечения срока исковой давности с <...> не мог не знать о том, что ответчиком задолженность не погашается, и, соответственно, мог обратиться за взысканием пеней в суд. Полагает, что данный факт является очевидным и не оспоримым. Считает, что судом неверно истолковано положение ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, поскольку шестимесячный срок установлен для обращения таможенного органа в суд именно за взысканием начисленных пеней, и по истечение этого срока таможенный орган не может обратиться в суд за принудительным взысканием. Течение данного срока ставиться в зависимость от истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Полагает, что таможенный орган обратился за взысканием суммы задолженности в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования, но за рамками срока исковой давности по взысканию начисленных пеней в период с <...>.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Карельской таможни Л.Н.А. возражала по доводам апелляционной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Карельской таможни, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
В силу ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 N 311-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 N 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.
При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой (п. 17 ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В силу ч. 1 ст. 150 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены. До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган (ч. 3 ст. 150 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (ч. 4 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 10 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.
В случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов таможенного союза. При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней (ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Из материалов дела следует, что <...> Карельской таможней в адрес Н.Н.А. по итогам проверки документов и сведений по факту перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени N <...> на сумму <...> рублей (таможенные платежи - <...> рублей, пени - <...> рублей), которое в установленный срок не было исполнено. В связи с чем Карельская таможня обратилась с иском в суд. Решением Петрозаводского городского суда от <...> с Н.Н.А. в пользу Карельской таможни взыскана задолженность в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - таможенные платежи, <...> рублей - пени за период с <...>. Решение вступило в законную силу <...> и исполнено в принудительном порядке: в части взыскания таможенных платежей в размере <...> рублей в период с <...> года, срок уплаты платежей истек <...>; оплата пени, взысканных за период с <...> в размере <...> рублей - <...>. Требование Карельской таможни от <...> в адрес ответчика Н.Н.А. об уплате пени за период с <...> включительно в сумме <...> рублей ответчик не исполнил. При этом уплата образовавшейся задолженности, в соответствии с направленным требованием должна быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня его вручения (получения), требование получено ответчиком <...>.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования и взыскал с ответчика пени за период с <...> (следующий день начисления пени) по <...> (день погашения задолженности по уплате таможенных платежей в полном объеме) в размере <...> рублей.
Решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку они были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания суммы пени за период с <...> суд правильно признал несостоятельным, ссылаясь на положения ст. 48 Налогового кодекса РФ, п. 4 ст. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 г. по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 29.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1558/2014
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-1558/2014
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Слиж Н.Ю., Леоновой Л.П.
при секретаре К.С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 г. по иску Карельской таможни к Н.Н.А. о взыскании пени.
Заслушав доклад судьи Слиж Н.Ю., судебная коллегия
установила:
иск предъявлен по тем основаниям, что <...> Карельской таможней в адрес Н.Н.А. было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени на сумму <...> рублей. Данное требование было выставлено по итогам проверки документов и сведений по факту перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате таможенных платежей, решением суда от <...> с ответчика в пользу Карельской таможни взыскана задолженность в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - таможенные платежи, <...> рублей - пени за период с <...>. Данное решение суда <...> вступило в законную силу. Принудительное исполнение решение суда проводилось с <...>. Оплата пени за период с <...> в размере <...> рублей также произведена в принудительном порядке <...>. Требование Карельской таможни об уплате ответчиком пени в размере <...> рублей до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика пени в размере <...> рублей за период с <...>.
Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Н.Н.А. в пользу Карельской таможни пени в размере <...> рублей, и госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <...> рублей.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы, указывает, что судом не принят во внимание довод о пропуске срока исковой давности в части взыскания суммы пени за период <...>. Отмечает, что истец до истечения срока исковой давности с <...> не мог не знать о том, что ответчиком задолженность не погашается, и, соответственно, мог обратиться за взысканием пеней в суд. Полагает, что данный факт является очевидным и не оспоримым. Считает, что судом неверно истолковано положение ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, поскольку шестимесячный срок установлен для обращения таможенного органа в суд именно за взысканием начисленных пеней, и по истечение этого срока таможенный орган не может обратиться в суд за принудительным взысканием. Течение данного срока ставиться в зависимость от истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Полагает, что таможенный орган обратился за взысканием суммы задолженности в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования, но за рамками срока исковой давности по взысканию начисленных пеней в период с <...>.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Карельской таможни Л.Н.А. возражала по доводам апелляционной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Карельской таможни, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
В силу ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 N 311-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" от 27.11.2010 N 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.
При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой (п. 17 ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В силу ч. 1 ст. 150 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены. До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган (ч. 3 ст. 150 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (ч. 4 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 10 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.
В случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов таможенного союза. При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней (ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Из материалов дела следует, что <...> Карельской таможней в адрес Н.Н.А. по итогам проверки документов и сведений по факту перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени N <...> на сумму <...> рублей (таможенные платежи - <...> рублей, пени - <...> рублей), которое в установленный срок не было исполнено. В связи с чем Карельская таможня обратилась с иском в суд. Решением Петрозаводского городского суда от <...> с Н.Н.А. в пользу Карельской таможни взыскана задолженность в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - таможенные платежи, <...> рублей - пени за период с <...>. Решение вступило в законную силу <...> и исполнено в принудительном порядке: в части взыскания таможенных платежей в размере <...> рублей в период с <...> года, срок уплаты платежей истек <...>; оплата пени, взысканных за период с <...> в размере <...> рублей - <...>. Требование Карельской таможни от <...> в адрес ответчика Н.Н.А. об уплате пени за период с <...> включительно в сумме <...> рублей ответчик не исполнил. При этом уплата образовавшейся задолженности, в соответствии с направленным требованием должна быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня его вручения (получения), требование получено ответчиком <...>.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования и взыскал с ответчика пени за период с <...> (следующий день начисления пени) по <...> (день погашения задолженности по уплате таможенных платежей в полном объеме) в размере <...> рублей.
Решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку они были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания суммы пени за период с <...> суд правильно признал несостоятельным, ссылаясь на положения ст. 48 Налогового кодекса РФ, п. 4 ст. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 г. по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судьи
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)