Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Дорогиной Т.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (ИНН 6163049638, ОГРН1026100663797) - Мандрыкина С.П. (доверенность от 18.03.2014), от заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943) - Лосниковой А.В. (доверенность от 13.05.2014), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2013 (судья Кривоносова О.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (судьи Сурмалян Г.А., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по делу N А53-16427/2013, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 26.06.2013 N 10313000/400/260613/Т0032/01, 10313000/400/260613/Т0032/02, 10313000/400/260613/Т0032/03, 10313000/400/260613/Т0032/04, 10313000/400/260613/Т0032/05, 10313000/400/260613/Т0032/06, 10313000/400/260613/Т0032/07, 10313000/400/260613/Т0032/08, 10313000/400/260613/Т0032/09, 10313000/400/260613/Т0032/10, 10313000/400/260613/Т0032/11, 10313000/400/260613/Т0032/12, 10313000/400/260613/Т0032/13, 10313000/400/260613/Т0032/14, 10313000/400/260613/Т0032/15, 10313000/400/260613/Т0032/16, 10313000/400/260613/Т0032/17, 10313000/400/260613/Т0032/18, 10313000/400/260613/Т0032/19, 10313000/400/260613/Т0032/20, 10313000/400/260613/Т0032/21 и 10313000/400/260613/Т0032/22 об отказе предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов; о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389.
Решением от 06.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2014, суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Судебные акты мотивированы доказанностью таможней нарушения обществом условий для предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении каждого транспортного средства. Ввезенные обществом спорные транспортные средства осуществляли перевозки по территории Российской Федерации, при том, что были помещены под процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов на весь срок эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03 2003 N 1470 "О дополнительных мерах государственной поддержки российского автомобильного транспорта, предназначенного для международных перевозок" (далее - постановление N 1470), приказом Минтранса России и ГТК России от 08.09.2003 N 187/970 "О перечне документов и порядке контроля целевого использования транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации (далее - приказ N 187/970) и Решением комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 "Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки" (далее - Решение N 331).
Общество обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суды неправильно установили фактические обстоятельства по делу. Договор лизинга расторгнут, предметы лизинга у общества изъяты, общество направляло таможне заявление о передаче временно ввезенных товаров лизингодателю, что также подтверждается актами возврата. Общество полагает, что оно должно быть освобождено от уплаты таможенных пошлин, поскольку с возвратом транспортных средств лизингодателю, общество перестало быть декларантом.
В отзыве на кассационную жалобу таможня просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. Таможня полагает, что в соответствии со статьей 283 Таможенного кодекса Таможенного союза у общества, являющегося декларантом спорного товара, возникла обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин и налогов в отношении временно ввезенных им транспортных средств, поскольку общество в 2008-2009 годах нарушило требования постановления N 1470, приказа N 187/970, Решения N 331), что является нарушением условий предоставления полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами.
В судебном заседании объявлялся перерыв со 02.07.2014 до 17 часов 30 минут 09.07.2014.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В." от 20.02.2007 N 070220-SATURN, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены новые прицепы автомобильные "KRONE SD" VIN: WKESD000000394974, WKESD000000394975, WKESD000000394978, WKESD000000394980.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 06.11.2007 N CBLV 107-00-2007, на таможенную территорию Таможенного союза ввезен грузовой тягач седельный "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L321771.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Каргобул Лизинг" от 16.01.2007 N LN 26317, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены новые полуприцепы автомобильные "SCHMITZ SPR24" VIN:WSM00000003060302, WSM00000003060304, WSM00000003060305; WSM00000003060307, WSM00000003060309, WSM00000003060303, WSM00000003060306.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 27.10.2006 N CBLV56-00-2006, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены седельные тягачи "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L197650, WDB9340321L197433.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Sergius Kupfer Е.К." от 25.04.2006 N 25/04/2006, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены полуприцепы с бортовой платформой "KEGEL SN 24P90/1.110" VIN: WK0S0002400058267; WKOS0002400058269.
По договору купли-продажи, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 25.04.2006 N VK25.04.2006., на таможенную территорию Таможенного союза ввезен тягач седельный "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L079739.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В." от 23.11.2006 N 0611230-SATURN, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены тягачи седельные новые "VOLVO FH13 400" VIN: YV2ASG0A58B509698, YV2ASG0A28B509688, YV2ASG0AX8B509728, YV2ASG0A08B509706, YV2ASG0A98B509669.
Ввезенные обществом транспортные средства задекларированы по ГТД N 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249, помещены под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов на весь срок их эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок до 2016, 2017, 2018 годов, им присвоены государственные номера.
Согласно сведениям графы 44 названных ГТД, полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов было предоставлено в соответствии с Распоряжением ГТК России от 24.06.2003 N 327-р "О таможенном оформлении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации" во исполнение пункта 2 постановления N 147.
С целью проверки соблюдения условий полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей таможня направила обществу требование о представлении документов и сведений от 22.04.2013 N 64-23/08308, подтверждающих перевозки грузов на автомобилях, временно ввезенных на территорию Российской Федерации, а также документы и сведения об использовании полуприцепов за 2008-2012 годы. Срок для предоставления затребованных документов и сведений установлен до 23.05.2012.
22 мая 2013 года общество обратилось в таможню с просьбой продлить срок предоставления затребованных документов. Таможня продлила срок предоставления документов и сведений до 06.06.2013.
05 июня 2013 года общество представило таможне документы и сведения. При этом не представило путевые листы, ТТН, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие внутренние перевозки грузов в 2012 году, а также документы и сведения об использовании полуприцепов, задекларированных по ГТД 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249 в 2008-2012 годах. Общество сообщило о невозможности представления счетов-фактур, платежных поручений, путевых листов, ТТН за 2008-2009 годы, в связи с истечением срока хранения документов.
По факту непредставления документов и сведений в установленный срок должностным лицом ОТКПВТ таможни составлен протокол об административном правонарушении от 10.06.2013 N 10313000-671/2013 по части 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таможня провела камеральную проверку общества, в ходе которой установила, что в период нахождения транспорта под режимом временного ввоза с условиями использования - для международных перевозок, общество совершило перевозки на ввезенных автотранспортных средствах на территории Российской Федерации, не связанные с международной перевозкой. По результатам проверки таможня составила акт от 26.06.2013 N 10313000/400/260613.
В связи с несоблюдением обществом условий, при которых применяется освобождение от уплаты таможенных платежей и налогов в отношении временно ввезенных автотранспортных средств, таможня приняла оспариваемые обществом решения от 26.06.2013 об отказе предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, и направила обществу требования от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389 об уплате таможенных платежей.
Не согласившись с указанными решениями и требованиями таможенного органа, обратилось с заявлением в Арбитражный суд.
Судебные инстанции установили, что в период нахождения транспортных средств под режимом временного ввоза с условиями использования - для международных перевозок, общество совершало перевозки на ввезенных автотранспортных средствах на территории Российской Федерации, не связанные с международной перевозкой.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, путевыми листами, показаниями заказчиков перевозок, водителями, документами об оплате транспортных услуг и обществом не оспаривается.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц и применив положения Федерального закона от 24.07.1998 N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их оформления", статей 282 и 283 Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения N 331, постановления N 147, сделали правильный вывод об обоснованном отказе обществу в предоставлении полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении каждого транспортного средства, ввезенного им на территорию Российской Федерации по ГТД 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249 и, в связи с этим, правомерном направлении обществу требований об уплате таможенных платежей от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389.
Довод кассационной жалобы о том, что общество не является декларантом и не должно уплачивать таможенные платежи, поскольку договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга возвращены лизингодателю, общество направляло таможне заявление о передаче временно ввезенных товаров лизингодателю, что подтверждается актами возврата, обязанность общества по уплате таможенных платежей прекратилась в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, не принят судом кассационной инстанции. Статьей 91 Таможенного кодекса Таможенного кодекса предусмотрено, что взыскание таможенных пошлин, налогов не производится: по истечении срока взыскания неуплаченных таможенных пошлин, налогов, предусмотренного законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого производится взыскание таможенных пошлин, налогов; если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекратилась в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в следующих случаях: уплаты или взыскания таможенных пошлин, налогов в размерах, установленных настоящим Кодексом; помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с предоставлением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, не сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; уничтожения (безвозвратной утраты) иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; если размер неуплаченной суммы таможенных пошлин, налогов не превышает сумму, эквивалентную 5 (пяти) евро по курсу валют, устанавливаемому в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, действующему на момент возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов; помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла до регистрации таможенной декларации на помещение товаров под эту таможенную процедуру; обращения товаров в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства - члена таможенного союза; обращения взыскания на товары, в том числе за счет стоимости товаров, в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза; отказа в выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей при регистрации таможенной декларации на помещение товаров под эту таможенную процедуру; при признании ее безнадежной к взысканию и списании в порядке, определяемом законодательством государств - членов таможенного союза; возникновения обстоятельств, с которыми Кодекс связывает прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
Доказательства того, что транспортные средства, ввезенные обществом на таможенную территорию Российской Федерации, возвращены лизингодателю и вывезены с территории Российской Федерации по не зависящим от общества причинам в результате действия непреодолимой силы (как полагает заявитель), общество не представило. Как пояснили в судебном заседании кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, основанием для взыскания с общества решениями Арбитражных судов лизинговых платежей и возврата, переданных в лизинг автотранспортных средств лизингодателю, послужило нарушение обществом условий договоров лизинга. Основания считать прекращенной обязанность общества по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Кодекса отсутствуют.
При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление фактических обстоятельств дела не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Доводы общества выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены судами правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменения судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А53-16427/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.07.2014 ПО ДЕЛУ N А53-16427/2013
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2014 г. по делу N А53-16427/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Дорогиной Т.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" (ИНН 6163049638, ОГРН1026100663797) - Мандрыкина С.П. (доверенность от 18.03.2014), от заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943) - Лосниковой А.В. (доверенность от 13.05.2014), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2013 (судья Кривоносова О.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (судьи Сурмалян Г.А., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по делу N А53-16427/2013, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Сатурн-97" далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 26.06.2013 N 10313000/400/260613/Т0032/01, 10313000/400/260613/Т0032/02, 10313000/400/260613/Т0032/03, 10313000/400/260613/Т0032/04, 10313000/400/260613/Т0032/05, 10313000/400/260613/Т0032/06, 10313000/400/260613/Т0032/07, 10313000/400/260613/Т0032/08, 10313000/400/260613/Т0032/09, 10313000/400/260613/Т0032/10, 10313000/400/260613/Т0032/11, 10313000/400/260613/Т0032/12, 10313000/400/260613/Т0032/13, 10313000/400/260613/Т0032/14, 10313000/400/260613/Т0032/15, 10313000/400/260613/Т0032/16, 10313000/400/260613/Т0032/17, 10313000/400/260613/Т0032/18, 10313000/400/260613/Т0032/19, 10313000/400/260613/Т0032/20, 10313000/400/260613/Т0032/21 и 10313000/400/260613/Т0032/22 об отказе предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов; о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389.
Решением от 06.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2014, суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Судебные акты мотивированы доказанностью таможней нарушения обществом условий для предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении каждого транспортного средства. Ввезенные обществом спорные транспортные средства осуществляли перевозки по территории Российской Федерации, при том, что были помещены под процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов на весь срок эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03 2003 N 1470 "О дополнительных мерах государственной поддержки российского автомобильного транспорта, предназначенного для международных перевозок" (далее - постановление N 1470), приказом Минтранса России и ГТК России от 08.09.2003 N 187/970 "О перечне документов и порядке контроля целевого использования транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации (далее - приказ N 187/970) и Решением комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 "Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки" (далее - Решение N 331).
Общество обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суды неправильно установили фактические обстоятельства по делу. Договор лизинга расторгнут, предметы лизинга у общества изъяты, общество направляло таможне заявление о передаче временно ввезенных товаров лизингодателю, что также подтверждается актами возврата. Общество полагает, что оно должно быть освобождено от уплаты таможенных пошлин, поскольку с возвратом транспортных средств лизингодателю, общество перестало быть декларантом.
В отзыве на кассационную жалобу таможня просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. Таможня полагает, что в соответствии со статьей 283 Таможенного кодекса Таможенного союза у общества, являющегося декларантом спорного товара, возникла обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин и налогов в отношении временно ввезенных им транспортных средств, поскольку общество в 2008-2009 годах нарушило требования постановления N 1470, приказа N 187/970, Решения N 331), что является нарушением условий предоставления полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами.
В судебном заседании объявлялся перерыв со 02.07.2014 до 17 часов 30 минут 09.07.2014.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В." от 20.02.2007 N 070220-SATURN, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены новые прицепы автомобильные "KRONE SD" VIN: WKESD000000394974, WKESD000000394975, WKESD000000394978, WKESD000000394980.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 06.11.2007 N CBLV 107-00-2007, на таможенную территорию Таможенного союза ввезен грузовой тягач седельный "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L321771.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Каргобул Лизинг" от 16.01.2007 N LN 26317, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены новые полуприцепы автомобильные "SCHMITZ SPR24" VIN:WSM00000003060302, WSM00000003060304, WSM00000003060305; WSM00000003060307, WSM00000003060309, WSM00000003060303, WSM00000003060306.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 27.10.2006 N CBLV56-00-2006, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены седельные тягачи "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L197650, WDB9340321L197433.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "Sergius Kupfer Е.К." от 25.04.2006 N 25/04/2006, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены полуприцепы с бортовой платформой "KEGEL SN 24P90/1.110" VIN: WK0S0002400058267; WKOS0002400058269.
По договору купли-продажи, заключенного обществом с фирмой "Даймлер Крайслер Файнэншиал Сервисез Б.В." от 25.04.2006 N VK25.04.2006., на таможенную территорию Таможенного союза ввезен тягач седельный "MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS" VIN: WDB9340321L079739.
По договору лизинга, заключенного обществом с фирмой "ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В." от 23.11.2006 N 0611230-SATURN, на таможенную территорию Таможенного союза ввезены тягачи седельные новые "VOLVO FH13 400" VIN: YV2ASG0A58B509698, YV2ASG0A28B509688, YV2ASG0AX8B509728, YV2ASG0A08B509706, YV2ASG0A98B509669.
Ввезенные обществом транспортные средства задекларированы по ГТД N 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249, помещены под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов на весь срок их эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок до 2016, 2017, 2018 годов, им присвоены государственные номера.
Согласно сведениям графы 44 названных ГТД, полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов было предоставлено в соответствии с Распоряжением ГТК России от 24.06.2003 N 327-р "О таможенном оформлении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации" во исполнение пункта 2 постановления N 147.
С целью проверки соблюдения условий полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей таможня направила обществу требование о представлении документов и сведений от 22.04.2013 N 64-23/08308, подтверждающих перевозки грузов на автомобилях, временно ввезенных на территорию Российской Федерации, а также документы и сведения об использовании полуприцепов за 2008-2012 годы. Срок для предоставления затребованных документов и сведений установлен до 23.05.2012.
22 мая 2013 года общество обратилось в таможню с просьбой продлить срок предоставления затребованных документов. Таможня продлила срок предоставления документов и сведений до 06.06.2013.
05 июня 2013 года общество представило таможне документы и сведения. При этом не представило путевые листы, ТТН, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие внутренние перевозки грузов в 2012 году, а также документы и сведения об использовании полуприцепов, задекларированных по ГТД 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249 в 2008-2012 годах. Общество сообщило о невозможности представления счетов-фактур, платежных поручений, путевых листов, ТТН за 2008-2009 годы, в связи с истечением срока хранения документов.
По факту непредставления документов и сведений в установленный срок должностным лицом ОТКПВТ таможни составлен протокол об административном правонарушении от 10.06.2013 N 10313000-671/2013 по части 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таможня провела камеральную проверку общества, в ходе которой установила, что в период нахождения транспорта под режимом временного ввоза с условиями использования - для международных перевозок, общество совершило перевозки на ввезенных автотранспортных средствах на территории Российской Федерации, не связанные с международной перевозкой. По результатам проверки таможня составила акт от 26.06.2013 N 10313000/400/260613.
В связи с несоблюдением обществом условий, при которых применяется освобождение от уплаты таможенных платежей и налогов в отношении временно ввезенных автотранспортных средств, таможня приняла оспариваемые обществом решения от 26.06.2013 об отказе предоставления полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, и направила обществу требования от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389 об уплате таможенных платежей.
Не согласившись с указанными решениями и требованиями таможенного органа, обратилось с заявлением в Арбитражный суд.
Судебные инстанции установили, что в период нахождения транспортных средств под режимом временного ввоза с условиями использования - для международных перевозок, общество совершало перевозки на ввезенных автотранспортных средствах на территории Российской Федерации, не связанные с международной перевозкой.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, путевыми листами, показаниями заказчиков перевозок, водителями, документами об оплате транспортных услуг и обществом не оспаривается.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц и применив положения Федерального закона от 24.07.1998 N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их оформления", статей 282 и 283 Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения N 331, постановления N 147, сделали правильный вывод об обоснованном отказе обществу в предоставлении полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении каждого транспортного средства, ввезенного им на территорию Российской Федерации по ГТД 10313120/090408/0000771, 10313120/220808/0001605, 10313120/100407/0000363, 10313120/060407/0000350, 10313120/140207/0000140, 10313120/170806/0000379, 10313120/180806/0000381, 10313120/080408/0000755, 10313120/170706/0000249 и, в связи с этим, правомерном направлении обществу требований об уплате таможенных платежей от 08.07.2013 N 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 и 389.
Довод кассационной жалобы о том, что общество не является декларантом и не должно уплачивать таможенные платежи, поскольку договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга возвращены лизингодателю, общество направляло таможне заявление о передаче временно ввезенных товаров лизингодателю, что подтверждается актами возврата, обязанность общества по уплате таможенных платежей прекратилась в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, не принят судом кассационной инстанции. Статьей 91 Таможенного кодекса Таможенного кодекса предусмотрено, что взыскание таможенных пошлин, налогов не производится: по истечении срока взыскания неуплаченных таможенных пошлин, налогов, предусмотренного законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого производится взыскание таможенных пошлин, налогов; если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекратилась в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в следующих случаях: уплаты или взыскания таможенных пошлин, налогов в размерах, установленных настоящим Кодексом; помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с предоставлением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, не сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; уничтожения (безвозвратной утраты) иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; если размер неуплаченной суммы таможенных пошлин, налогов не превышает сумму, эквивалентную 5 (пяти) евро по курсу валют, устанавливаемому в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, действующему на момент возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов; помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла до регистрации таможенной декларации на помещение товаров под эту таможенную процедуру; обращения товаров в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства - члена таможенного союза; обращения взыскания на товары, в том числе за счет стоимости товаров, в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза; отказа в выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей при регистрации таможенной декларации на помещение товаров под эту таможенную процедуру; при признании ее безнадежной к взысканию и списании в порядке, определяемом законодательством государств - членов таможенного союза; возникновения обстоятельств, с которыми Кодекс связывает прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
Доказательства того, что транспортные средства, ввезенные обществом на таможенную территорию Российской Федерации, возвращены лизингодателю и вывезены с территории Российской Федерации по не зависящим от общества причинам в результате действия непреодолимой силы (как полагает заявитель), общество не представило. Как пояснили в судебном заседании кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, основанием для взыскания с общества решениями Арбитражных судов лизинговых платежей и возврата, переданных в лизинг автотранспортных средств лизингодателю, послужило нарушение обществом условий договоров лизинга. Основания считать прекращенной обязанность общества по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Кодекса отсутствуют.
При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление фактических обстоятельств дела не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Доводы общества выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах, установленных судами, переоценка которых не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены судами правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменения судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А53-16427/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Н.ВОЛОВИК
Л.Н.ВОЛОВИК
Судьи
Т.Н.ДОРОГИНА
Л.А.ТРИФОНОВА
Т.Н.ДОРОГИНА
Л.А.ТРИФОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)