Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 22 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2009 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: З.Д. Бац
судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Я.А. Ворожбит
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни
апелляционное производство N 05АП-6285/2009
на решение от 5 ноября 2009
судьи О.В. Васенко
по делу N А51-14655/2009 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) ООО "Дальконтракт"
к Находкинской таможне
об обязании выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" (далее по тексту - ООО "Дальконтракт", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать Находкинскую таможню (далее по тексту - таможенный орган, таможня) выплатить ООО "Дальконтракт" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 26.05.2009 по 16.07.2009 в сумме 13360р. 99 к.
Решением суда от 5 ноября 2009 г. требование удовлетворено в полном объеме, так как материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Находкинская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей у таможни отсутствовали правовые основания для принятия решения о возврате таможенных платежей.
Ссылается таможенный орган и на то, что обществом не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей. Такие документы были представлены по письму таможни от 15.05.2009 10-15/09152, после чего в пределах установленного законом срока было принято решение о возврате таможенных платежей. Возврат излишне взысканных таможенных платежей был осуществлен 16.07.2009 и именно этот день следует считать днем исполнения обязанности по возврату таможенных платежей.
В судебное заседание Находкинская таможня своего представителя не направила, о дне слушания извещена надлежащим образом.
ООО "Дальконтракт" своего представителя в судебное заседание не направило, заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя. В письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон и заявленное ходатайство, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока 27.04.2007, о чем выдано свидетельство серии 25 N 002775810.
Во исполнение внешнеторгового контракта в октябре 2008 общество ввезло на таможенную территорию России товар и в целях его таможенного оформления подало ГТД 10714040/281008/0024290. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки "по цене сделки с ввозимым товаром".
Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости.
Платежными поручениями от 25.09.2008 N 246, 17.10.2008 N 347, ООО "Дальконтракт" дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки, в связи с чем таможенный орган принял решение об условном выпуске товара с временным определением его таможенной стоимости.
По окончательному решению Находкинской таможни сумма таможенных платежей по ГТД10714040/281008/0024290 составила 811 441. 30 к.
Решение Находкинской таможни общество оспорило в Арбитражном суде Приморского края, который 02.04.2009 решением по делу А51-1646/2009 признал его незаконным.
23.04.2009 общество в порядке статьи 355 ТК РФ обратилось в Находкинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 811 441, 30 рубля.
16 июля 2009 на расчетный счет ООО "Дальконтракт" были зачислены денежные средства в сумме 811 441. 30к, перечисленные по платежному поручению N 872 от 15.07.2009.
Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен статьей главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате таможенных платежей 23.04.2009, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 25.05.2009 (с учетом выходных дней). К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607, в том числе: платежные документы, подтверждающие поступление денежных средств на счет таможенного органа, копия решения Арбитражного суда Приморского края, копии учредительных документов,, сведения о налоговом органе, где состоит на учете декларант, копии ГТД. КТС, минусовой КТС 107140040/281008/0024290, копия паспорта руководителя, карточка с образцами подписей и печати.
Фактический возврат таможенных платежей произведен только 16.07.2009 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Дальконтракт"), о чем свидетельствует выписка банка, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.
Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 13 360р. 30к является обоснованным и правомерно удовлетворено.
Доводы заявителя жалобы о том, что декларантом не были своевременно представлены документы, подтверждающие излишнюю уплату таможенных платежей, коллегия во внимание не принимает, так как декларант обратился с заявлением о возврате таможенных платежей при наличии решения Арбитражного суда Приморского края, признавшего незаконным решение таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД 107140040/281008/0024290 и на день принятия судом решения по настоящему делу решение по делу А51-1646/2009 вступило в законную силу.
На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2009 по делу А51-14655/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
З.Д.БАЦ
Судьи
Г.А.СИМОНОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2009 N 05АП-6285/2009 ПО ДЕЛУ N А51-14655/2009
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N 05АП-6285/2009
Дело N А51-14655/2009
Резолютивная часть постановления оглашена 22 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2009 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: З.Д. Бац
судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Я.А. Ворожбит
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни
апелляционное производство N 05АП-6285/2009
на решение от 5 ноября 2009
судьи О.В. Васенко
по делу N А51-14655/2009 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) ООО "Дальконтракт"
к Находкинской таможне
об обязании выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" (далее по тексту - ООО "Дальконтракт", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать Находкинскую таможню (далее по тексту - таможенный орган, таможня) выплатить ООО "Дальконтракт" проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 26.05.2009 по 16.07.2009 в сумме 13360р. 99 к.
Решением суда от 5 ноября 2009 г. требование удовлетворено в полном объеме, так как материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Находкинская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей у таможни отсутствовали правовые основания для принятия решения о возврате таможенных платежей.
Ссылается таможенный орган и на то, что обществом не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей. Такие документы были представлены по письму таможни от 15.05.2009 10-15/09152, после чего в пределах установленного законом срока было принято решение о возврате таможенных платежей. Возврат излишне взысканных таможенных платежей был осуществлен 16.07.2009 и именно этот день следует считать днем исполнения обязанности по возврату таможенных платежей.
В судебное заседание Находкинская таможня своего представителя не направила, о дне слушания извещена надлежащим образом.
ООО "Дальконтракт" своего представителя в судебное заседание не направило, заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя. В письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон и заявленное ходатайство, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока 27.04.2007, о чем выдано свидетельство серии 25 N 002775810.
Во исполнение внешнеторгового контракта в октябре 2008 общество ввезло на таможенную территорию России товар и в целях его таможенного оформления подало ГТД 10714040/281008/0024290. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки "по цене сделки с ввозимым товаром".
Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости.
Платежными поручениями от 25.09.2008 N 246, 17.10.2008 N 347, ООО "Дальконтракт" дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки, в связи с чем таможенный орган принял решение об условном выпуске товара с временным определением его таможенной стоимости.
По окончательному решению Находкинской таможни сумма таможенных платежей по ГТД10714040/281008/0024290 составила 811 441. 30 к.
Решение Находкинской таможни общество оспорило в Арбитражном суде Приморского края, который 02.04.2009 решением по делу А51-1646/2009 признал его незаконным.
23.04.2009 общество в порядке статьи 355 ТК РФ обратилось в Находкинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 811 441, 30 рубля.
16 июля 2009 на расчетный счет ООО "Дальконтракт" были зачислены денежные средства в сумме 811 441. 30к, перечисленные по платежному поручению N 872 от 15.07.2009.
Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен статьей главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате таможенных платежей 23.04.2009, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 25.05.2009 (с учетом выходных дней). К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607, в том числе: платежные документы, подтверждающие поступление денежных средств на счет таможенного органа, копия решения Арбитражного суда Приморского края, копии учредительных документов,, сведения о налоговом органе, где состоит на учете декларант, копии ГТД. КТС, минусовой КТС 107140040/281008/0024290, копия паспорта руководителя, карточка с образцами подписей и печати.
Фактический возврат таможенных платежей произведен только 16.07.2009 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Дальконтракт"), о чем свидетельствует выписка банка, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.
Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 13 360р. 30к является обоснованным и правомерно удовлетворено.
Доводы заявителя жалобы о том, что декларантом не были своевременно представлены документы, подтверждающие излишнюю уплату таможенных платежей, коллегия во внимание не принимает, так как декларант обратился с заявлением о возврате таможенных платежей при наличии решения Арбитражного суда Приморского края, признавшего незаконным решение таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД 107140040/281008/0024290 и на день принятия судом решения по настоящему делу решение по делу А51-1646/2009 вступило в законную силу.
На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2009 по делу А51-14655/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
З.Д.БАЦ
Судьи
Г.А.СИМОНОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)