Судебные решения, арбитраж
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савановой В.В.,
при участии в заседании:
от Домодедовской таможни - Климушиной Е.А. (представителя по доверенности от 19.07.2013 N 05-10/9032),
от общества с ограниченной ответственностью "Дэмос" - Александрина О.В. (представителя по доверенности от 01.11.2011 N 07), Шевцова А.В. (директора),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Домодедовской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 по делу N А41-44382/12, принятое судьей Бобриневым А.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дэмос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - таможня) о взыскании излишне уплаченных пошлин в сумме 358 772 рублей 18 копеек, взыскании суммы процентов начисленных в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 89 506 рублей 48 копеек, расходов на услуги представителя в размере 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 25.09.2013 Федеральный арбитражный суд Московского округа данные судебные акты отменены, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, указав на то, что отсутствие обращения в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения по корректировке таможенной стоимости товара не лишает общество возможности защитить свои права иным способом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 заявление общества удовлетворено.
В апелляционной жалобе таможня просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требовании. Представитель таможни в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель общества в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Общество 20.11.2008 представило к оформлению товар по ГТД N 10002010/201108/0029964: теплоизоляционное покрытие жидкое. Товар заявлен по коду ТН ВЭД 321490 00 09.
В результате таможенного контроля при выпуске товара, таможней принято решение о дополнительной проверке правильности выбранного кода ТН ВЭД.
Необходимые таможенные платежи добровольно внесены обществом и 26.02.2009 товар выпущен под таможенное обеспечение по таможенной расписке (далее - ТР) N ТР-2923388.
Впоследствии таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости, которое оформлено в декларации таможенной стоимости (далее - ДТС-2) и в корректировке таможенной стоимости (далее - КТС-1) от 30.03.2009.
В соответствии с принятыми решениями о корректировке таможенной стоимости обществу направлен расчет уплаты денежных средств на сумму 252 088 рублей 59 копеек.
Таможня 17.04.2009 приняла решение N 11 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности согласно принятыми КТС-1 и ДТС-2 от 30.03.2009.
Общество 30.07.2009 обратилось в Федеральную таможенную службу с жалобой N 62 на принятые таможней решения в форме КТС-1 и ДТС-2 от 30.03.2009 по ГТД N 10002010/201108/0022964.
Письмом от 13.08.2009 N 15-78/38258 ФТС отказано в удовлетворении жалобы об отмене корректировки таможенной стоимости по ГТД N 10002010/201108/0022964.
ФТС 11.09.2009 приняла решение N 15-76/171, которым отменены в порядке ведомственного контроля указанные решения таможни.
Письмом от 03.12.2009 N 72 общество обратилось в таможню о возврате излишне уплаченных пошлин в связи с принятием решения от 11.09.2009 N 15-76/171.
Таможня письмом от 22.12.2009 N 01-17/13795 проинформировала общество о том, что возврат денежных средств производится в порядке, установленном Приказом ГТК России от 23.05.2004 N 607 и главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации при подаче заявления о возврате денежных средств не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты по ГТД N 10002010/201108/00298964.
Общество 16.03.2010 обратилось в таможню с повторным требованием о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин с начисленными процентами в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации либо предоставления мотивированного отказа, который общество могло бы оспорить в суде.
Таможня 02.03.2010 направила в адрес общества письмо N 01-17/3641 об отсутствии оснований для возврата денежных средств по ГДТ N 10002010/201108/00298964.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции признал их обоснованными.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
С 01.07.2010 вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17), участниками которого являются Россия, Белоруссия и Казахстан. В связи с этим Таможенный кодекс Российской Федерации действует в части, не противоречащей Таможенному кодексу Таможенного союза (пункт 2 статьи 1, пункт 2 статьи 8 ТК ТС, Письмо Федеральной таможенной службы от 29.06.2010 N 01-11/31847).
Поскольку спорные правоотношения возникли в период 01.07.2010, в данном случае должны применяться нормы Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).
Согласно части 2 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно части 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Таким образом, таможенным законодательством был предусмотрен порядок возврата как излишне уплаченных, так и излишне взысканных таможенных пошлин и налогов, а также закреплено право на получение процентов в случае необоснованного отказа в возврате платежей.
Данный порядок изменился с принятием Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) и его вступлением в силу с 29.12.2010.
Так, частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что при нарушении срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Однако, несмотря на вступление в силу нового нормативного правового акта, порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств осуществляется также на основании заявления и по решению таможенных органов. Осталась неизменной и обязанность таможенного органа в случае нарушения срока возврата по заявлению плательщика начислять на подлежащую возврату сумму проценты за каждый день нарушения срока возврата. В случае возврата излишне взысканных платежей в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании предусмотрено начисление процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Частью 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании установлено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.
Согласно пункт 9 статьи 147 Закона о таможенном регулировании при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 Закона о таможенном регулировании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей обществом соблюдены требования таможенного законодательства, касающиеся возврата излишних сумм уплаченных таможенных платежей.
Платежными поручениями от 20.02.2009 N 27, 28 подтверждается уплата 106 683 рубля 59 копеек - сумма обеспечения уплаты таможенных платежей по ГТД 10002010/201108/00298964, 252 088 рублей 59 копеек - сумма в связи с корректировкой кода ТН ВЭД по той же ГТД. Обществом представлены документы, подтверждающие правомерность корректировки таможенной стоимости товара по названной ГТД, а также правомерность кода ТН ВЭД, избранного обществом при таможенном декларировании. Кроме того, обоснованность классификации товара, на которой настаивало общество, подтверждается решением ФТС России по аналогичному товару. Таможней доводы общества не опровергнуты (материалы корректировки таможенной стоимости и классификационного кода представить не смогла, ссылаясь на уничтожение документов таможенным органом).
При изложенных обстоятельствах у общества имелись основания для начисления процентов в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных платежей в порядке, установленном статьей 355 ТК РФ.
Заявление о возврате подано обществом в арбитражный в установленный трехлетний срок (с момента, когда общество узнало о нарушении его прав).
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 по делу N А41-44382/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
Судьи
Е.Н.ВИТКАЛОВА
М.А.НЕМЧИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.03.2014 ПО ДЕЛУ N А41-44382/12
Разделы:Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2014 г. по делу N А41-44382/12
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савановой В.В.,
при участии в заседании:
от Домодедовской таможни - Климушиной Е.А. (представителя по доверенности от 19.07.2013 N 05-10/9032),
от общества с ограниченной ответственностью "Дэмос" - Александрина О.В. (представителя по доверенности от 01.11.2011 N 07), Шевцова А.В. (директора),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Домодедовской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 по делу N А41-44382/12, принятое судьей Бобриневым А.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дэмос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - таможня) о взыскании излишне уплаченных пошлин в сумме 358 772 рублей 18 копеек, взыскании суммы процентов начисленных в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 89 506 рублей 48 копеек, расходов на услуги представителя в размере 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 25.09.2013 Федеральный арбитражный суд Московского округа данные судебные акты отменены, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, указав на то, что отсутствие обращения в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения по корректировке таможенной стоимости товара не лишает общество возможности защитить свои права иным способом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 заявление общества удовлетворено.
В апелляционной жалобе таможня просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требовании. Представитель таможни в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель общества в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Общество 20.11.2008 представило к оформлению товар по ГТД N 10002010/201108/0029964: теплоизоляционное покрытие жидкое. Товар заявлен по коду ТН ВЭД 321490 00 09.
В результате таможенного контроля при выпуске товара, таможней принято решение о дополнительной проверке правильности выбранного кода ТН ВЭД.
Необходимые таможенные платежи добровольно внесены обществом и 26.02.2009 товар выпущен под таможенное обеспечение по таможенной расписке (далее - ТР) N ТР-2923388.
Впоследствии таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости, которое оформлено в декларации таможенной стоимости (далее - ДТС-2) и в корректировке таможенной стоимости (далее - КТС-1) от 30.03.2009.
В соответствии с принятыми решениями о корректировке таможенной стоимости обществу направлен расчет уплаты денежных средств на сумму 252 088 рублей 59 копеек.
Таможня 17.04.2009 приняла решение N 11 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности согласно принятыми КТС-1 и ДТС-2 от 30.03.2009.
Общество 30.07.2009 обратилось в Федеральную таможенную службу с жалобой N 62 на принятые таможней решения в форме КТС-1 и ДТС-2 от 30.03.2009 по ГТД N 10002010/201108/0022964.
Письмом от 13.08.2009 N 15-78/38258 ФТС отказано в удовлетворении жалобы об отмене корректировки таможенной стоимости по ГТД N 10002010/201108/0022964.
ФТС 11.09.2009 приняла решение N 15-76/171, которым отменены в порядке ведомственного контроля указанные решения таможни.
Письмом от 03.12.2009 N 72 общество обратилось в таможню о возврате излишне уплаченных пошлин в связи с принятием решения от 11.09.2009 N 15-76/171.
Таможня письмом от 22.12.2009 N 01-17/13795 проинформировала общество о том, что возврат денежных средств производится в порядке, установленном Приказом ГТК России от 23.05.2004 N 607 и главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации при подаче заявления о возврате денежных средств не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты по ГТД N 10002010/201108/00298964.
Общество 16.03.2010 обратилось в таможню с повторным требованием о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин с начисленными процентами в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации либо предоставления мотивированного отказа, который общество могло бы оспорить в суде.
Таможня 02.03.2010 направила в адрес общества письмо N 01-17/3641 об отсутствии оснований для возврата денежных средств по ГДТ N 10002010/201108/00298964.
Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции признал их обоснованными.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
С 01.07.2010 вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17), участниками которого являются Россия, Белоруссия и Казахстан. В связи с этим Таможенный кодекс Российской Федерации действует в части, не противоречащей Таможенному кодексу Таможенного союза (пункт 2 статьи 1, пункт 2 статьи 8 ТК ТС, Письмо Федеральной таможенной службы от 29.06.2010 N 01-11/31847).
Поскольку спорные правоотношения возникли в период 01.07.2010, в данном случае должны применяться нормы Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).
Согласно части 2 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
Согласно части 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Таким образом, таможенным законодательством был предусмотрен порядок возврата как излишне уплаченных, так и излишне взысканных таможенных пошлин и налогов, а также закреплено право на получение процентов в случае необоснованного отказа в возврате платежей.
Данный порядок изменился с принятием Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) и его вступлением в силу с 29.12.2010.
Так, частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что при нарушении срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Однако, несмотря на вступление в силу нового нормативного правового акта, порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств осуществляется также на основании заявления и по решению таможенных органов. Осталась неизменной и обязанность таможенного органа в случае нарушения срока возврата по заявлению плательщика начислять на подлежащую возврату сумму проценты за каждый день нарушения срока возврата. В случае возврата излишне взысканных платежей в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании предусмотрено начисление процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Частью 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании установлено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.
Согласно пункт 9 статьи 147 Закона о таможенном регулировании при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 Закона о таможенном регулировании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей обществом соблюдены требования таможенного законодательства, касающиеся возврата излишних сумм уплаченных таможенных платежей.
Платежными поручениями от 20.02.2009 N 27, 28 подтверждается уплата 106 683 рубля 59 копеек - сумма обеспечения уплаты таможенных платежей по ГТД 10002010/201108/00298964, 252 088 рублей 59 копеек - сумма в связи с корректировкой кода ТН ВЭД по той же ГТД. Обществом представлены документы, подтверждающие правомерность корректировки таможенной стоимости товара по названной ГТД, а также правомерность кода ТН ВЭД, избранного обществом при таможенном декларировании. Кроме того, обоснованность классификации товара, на которой настаивало общество, подтверждается решением ФТС России по аналогичному товару. Таможней доводы общества не опровергнуты (материалы корректировки таможенной стоимости и классификационного кода представить не смогла, ссылаясь на уничтожение документов таможенным органом).
При изложенных обстоятельствах у общества имелись основания для начисления процентов в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных платежей в порядке, установленном статьей 355 ТК РФ.
Заявление о возврате подано обществом в арбитражный в установленный трехлетний срок (с момента, когда общество узнало о нарушении его прав).
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 по делу N А41-44382/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
Судьи
Е.Н.ВИТКАЛОВА
М.А.НЕМЧИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)