Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 57 (4)
16 декабря 2014 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.
судей Меремьянина Р.В., Винокуровой Т.В.
при секретаре П.Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.
дело по иску Воронежской таможни к К.И.В. о взыскании таможенных платежей и пени
по апелляционной жалобе представителя К.И.В. по доверенности С.А.Ю.
на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 октября 2014 года
установила:
Воронежская таможня обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с К.И.В. таможенные платежи в сумме *** руб., пени в сумме *** руб. и пени за каждый день просрочки уплаты таможенных пошлин, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда о взыскании таможенных платежей по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин.
В обоснование своих требований Воронежская таможня указала, что 28.04.2013 г. гражданин Молдовы К.И.В. ввез на таможенную территорию таможенного союза по пассажирской таможенной декларации N *** транспортное средство - "FIAT SCUDO", 1999 года выпуска, зарегистрированное на территории Молдовы (Приднестровье). Срок временного ввоза был установлен до 26.07.2013 г., затем по заявлению К.И.В. срок был продлен до 27.04.2014 г. В установленный срок ответчик автомобиль не вывез. 28.04.2014 г. К.И.В. представил указанный автомобиль на таможенный пост МАПП Бугаевка Воронежской области с целью обратного вывоза за пределы таможенной территории Таможенного союза. По факту нарушения срока вывоза автомобиля 28.04.2014 г. должностным лицом таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, в соответствии с которым К.И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере *** рублей. 23.06.2014 г. Воронежской таможней К.И.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей, в котором К.И.В. было предложено в срок не позднее 20 дней со дня получения настоящего требования добровольно погасить имеющуюся задолженность. Согласно почтовому уведомлению требование об уплате таможенных платежей было вручено К.И.В. 03.07.2014 г., однако до настоящего времени оно не исполнено (л.д. 2 - 5, 38).
Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 октября 2014 года исковое заявление Воронежской таможни удовлетворено (л.д. 53 - 55).
В апелляционной жалобе К.И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований (л.д. 57).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.И.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Воронежской таможни Ш.О.В., полагавшую решению суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок ввоза физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств (автомобилей) для личного пользования определен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", Федеральным законом от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платеж
По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств (пункт 2).
В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (пункт 5).
Согласно п. 6 ст. 14 Соглашения, при невывозе транспортных средств временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.
В соответствии с пунктом 22 Приложения к Соглашению транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, могут быть временно ввезены на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год.
Судом первой инстанции установлено, что К.И.В., представивший паспорта гражданина Российской Федерации и гражданина Приднестровской Молдавской республики, постоянно проживающий в г. Тирасполе Приднестровской Молдавской республике, 28.04.2013 г. временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль Фиат SCUDO, 1999 года выпуска, VIN: ***, с объемом двигателя *** см?, регистрационный номер ***.
Срок временного ввоза по пассажирской транспортной декларации от 28.04.2013 г. был установлен таможенным органом до 28.07.2013 г., затем продлен до 27.04.2013 г. (л.д. 45).
28.04.2014 г. автомобиль Фиат SCUDO, 1999 года выпуска, VIN: ***, с объемом двигателя *** см?, регистрационный номер ***, был представлен К.И.В. для таможенного контроля в МАПП Бугаевка таможенного поста Воронежской таможни, в ходе которого было установлено, что К.И.В. не вывез указанный автомобиль в установленный срок.
По данному факту в отношении К.И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Постановлением начальника таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни Б.Е.Н. от 28.04.2014 г. К.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей без конфискации автомобиля. Постановление К.И.В. не оспорено и вступило в законную силу (л.д. 16 - 20).
В ходе проведенной камеральной проверки Воронежской таможней было выявлено нарушение К.И.В. требований и условий таможенной процедуры временного ввоза транспортного средства, влекущее возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, о чем было вынесено соответствующее решении N *** от 17.06.2014 г., а также составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от N *** от 23.06.2014 г. (л.д. 25 - 28, 23 - 24).
24.06.2014 г. К.И.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей N 69, в котором К.И.В. было предложено в срок не позднее 20 дней со дня получения данного требования уплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере *** рублей и пени в размере *** рублей (л.д. 9 - 10). Данное требование было получено К.И.В. 03.07.2014 г. (л.д. 11).
Однако задолженность по таможенным платежам и пени К.И.В. не уплатил. Факт неуплаты задолженности К.И.В. не отрицается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.12.2014 N 33-6745
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2014 г. N 33-6745
Строка N 57 (4)
16 декабря 2014 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.
судей Меремьянина Р.В., Винокуровой Т.В.
при секретаре П.Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.
дело по иску Воронежской таможни к К.И.В. о взыскании таможенных платежей и пени
по апелляционной жалобе представителя К.И.В. по доверенности С.А.Ю.
на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 октября 2014 года
установила:
Воронежская таможня обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с К.И.В. таможенные платежи в сумме *** руб., пени в сумме *** руб. и пени за каждый день просрочки уплаты таможенных пошлин, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда о взыскании таможенных платежей по день фактического исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин.
В обоснование своих требований Воронежская таможня указала, что 28.04.2013 г. гражданин Молдовы К.И.В. ввез на таможенную территорию таможенного союза по пассажирской таможенной декларации N *** транспортное средство - "FIAT SCUDO", 1999 года выпуска, зарегистрированное на территории Молдовы (Приднестровье). Срок временного ввоза был установлен до 26.07.2013 г., затем по заявлению К.И.В. срок был продлен до 27.04.2014 г. В установленный срок ответчик автомобиль не вывез. 28.04.2014 г. К.И.В. представил указанный автомобиль на таможенный пост МАПП Бугаевка Воронежской области с целью обратного вывоза за пределы таможенной территории Таможенного союза. По факту нарушения срока вывоза автомобиля 28.04.2014 г. должностным лицом таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, в соответствии с которым К.И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере *** рублей. 23.06.2014 г. Воронежской таможней К.И.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей, в котором К.И.В. было предложено в срок не позднее 20 дней со дня получения настоящего требования добровольно погасить имеющуюся задолженность. Согласно почтовому уведомлению требование об уплате таможенных платежей было вручено К.И.В. 03.07.2014 г., однако до настоящего времени оно не исполнено (л.д. 2 - 5, 38).
Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 октября 2014 года исковое заявление Воронежской таможни удовлетворено (л.д. 53 - 55).
В апелляционной жалобе К.И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований (л.д. 57).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.И.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Воронежской таможни Ш.О.В., полагавшую решению суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок ввоза физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств (автомобилей) для личного пользования определен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", Федеральным законом от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платеж
По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств (пункт 2).
В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (пункт 5).
Согласно п. 6 ст. 14 Соглашения, при невывозе транспортных средств временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.
В соответствии с пунктом 22 Приложения к Соглашению транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, могут быть временно ввезены на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год.
Судом первой инстанции установлено, что К.И.В., представивший паспорта гражданина Российской Федерации и гражданина Приднестровской Молдавской республики, постоянно проживающий в г. Тирасполе Приднестровской Молдавской республике, 28.04.2013 г. временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль Фиат SCUDO, 1999 года выпуска, VIN: ***, с объемом двигателя *** см?, регистрационный номер ***.
Срок временного ввоза по пассажирской транспортной декларации от 28.04.2013 г. был установлен таможенным органом до 28.07.2013 г., затем продлен до 27.04.2013 г. (л.д. 45).
28.04.2014 г. автомобиль Фиат SCUDO, 1999 года выпуска, VIN: ***, с объемом двигателя *** см?, регистрационный номер ***, был представлен К.И.В. для таможенного контроля в МАПП Бугаевка таможенного поста Воронежской таможни, в ходе которого было установлено, что К.И.В. не вывез указанный автомобиль в установленный срок.
По данному факту в отношении К.И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Постановлением начальника таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни Б.Е.Н. от 28.04.2014 г. К.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей без конфискации автомобиля. Постановление К.И.В. не оспорено и вступило в законную силу (л.д. 16 - 20).
В ходе проведенной камеральной проверки Воронежской таможней было выявлено нарушение К.И.В. требований и условий таможенной процедуры временного ввоза транспортного средства, влекущее возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, о чем было вынесено соответствующее решении N *** от 17.06.2014 г., а также составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от N *** от 23.06.2014 г. (л.д. 25 - 28, 23 - 24).
24.06.2014 г. К.И.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей N 69, в котором К.И.В. было предложено в срок не позднее 20 дней со дня получения данного требования уплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере *** рублей и пени в размере *** рублей (л.д. 9 - 10). Данное требование было получено К.И.В. 03.07.2014 г. (л.д. 11).
Однако задолженность по таможенным платежам и пени К.И.В. не уплатил. Факт неуплаты задолженности К.И.В. не отрицается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)