Судебные решения, арбитраж
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г., принятое в отношении ООО "Версон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2014 г. ООО "Версон" вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Нарушение выразилось в том, что ООО "Версон" 01 июля 2014 г. на таможенном посту МАПП "Светогорск" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом не осуществило декларирование перемещаемого товара. Из представленных таможенному органу товаросопроводительных документов следовало, что в транспортном средстве перемещается товар - тафтинговые текстильные материалы (ткань для ковриков), тафтинговые коврики, постельные принадлежности, тканный материал, всего в количестве 1148 грузовых мест, общим весом брутто 10120,95 кг.
В результате таможенного досмотра было установлено, что ООО "Версон" не был задекларирован товар "ткань (полотно) серого цвета, с рисунками с лицевой стороны, с обработанными продольными и торцевыми краями" в количестве 542,64 кв.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в частности, произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Версон" вопреки указанным нормативным требованиям не было осуществлено декларирование перевозимой ткани (полотна) серого цвета, с рисунками с лицевой стороны, с обработанными продольными и торцевыми краями в количестве 542,64 кв.
Обстоятельства совершения ООО "Версон" административного правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 01 июля 2014 г., таможенной декларацией N 10206090/010714/0003570, копией товаротранспортной накладной (CMR) N 24063022/1 от 30.06.2014, копией счета-фактуры (invoice) N TWRV/3493A/14-15 от 13.05.2014, другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что административное правонарушение, совершенное ООО "Версон", по своему характеру не представляет собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет рассматривать его как малозначительное. Данное обстоятельство дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права не установлено.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г., принятое в отношении ООО "Версон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.10.2014 N 7-1387/2014
Разделы:Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2014 г. N 7-1387/2014
Судья Трихлеб Е.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г., принятое в отношении ООО "Версон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2014 г. ООО "Версон" вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Нарушение выразилось в том, что ООО "Версон" 01 июля 2014 г. на таможенном посту МАПП "Светогорск" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом не осуществило декларирование перемещаемого товара. Из представленных таможенному органу товаросопроводительных документов следовало, что в транспортном средстве перемещается товар - тафтинговые текстильные материалы (ткань для ковриков), тафтинговые коврики, постельные принадлежности, тканный материал, всего в количестве 1148 грузовых мест, общим весом брутто 10120,95 кг.
В результате таможенного досмотра было установлено, что ООО "Версон" не был задекларирован товар "ткань (полотно) серого цвета, с рисунками с лицевой стороны, с обработанными продольными и торцевыми краями" в количестве 542,64 кв.
Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В жалобе содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в частности, произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Версон" вопреки указанным нормативным требованиям не было осуществлено декларирование перевозимой ткани (полотна) серого цвета, с рисунками с лицевой стороны, с обработанными продольными и торцевыми краями в количестве 542,64 кв.
Обстоятельства совершения ООО "Версон" административного правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 01 июля 2014 г., таможенной декларацией N 10206090/010714/0003570, копией товаротранспортной накладной (CMR) N 24063022/1 от 30.06.2014, копией счета-фактуры (invoice) N TWRV/3493A/14-15 от 13.05.2014, другими материалами дела.
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что административное правонарушение, совершенное ООО "Версон", по своему характеру не представляет собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет рассматривать его как малозначительное. Данное обстоятельство дает основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права не установлено.
Таким образом, постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. является законным и обоснованным, жалоба старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2014 г., принятое в отношении ООО "Версон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Н. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)