Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Общество полагало неправомерным классификацию таможенным органом товара оспариваемым решением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Тонпак" (ИНН 6145000728, ОГРН 1156191000987) - Михайленко О.В. (доверенность от 09.12.2016), от заинтересованного лица - Южного таможенного управления (ИНН 6164027115, ОГРН 1026103296152) - Алтынниковой Е.С. (доверенность от 28.10.2016 N 13.1-24/17066), Данилевской А.Ю. (доверенность от 25.08.2017 N 13.1-24/13271), рассмотрев кассационную жалобу Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2017 (судья Парамонова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 (судьи Соловьева М.В., Сурмалян Г.А., Филимонова С.С.) по делу N А53-34458/2016, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Тонпак" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному таможенному управлению (далее - управление) о признании незаконным предварительного решения по классификации товара по ТД ВЭД ЕАЭС от 26.10.2016 N RU/10300/16/0060; об устранении допущенного нарушения.
Решением суда от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2017, заявленные обществом требования удовлетворены.
В кассационной жалобе управление просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив законность судебных актов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в управление с заявлением от 17.08.2016 о принятии предварительного решения по классификации товара: клипсы плоские непрерывные (Техническое описание ТОНК 2.746721.007), изготавливаются из алюминиевого плоского профиля, наматываются на пластмассовые катушки с рядовой укладкой в количестве, согласно технологических карт. Изготавливаются методом холодной штамповки в виде усеченной синусоидальной ленты.
Согласно представленному обществом с данным заявлением техническому описанию товар представляет собой клипсы (скобы) плоские непрерывные, соединенные между собой в неразрывную полосу, предназначенные для клипсования сырья (мясного фарша, сырной массы, кисломолочной продукции, мороженого и др.), упакованного в искусственные полимерные оболочки, белкозиновые оболочки, на автоматических клипсующих машинах. Клипсы наматываются на пластмассовые катушки с рядовой укладкой. Клипсы плоские непрерывные изготавливаются из алюминиевой проволоки.
По результатам рассмотрения указанного заявления общества управление вынесло решение от 26.10.2016 N RU/10300/16/0060 о классификации товара в товарной позиции 8305 ТН ВЭД ЕАЭС.
Общество, не согласившись с указанным решением управления, обратилось в арбитражный суд.
Согласно пункту 5 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с главой 6 Кодекса.
В силу пункта 6 статьи 52 Кодекса таможенные органы, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.08.2017 N Ф08-5842/2017 ПО ДЕЛУ N А53-34458/2016
Требование: О признании незаконным предварительного решения таможенного органа.Разделы:
Классификация товаров; Таможенное дело
Обстоятельства: Общество полагало неправомерным классификацию таможенным органом товара оспариваемым решением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 г. по делу N А53-34458/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Тонпак" (ИНН 6145000728, ОГРН 1156191000987) - Михайленко О.В. (доверенность от 09.12.2016), от заинтересованного лица - Южного таможенного управления (ИНН 6164027115, ОГРН 1026103296152) - Алтынниковой Е.С. (доверенность от 28.10.2016 N 13.1-24/17066), Данилевской А.Ю. (доверенность от 25.08.2017 N 13.1-24/13271), рассмотрев кассационную жалобу Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2017 (судья Парамонова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 (судьи Соловьева М.В., Сурмалян Г.А., Филимонова С.С.) по делу N А53-34458/2016, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Тонпак" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному таможенному управлению (далее - управление) о признании незаконным предварительного решения по классификации товара по ТД ВЭД ЕАЭС от 26.10.2016 N RU/10300/16/0060; об устранении допущенного нарушения.
Решением суда от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2017, заявленные обществом требования удовлетворены.
В кассационной жалобе управление просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив законность судебных актов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в управление с заявлением от 17.08.2016 о принятии предварительного решения по классификации товара: клипсы плоские непрерывные (Техническое описание ТОНК 2.746721.007), изготавливаются из алюминиевого плоского профиля, наматываются на пластмассовые катушки с рядовой укладкой в количестве, согласно технологических карт. Изготавливаются методом холодной штамповки в виде усеченной синусоидальной ленты.
Согласно представленному обществом с данным заявлением техническому описанию товар представляет собой клипсы (скобы) плоские непрерывные, соединенные между собой в неразрывную полосу, предназначенные для клипсования сырья (мясного фарша, сырной массы, кисломолочной продукции, мороженого и др.), упакованного в искусственные полимерные оболочки, белкозиновые оболочки, на автоматических клипсующих машинах. Клипсы наматываются на пластмассовые катушки с рядовой укладкой. Клипсы плоские непрерывные изготавливаются из алюминиевой проволоки.
По результатам рассмотрения указанного заявления общества управление вынесло решение от 26.10.2016 N RU/10300/16/0060 о классификации товара в товарной позиции 8305 ТН ВЭД ЕАЭС.
Общество, не согласившись с указанным решением управления, обратилось в арбитражный суд.
Согласно пункту 5 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с главой 6 Кодекса.
В силу пункта 6 статьи 52 Кодекса таможенные органы, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)