Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П., в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 31.07.2017 по делу N А32-10307/2017 (судья Меньшикова О.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутэк"
к заинтересованному лицу Краснодарской таможне
об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фрутэк" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным бездействия, выраженного в оставлении без рассмотрения заявлений N 1, N 2, N 3 о выплате процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных платежей, обязании выплатить проценты.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с таможни в пользу общества взыскано 565 914 руб. 51 коп. процентом за нарушение сроков возврата излишне взысканных платежей.
Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована доводом о пропуске обществом срока давности на обращение с заявлением о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось. В составе суда произведена замена судьи Сурмаляна Г.А. на судью Соловьеву М.В. в связи с пребыванием в отпуске судьи Сурмаляна Г.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, общество в соответствии с внешнеторговым генеральным контрактом от 06.02.2014 N 33/2014/TR с компанией "ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI" (Республика Турция), в 2014 году на территорию Российской Федерации (Таможенного союза) на условиях CFR порт Туапсе был ввезен Товар - плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары: N 10309180/130314/0000415, N 10309180/150314/0000425, N 10309180/150314/0000431, N 10309180/170314/0000443, N 10309180/200314/0000449,N 10309180/220314/0000471, N 10309180/220314/0000473, N 10309180/230314/0000486, N 10309180/250314/0000501, N 10309180/270314/0000526.
При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по вышеуказанным ДТ товара, была заявлена по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4 и 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза".
В ходе таможенного оформления таможня не согласилась с заявленным обществом первым методом, и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки.
В связи с отсутствием истребованных документов, общество документы таможне не представлены.
Краснодарской таможней, в процессе таможенного оформления, до выпуска вышеуказанных товаров, приняты Решения о корректировке таможенной стоимости товаров по спорным декларациям.
В результате произведенной корректировки таможенной стоимости товаров таможней с общества были взысканы таможенные пошлины и налоги на общую сумму 2 714 561 руб. 66 коп., в том числе: по ДТ N 10309180/130314/0000415 в размере 128 847 руб. 81 коп., по ДТ N 10309180/150314/0000425 в размере 263 522 руб. 87 коп., по ДТ N 10309180/150314/0000431 в размере 302 681 руб. 42 коп., по ДТ N 10309180/170314/0000443 в размере 157 036 руб. 49 коп., по ДТ N 10309180/200314/0000449 в размере 274 988 руб. 93 коп., по ДТ N 10309180/220314/0000471 в размере 518 460 руб. 36 коп., по ДТ N 10309180/220314/0000473 в размере 88 320 руб. 35 коп., по ДТ N 10309180/230314/0000486 в размере 371 120,33 руб., по ДТ N 10309180/250314/0000501 в размере 246 178 руб. 42 коп., по ДТ N 10309180/270314/0000526 в размере 363 404 руб. 68 коп.
Заявитель в 2015 году обратился в Краснодарскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 21.12.2015 исх. N 17/2014/Т, взысканных с него в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ: N 10309180/130314/0000415, N 10309180/150314/0000425, N 10309180/150314/0000431, N 10309180/170314/0000443, N 10309180/200314/0000449, N 10309180/220314/0000471, N 10309180/220314/0000473, N 10309180/230314/0000486, N 10309180/250314/0000501, N 10309180/270314/0000526.
Письмом от 31.12.2015 исх. N 20.4-04/29065 таможней отказано в рассмотрении заявления общества.
Общество обжаловало отказ таможни в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2016 по делу N А32-2625/2016, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.07.2016 и кассационного суда от 07.10.2016, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось к таможне с заявлением от 12.12.2016 N 3 о выплате процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей. Таможней заявление оставлено без ответа.
Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
На основании норм пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление N 18) в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется. Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.
Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу N А32-2625/2016.
Учитывая, что таможенные платежи уплачены обществом в связи с принятыми таможенным органом решениями о корректировке таможенной стоимости товара, они являются излишне взысканными и проценты подлежат начислению с даты, следующей за датой взыскания, по дату, предшествующую дате возврата.
Расчет процентов апелляционным судом, признан арифметически и методологически верным.
Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке и размерах, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 по делу N А32-10307/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.11.2017 N 15АП-14877/2017 ПО ДЕЛУ N А32-10307/2017
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2017 г. N 15АП-14877/2017
Дело N А32-10307/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П., в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 31.07.2017 по делу N А32-10307/2017 (судья Меньшикова О.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутэк"
к заинтересованному лицу Краснодарской таможне
об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фрутэк" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным бездействия, выраженного в оставлении без рассмотрения заявлений N 1, N 2, N 3 о выплате процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных платежей, обязании выплатить проценты.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с таможни в пользу общества взыскано 565 914 руб. 51 коп. процентом за нарушение сроков возврата излишне взысканных платежей.
Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована доводом о пропуске обществом срока давности на обращение с заявлением о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось. В составе суда произведена замена судьи Сурмаляна Г.А. на судью Соловьеву М.В. в связи с пребыванием в отпуске судьи Сурмаляна Г.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, общество в соответствии с внешнеторговым генеральным контрактом от 06.02.2014 N 33/2014/TR с компанией "ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI" (Республика Турция), в 2014 году на территорию Российской Федерации (Таможенного союза) на условиях CFR порт Туапсе был ввезен Товар - плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары: N 10309180/130314/0000415, N 10309180/150314/0000425, N 10309180/150314/0000431, N 10309180/170314/0000443, N 10309180/200314/0000449,N 10309180/220314/0000471, N 10309180/220314/0000473, N 10309180/230314/0000486, N 10309180/250314/0000501, N 10309180/270314/0000526.
При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по вышеуказанным ДТ товара, была заявлена по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4 и 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза".
В ходе таможенного оформления таможня не согласилась с заявленным обществом первым методом, и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки.
В связи с отсутствием истребованных документов, общество документы таможне не представлены.
Краснодарской таможней, в процессе таможенного оформления, до выпуска вышеуказанных товаров, приняты Решения о корректировке таможенной стоимости товаров по спорным декларациям.
В результате произведенной корректировки таможенной стоимости товаров таможней с общества были взысканы таможенные пошлины и налоги на общую сумму 2 714 561 руб. 66 коп., в том числе: по ДТ N 10309180/130314/0000415 в размере 128 847 руб. 81 коп., по ДТ N 10309180/150314/0000425 в размере 263 522 руб. 87 коп., по ДТ N 10309180/150314/0000431 в размере 302 681 руб. 42 коп., по ДТ N 10309180/170314/0000443 в размере 157 036 руб. 49 коп., по ДТ N 10309180/200314/0000449 в размере 274 988 руб. 93 коп., по ДТ N 10309180/220314/0000471 в размере 518 460 руб. 36 коп., по ДТ N 10309180/220314/0000473 в размере 88 320 руб. 35 коп., по ДТ N 10309180/230314/0000486 в размере 371 120,33 руб., по ДТ N 10309180/250314/0000501 в размере 246 178 руб. 42 коп., по ДТ N 10309180/270314/0000526 в размере 363 404 руб. 68 коп.
Заявитель в 2015 году обратился в Краснодарскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 21.12.2015 исх. N 17/2014/Т, взысканных с него в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ: N 10309180/130314/0000415, N 10309180/150314/0000425, N 10309180/150314/0000431, N 10309180/170314/0000443, N 10309180/200314/0000449, N 10309180/220314/0000471, N 10309180/220314/0000473, N 10309180/230314/0000486, N 10309180/250314/0000501, N 10309180/270314/0000526.
Письмом от 31.12.2015 исх. N 20.4-04/29065 таможней отказано в рассмотрении заявления общества.
Общество обжаловало отказ таможни в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2016 по делу N А32-2625/2016, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.07.2016 и кассационного суда от 07.10.2016, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось к таможне с заявлением от 12.12.2016 N 3 о выплате процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей. Таможней заявление оставлено без ответа.
Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
На основании норм пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление N 18) в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется. Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.
Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу N А32-2625/2016.
Учитывая, что таможенные платежи уплачены обществом в связи с принятыми таможенным органом решениями о корректировке таможенной стоимости товара, они являются излишне взысканными и проценты подлежат начислению с даты, следующей за датой взыскания, по дату, предшествующую дате возврата.
Расчет процентов апелляционным судом, признан арифметически и методологически верным.
Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке и размерах, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 по делу N А32-10307/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.С.ФИЛИМОНОВА
Судьи
Н.Н.СМОТРОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
С.С.ФИЛИМОНОВА
Судьи
Н.Н.СМОТРОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)