Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года ООО "Рич Тайм Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. RJ.M.TO.MO.001.04, на корпусе часов N *, N 501967, N 2/5, изделие из стали;
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. RJ.TO.MO.FB.BBBB.00, на корпусе часов N *, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона;
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. RJ.T.TO.CH.001.01, на корпусе часов N *, N 103135, N 2/9, изделие из стали, находящихся на ответственном хранении в ООО "ТБСС" по акту приема-передачи ценностей от 14 июля 2016 года.
Решением судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе законный представитель ООО "Рич Тайм Групп" Б., выражая несогласие с названными судебными актами, просит изменить их в части назначенной конфискации, ссылаясь на то, что вывод эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N * о рыночной стоимости товара недостоверен; в качестве доказательств судебные инстанции приняли только представленные сотрудниками Центральной оперативной таможни письменные документы, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп", а также рецензионное заключение ООО "Агентство экспертизы и оценки" не были приняты во внимание; судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности; по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО "Рич Тайм Групп".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.
Согласно ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) иностранные товары - товары, не являющиеся товарами таможенного союза, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с ТК ТС.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно приложению 3 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию ТС физическими лицами, общая стоимость которых не превышает 1 500 евро (для перемещаемых воздушным транспортном - 10 000 евро) и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Административная ответственность по ст. 16.21 КоАП РФ наступает за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.
Как следует из материалов дела, в период с 03 февраля 2016 года по 04 февраля 2016 года на основании постановления N 463/01 Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ЦАТ) от 03 февраля 2016 года сотрудниками оперативно-розыскного отдела ЦАТ в нежилом помещении по адресу: <...>, находящемся в пользовании ООО "Рич Тайм Групп" на основании договора аренды N 174/1/2015-06 от 30 июня 2015 года проведено оперативно-розыскное мероприятие - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", предусмотренное п. 8 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в результате которого обнаружены товары иностранного производства - наручные часы, не имеющие документов, подтверждающих законность их пользования и хранения, а именно: наручные часы "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. *, на корпусе часов N *, N 501967, N 2/5, изделие из стали; наручные часы "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. *, на корпусе часов N *, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона; наручные часы "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. *, на корпусе часов N *, N 103135, N 2/9, изделие из стали.
Документы, подтверждающие факт совершения таможенных операций с вышеуказанными товарами, а также законность их приобретения ООО "Рич Тайм Групп", на момент проведения проверки отсутствовали, в связи с чем 15 июня 2016 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований ЦАТ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Действия ООО "Рич Тайм Групп" квалифицированы по ст. 16.21 КоАП РФ.
Факт совершения ООО "Рич Тайм Групп" административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: докладной запиской Оперативно-розыскного отдела ЦАТ от 31 мая 2016 года N 21-18/341; докладной запиской ЦАТ от 22 июня 2016 года N 23-09/0774; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ЦАТ от 03 февраля 2016 года, согласно которому по адресу: <...> находится торговый центр с вывеской "Сфера", на первом этаже которого расположено нежилое помещение (магазин) с вывеской "Rich Time"; договором аренды N 174/1/2015-06 от 30 июня 2015 года, заключенным между ООО "Рич Тайм" и ООО "Фин.Кард"; актом приема-передачи от 30 июня 2015 года; актами приема-передачи товарно-материальных ценностей от 14 сентября 2015 года, 17 сентября 2015 года; фотоматериалами; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 февраля 2016 года; протоколом изъятия вещей и документов от 04 февраля 2016 года, от 15 июня 2016 года; актом приема-передачи ценностей от 04 февраля 2016 года, от 25 февраля 2016 года, от 15 июня 2016 года, от 14 июля 2016 года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 15 июня 2016 года; заключением специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы ФТС N 26/50/2016 от 24 февраля 2016 года; письмом Центрального информационно-технического таможенного управления от 29 апреля 2016 года N 12-08/03412, из содержания которого следует, что сведения о совершении таможенных операций в отношении наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. RJ.M.TO.MO.001.04, на корпусе часов N RJMTOMO001, N 501967, N 2/5, изделие из стали; "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. RJ.TO.MO.FB.BBBB.00, на корпусе часов N TO.MO.FB.BBBB.00, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона; "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. RJ.T.TO.CH.001.01, на корпусе часов N TO.CH.T.OXY3.BBBB.00, N 103135, N 2/9, изделие из стали, - за период с 01 января 2009 года по 26 апреля 2016 года в ЦБД ЕАИС таможенных органов не найдены; письменными объяснениями А.И., Ш., А.М., генерального директора ООО "Рич Тайм Групп" Б.; информационным письмом ООО "Рич Тайм Групп" от 20 мая 2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ, из содержания которой усматривается смена наименования организации ООО "Рич тайм" 17 мая 2016 года на ООО "Рич Тайм Групп"; письмом Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 17 мая 2016 года N К2Д-06-3-24088-К2Д-12068; служебной запиской Оперативно-аналитического отдела ЦАТ от 12 июля 2016 года N 2611/255; письмом Государственного таможенного комитета Республики Беларусь Минской центральной таможни от 08 июля 2016 года N ТП-05-8/7944, из содержания которого следует, что сведения о таможенном оформлении часов (группа ТН ВЭД ЕАЭС 91) марки Romain Jerome за период с 2009 года по февраль 2016 года в базе данных электронных сведений документов Минской центральной таможни по состоянию на 04 июля 2016 года не обнаружено; заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N *; протоколом об административном правонарушении.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях ООО "Рич Тайм Групп" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и судьей Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При получении доказательств, положенных в основу постановления судьи районного суда о назначении административного наказания, процессуальных нарушений допущено не было. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, судебными инстанциями не выявлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ООО "Рич Тайм Групп", также не имеется.
Доводы жалобы о том, что вывод эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N * о рыночной стоимости товара недостоверен, не влечет признание указанного доказательства недопустимым, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы по специальности. Объективных данных, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, дающих основания сомневаться в достоверности вывода эксперта, не имеется.
Равным образом доводы жалобы о том, что в качестве доказательств судебные инстанции приняли только представленные сотрудниками Центральной оперативной таможни письменные документы, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп", а также рецензионное заключение ООО "Агентство экспертизы и оценки" не были приняты во внимание, равно как и довод о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне, не могут повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из представленных материалов дела, судья районного суда и судья Московского городского суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Рич Тайм Групп" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ. Мотивы, по которым в основу судебных решений были положены процессуальные документы, представленные сотрудниками ЦАТ, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп" были отклонены, сомнений не вызывают.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения назначено ООО "Рич Тайм Групп" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 16.21 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи Московского городского суда.
Срок давности и порядок привлечения Общества к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рич Тайм Групп" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 11.08.2017 N 4А-1548/2017
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ (незаконные пользование товарами, их приобретение, хранение, транспортировка).Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2017 г. N 4а-1548/17
Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года ООО "Рич Тайм Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. RJ.M.TO.MO.001.04, на корпусе часов N *, N 501967, N 2/5, изделие из стали;
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. RJ.TO.MO.FB.BBBB.00, на корпусе часов N *, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона;
- - наручных часов "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. RJ.T.TO.CH.001.01, на корпусе часов N *, N 103135, N 2/9, изделие из стали, находящихся на ответственном хранении в ООО "ТБСС" по акту приема-передачи ценностей от 14 июля 2016 года.
Решением судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе законный представитель ООО "Рич Тайм Групп" Б., выражая несогласие с названными судебными актами, просит изменить их в части назначенной конфискации, ссылаясь на то, что вывод эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N * о рыночной стоимости товара недостоверен; в качестве доказательств судебные инстанции приняли только представленные сотрудниками Центральной оперативной таможни письменные документы, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп", а также рецензионное заключение ООО "Агентство экспертизы и оценки" не были приняты во внимание; судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности; по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО "Рич Тайм Групп".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.
Согласно ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) иностранные товары - товары, не являющиеся товарами таможенного союза, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с ТК ТС.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно приложению 3 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию ТС физическими лицами, общая стоимость которых не превышает 1 500 евро (для перемещаемых воздушным транспортном - 10 000 евро) и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Административная ответственность по ст. 16.21 КоАП РФ наступает за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.
Как следует из материалов дела, в период с 03 февраля 2016 года по 04 февраля 2016 года на основании постановления N 463/01 Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ЦАТ) от 03 февраля 2016 года сотрудниками оперативно-розыскного отдела ЦАТ в нежилом помещении по адресу: <...>, находящемся в пользовании ООО "Рич Тайм Групп" на основании договора аренды N 174/1/2015-06 от 30 июня 2015 года проведено оперативно-розыскное мероприятие - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", предусмотренное п. 8 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в результате которого обнаружены товары иностранного производства - наручные часы, не имеющие документов, подтверждающих законность их пользования и хранения, а именно: наручные часы "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. *, на корпусе часов N *, N 501967, N 2/5, изделие из стали; наручные часы "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. *, на корпусе часов N *, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона; наручные часы "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. *, на корпусе часов N *, N 103135, N 2/9, изделие из стали.
Документы, подтверждающие факт совершения таможенных операций с вышеуказанными товарами, а также законность их приобретения ООО "Рич Тайм Групп", на момент проведения проверки отсутствовали, в связи с чем 15 июня 2016 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований ЦАТ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Действия ООО "Рич Тайм Групп" квалифицированы по ст. 16.21 КоАП РФ.
Факт совершения ООО "Рич Тайм Групп" административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: докладной запиской Оперативно-розыскного отдела ЦАТ от 31 мая 2016 года N 21-18/341; докладной запиской ЦАТ от 22 июня 2016 года N 23-09/0774; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ЦАТ от 03 февраля 2016 года, согласно которому по адресу: <...> находится торговый центр с вывеской "Сфера", на первом этаже которого расположено нежилое помещение (магазин) с вывеской "Rich Time"; договором аренды N 174/1/2015-06 от 30 июня 2015 года, заключенным между ООО "Рич Тайм" и ООО "Фин.Кард"; актом приема-передачи от 30 июня 2015 года; актами приема-передачи товарно-материальных ценностей от 14 сентября 2015 года, 17 сентября 2015 года; фотоматериалами; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 февраля 2016 года; протоколом изъятия вещей и документов от 04 февраля 2016 года, от 15 июня 2016 года; актом приема-передачи ценностей от 04 февраля 2016 года, от 25 февраля 2016 года, от 15 июня 2016 года, от 14 июля 2016 года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 15 июня 2016 года; заключением специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы ФТС N 26/50/2016 от 24 февраля 2016 года; письмом Центрального информационно-технического таможенного управления от 29 апреля 2016 года N 12-08/03412, из содержания которого следует, что сведения о совершении таможенных операций в отношении наручных часов "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Moon Orditer, Ref. RJ.M.TO.MO.001.04, на корпусе часов N RJMTOMO001, N 501967, N 2/5, изделие из стали; "Romain Jerome", модель "Moon Dust-Dna Tourbillon, Ref. RJ.TO.MO.FB.BBBB.00, на корпусе часов N TO.MO.FB.BBBB.00, N 105311, N 1/9, изделие из стали и карбона; "Romain Jerome", модель "Titanic-Dna Chronograph Tourbillon, Ref. RJ.T.TO.CH.001.01, на корпусе часов N TO.CH.T.OXY3.BBBB.00, N 103135, N 2/9, изделие из стали, - за период с 01 января 2009 года по 26 апреля 2016 года в ЦБД ЕАИС таможенных органов не найдены; письменными объяснениями А.И., Ш., А.М., генерального директора ООО "Рич Тайм Групп" Б.; информационным письмом ООО "Рич Тайм Групп" от 20 мая 2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ, из содержания которой усматривается смена наименования организации ООО "Рич тайм" 17 мая 2016 года на ООО "Рич Тайм Групп"; письмом Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 17 мая 2016 года N К2Д-06-3-24088-К2Д-12068; служебной запиской Оперативно-аналитического отдела ЦАТ от 12 июля 2016 года N 2611/255; письмом Государственного таможенного комитета Республики Беларусь Минской центральной таможни от 08 июля 2016 года N ТП-05-8/7944, из содержания которого следует, что сведения о таможенном оформлении часов (группа ТН ВЭД ЕАЭС 91) марки Romain Jerome за период с 2009 года по февраль 2016 года в базе данных электронных сведений документов Минской центральной таможни по состоянию на 04 июля 2016 года не обнаружено; заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N *; протоколом об административном правонарушении.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях ООО "Рич Тайм Групп" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и судьей Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При получении доказательств, положенных в основу постановления судьи районного суда о назначении административного наказания, процессуальных нарушений допущено не было. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, судебными инстанциями не выявлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ООО "Рич Тайм Групп", также не имеется.
Доводы жалобы о том, что вывод эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба г. Москвы от 18 июля 2016 года N * о рыночной стоимости товара недостоверен, не влечет признание указанного доказательства недопустимым, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы по специальности. Объективных данных, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, дающих основания сомневаться в достоверности вывода эксперта, не имеется.
Равным образом доводы жалобы о том, что в качестве доказательств судебные инстанции приняли только представленные сотрудниками Центральной оперативной таможни письменные документы, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп", а также рецензионное заключение ООО "Агентство экспертизы и оценки" не были приняты во внимание, равно как и довод о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне, не могут повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из представленных материалов дела, судья районного суда и судья Московского городского суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Рич Тайм Групп" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ. Мотивы, по которым в основу судебных решений были положены процессуальные документы, представленные сотрудниками ЦАТ, в то время как доводы защитников ООО "Рич Тайм Групп" были отклонены, сомнений не вызывают.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения назначено ООО "Рич Тайм Групп" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 16.21 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи Московского городского суда.
Срок давности и порядок привлечения Общества к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рич Тайм Групп" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Рич Тайм Групп" Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Е.М.БАЗЬКОВА
Московского городского суда
Е.М.БАЗЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)