Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обстоятельства: Общество указало, что возврат денежных средств произведен на основании решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм с пропуском установленного срока.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 4 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Трифоновой Л.А. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" (ИНН 7730648460, ОГРН 1117746591687), заинтересованного лица - Краснодарской таможни (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 (судья Меньшикова О.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Илюшин Р.Р.) по делу N А32-25437/2015, установил следующее.
ООО "Юнитрейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможня) о взыскании 224 458 рублей 88 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.
Судебные акты мотивированы тем, что незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара и начислению таможенных платежей установлена вступившими в законную силу судебными актами. Таможенные платежи приобретают статус излишне взысканных с момента их фактического взыскания (удержания), следовательно, проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.
Таможня обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 16.03.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2016, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что таможня не нарушила срок возврата незаконно взысканных таможенных платежей, налогов, следовательно, проценты за нарушение срока возврата выплате не подлежат. Кроме того, таможня указывает на факт двойного взыскания процентов за период с 31.01.2014 и 05.02.2014 по 23.01.2015 по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, во исполнение заключенных обществом внешнеэкономических контрактов от 11.08.2011 N 101, 201 на таможенную территорию Таможенного союза осуществлена поставка дверей общестроительного назначения для установки в стенки зданий, с оформлением (далее - товар). Товар оформлен обществом по декларациям на товары (далее - ДТ) N 10309200/050612/0008342, 10309200/060612/0008408, 10309200/070612/0008476, 10309200/190612/0009026, 10309200/290612/0009658, 10309200/300813/0013385, 10309200/260813/0013041 (далее - спорные ДТ).
В ходе оформления товара по спорным ДТ общество определило его таможенную стоимость по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) в размере цены, фактически уплаченной продавцу.
Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара общество представило в таможенный орган все необходимые документы в соответствии с таможенным законодательством.
Однако, несмотря на предоставление всех необходимых документов, подтверждающих определенную, исходя из цены (стоимости) сделки таможенную стоимость ввозимого товара, таможня, на основании имеющейся у нее ценовой информации, откорректировала таможенную стоимость товара общества, а также таможенным органом самостоятельно заполнены бланки КТС-1, ДТС-2.
На основании решений о корректировке таможенной стоимости вышеуказанных товаров, таможня приняла решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, произведен зачет денежного залога, внесенного на счет таможенного органа в счет погашения задолженности по уплате таможенных сборов по указанным ДТ, что подтверждается решениями таможни об обращении взыскания на денежный залог в счет погашения задолженности N 10309200/130912/ЗДзО-1024, 10309200/130912/ЗДзО-1027, 10309200/120912/ЗДзО-1017, 10309200/120912/ЗДзО-1017, 10309200/120912/ЗДзО-1015, 10309200/120912/ЗДзО-1015, 10309200/170912/ЗДзО-1040, 10309200/141113/ЗДзО-2902, 10309200/141113/ЗДзО-2895.
Не согласившись с вышеуказанными действиями таможенного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениями о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным ДТ.
Решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-30718/2012, А32-42024/2013 признаны незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по спорным ДТ.
Общество обратилось с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств по ДТ, неправомерное удержание которых подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-30718/2012, А32-42024/2013. Возврат денежных средств произведен на основании решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов от 02.03.2015, 27.05.2015.
Посчитав, что таможня обязана уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением.
При вынесении судебных актов суды правомерно указали следующее.
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 Кодекса возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Как правомерно указали суды, из буквального толкования пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, нарушен ли таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 по делу N А51-10499/2014).
Суды указали, что законность требований общества об уплате спорной суммы процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, подтверждается в том числе вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-30718/2012 и А32-42024/2013.
Указанный обществом период просрочки возврата денежных средств таможня документально не опровергла. Расчет уточненной суммы процентов проверен судами и признан арифметически и методологически верным.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и, установив период незаконного удержания излишне взысканных таможенных платежей, их возврат заявителю без начисления процентов, обоснованно удовлетворили заявленные обществом требования.
Довод подателя жалобы об отсутствии оснований для взыскания процентов ввиду своевременного исполнения им вступивших в законную силу судебных актов, подтвердивших незаконность действий таможни, обоснованно отклонен судами как не соответствующий нормам таможенного законодательства.
Рассматривая довод таможни о двойном взыскании процентов за период с 31.01.2014 и 05.02.2014 по 23.01.2015 по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695 суд апелляционной инстанции правомерно указал, что сумма процентов 224 458 рублей 88 копеек рассчитана обществом с учетом отказа от требований по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695. Таким образом, факт двойного взыскания процентов не подтвержден.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 по делу N А32-25437/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 04.10.2016 N Ф08-7228/2016 ПО ДЕЛУ N А32-25437/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.Разделы:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обстоятельства: Общество указало, что возврат денежных средств произведен на основании решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм с пропуском установленного срока.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2016 г. по делу N А32-25437/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 4 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Трифоновой Л.А. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" (ИНН 7730648460, ОГРН 1117746591687), заинтересованного лица - Краснодарской таможни (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 (судья Меньшикова О.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Илюшин Р.Р.) по делу N А32-25437/2015, установил следующее.
ООО "Юнитрейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможня) о взыскании 224 458 рублей 88 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.
Судебные акты мотивированы тем, что незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара и начислению таможенных платежей установлена вступившими в законную силу судебными актами. Таможенные платежи приобретают статус излишне взысканных с момента их фактического взыскания (удержания), следовательно, проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.
Таможня обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 16.03.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2016, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что таможня не нарушила срок возврата незаконно взысканных таможенных платежей, налогов, следовательно, проценты за нарушение срока возврата выплате не подлежат. Кроме того, таможня указывает на факт двойного взыскания процентов за период с 31.01.2014 и 05.02.2014 по 23.01.2015 по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, во исполнение заключенных обществом внешнеэкономических контрактов от 11.08.2011 N 101, 201 на таможенную территорию Таможенного союза осуществлена поставка дверей общестроительного назначения для установки в стенки зданий, с оформлением (далее - товар). Товар оформлен обществом по декларациям на товары (далее - ДТ) N 10309200/050612/0008342, 10309200/060612/0008408, 10309200/070612/0008476, 10309200/190612/0009026, 10309200/290612/0009658, 10309200/300813/0013385, 10309200/260813/0013041 (далее - спорные ДТ).
В ходе оформления товара по спорным ДТ общество определило его таможенную стоимость по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) в размере цены, фактически уплаченной продавцу.
Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара общество представило в таможенный орган все необходимые документы в соответствии с таможенным законодательством.
Однако, несмотря на предоставление всех необходимых документов, подтверждающих определенную, исходя из цены (стоимости) сделки таможенную стоимость ввозимого товара, таможня, на основании имеющейся у нее ценовой информации, откорректировала таможенную стоимость товара общества, а также таможенным органом самостоятельно заполнены бланки КТС-1, ДТС-2.
На основании решений о корректировке таможенной стоимости вышеуказанных товаров, таможня приняла решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, произведен зачет денежного залога, внесенного на счет таможенного органа в счет погашения задолженности по уплате таможенных сборов по указанным ДТ, что подтверждается решениями таможни об обращении взыскания на денежный залог в счет погашения задолженности N 10309200/130912/ЗДзО-1024, 10309200/130912/ЗДзО-1027, 10309200/120912/ЗДзО-1017, 10309200/120912/ЗДзО-1017, 10309200/120912/ЗДзО-1015, 10309200/120912/ЗДзО-1015, 10309200/170912/ЗДзО-1040, 10309200/141113/ЗДзО-2902, 10309200/141113/ЗДзО-2895.
Не согласившись с вышеуказанными действиями таможенного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениями о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по спорным ДТ.
Решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-30718/2012, А32-42024/2013 признаны незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по спорным ДТ.
Общество обратилось с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств по ДТ, неправомерное удержание которых подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-30718/2012, А32-42024/2013. Возврат денежных средств произведен на основании решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов от 02.03.2015, 27.05.2015.
Посчитав, что таможня обязана уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением.
При вынесении судебных актов суды правомерно указали следующее.
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 Кодекса возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Как правомерно указали суды, из буквального толкования пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Закона N 311-ФЗ таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, нарушен ли таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 по делу N А51-10499/2014).
Суды указали, что законность требований общества об уплате спорной суммы процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, подтверждается в том числе вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-30718/2012 и А32-42024/2013.
Указанный обществом период просрочки возврата денежных средств таможня документально не опровергла. Расчет уточненной суммы процентов проверен судами и признан арифметически и методологически верным.
Судебные инстанции всесторонне и полно исследовали фактические обстоятельства по делу, оценили представленные доказательства и, установив период незаконного удержания излишне взысканных таможенных платежей, их возврат заявителю без начисления процентов, обоснованно удовлетворили заявленные обществом требования.
Довод подателя жалобы об отсутствии оснований для взыскания процентов ввиду своевременного исполнения им вступивших в законную силу судебных актов, подтвердивших незаконность действий таможни, обоснованно отклонен судами как не соответствующий нормам таможенного законодательства.
Рассматривая довод таможни о двойном взыскании процентов за период с 31.01.2014 и 05.02.2014 по 23.01.2015 по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695 суд апелляционной инстанции правомерно указал, что сумма процентов 224 458 рублей 88 копеек рассчитана обществом с учетом отказа от требований по ДТ N 10309200/270813/0013159, 10309200/260813/0013059, 10309200/190813/0012695. Таким образом, факт двойного взыскания процентов не подтвержден.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 по делу N А32-25437/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
Судьи
Л.А.ТРИФОНОВА
Л.А.ЧЕРНЫХ
Л.А.ТРИФОНОВА
Л.А.ЧЕРНЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)