Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обстоятельства: Административный ответчик не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временного ввезенного им транспортного средства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Кокаевой Н.В.,
судей Алборова У.Я. и Гатеева С.Г.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни к Б. о взыскании таможенных платежей и пени по апелляционной жалобе Б. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни к Б. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить. Взыскать с Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... неуплаченные таможенные платежи по состоянию на ... года в размере ... рублей, пени за неуплату таможенных пошлин и налогов в размере ... рублей ... копеек, всего ...) рубль ... копеек. Взыскать с Б. в доход бюджета муниципального образования - Пригородный район РСО-Алания государственную пошлину в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения по доводам апелляционной жалобы Б., возражения представителя Северо-Осетинской таможни Х., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд РСО-Алания к Б. с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что Б. ... был временно ввезен через пункт пропуска МАПП "Нижний Зарамаг" Северо-Осетинской таможни на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской таможенной декларации N ... автомобиль марки "...", ... года выпуска, ..., рег. номер ... с установленным сроком временного ввоза до .... В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. Однако, Б. указанное транспортное средство в установленный срок временного ввоза, а также по истечению предельного срока временного ввоза, установленного таможенным законодательством Таможенного союза, вывезено не было. Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временного ввезенного им транспортного средства. Просила взыскать с Б. в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере ... рублей, из них ... рублей - таможенные платежи и ... рублей пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов.
В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни Х. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.
Ответчик Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни удовлетворено.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, административный ответчик Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение районного суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
Согласно ч. 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
В силу п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с пассажирской таможенной декларацией, ... года Б. временно ввез на территорию РФ, являющуюся таможенной территорией Таможенного союза, транспортное средство марки ...... года выпуска, ..., рег. номер ..., со сроком временного ввоза до ....
Из решения по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования установлен факт нарушения срока временного ввоза автомобиля марки "...... года выпуска, VIN: ..., рег. номер ..., истекшего ... года. Б. автомобиль за пределы таможенной территории Таможенного союза в срок до ... года не вывез.
Таким образом, у административного ответчика имеется обязанность по уплате таможенных платежей.
Разрешая заявленные требования и взыскивая с Б. неуплаченные таможенные платежи по состоянию на ... года в размере ... рублей, пени за неуплату таможенных пошлин и налогов в размере ... рублей ... копеек, всего ...... рубль... копеек, районный суд обоснованно исходил, что гражданин ... Б., не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство, в срок до ... года, что привело к недоплате подлежащих уплате таможенных платежей в размере ... рублей.
С такими выводами соглашается судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.
Так, согласно требованию об уплате таможенных платежей N ... от ... года, Северо-Осетинская таможня известила Б. о том, что в связи с нарушением им срока временного ввоза и невыполнением обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей за ним числится задолженность на общую сумму ... рублей, из них ... рублей - таможенные платежи и ... рублей - пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период с ... года по ... года. Б. был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее ... календарных дней со дня получения данного требования.
Требования об уплате таможенных платежей и пени за N ..., ..., от .... заказными почтовыми отправлениями были направлены Б. по адресу: ..., ...
Актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от .... N ..., установлен факт того, что Б. нарушены сроки временного ввоза, общая сумма подлежащих уплате таможенных платежей по ПТД составила ... рубля.
Из справки - расчета по уплате таможенных платежей и пени в отношении должника Б. следует, что размер таможенных платежей за период с ... по ... годы составил ... рублей.
Размер таможенных платежей и исчисленных таможенным органом пени административным ответчиком не оспаривался, отражен в представленном суду первой инстанции расчете, который является математически верным, соответствует действующему законодательству и произведен исходя из объема двигателя принадлежащего административному истцу транспортного средства, действовавших ставок и курса евро.
Обстоятельств, объективно препятствовавших заблаговременному обращению административного ответчика в таможенный орган с мотивированным заявлением о продлении срока временного ввоза районным судом не установлено.
Таким образом, решение суда первой инстанции по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
Справка: решение вынесено судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Магкаевой М.Д.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 05.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33А-1050/2017
Требование: О взыскании таможенных платежей и пени.Разделы:
Ввоз автомобилей; Таможенное дело
Обстоятельства: Административный ответчик не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временного ввезенного им транспортного средства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2017 г. по делу N 33а-1050/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Кокаевой Н.В.,
судей Алборова У.Я. и Гатеева С.Г.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни к Б. о взыскании таможенных платежей и пени по апелляционной жалобе Б. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни к Б. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить. Взыскать с Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... неуплаченные таможенные платежи по состоянию на ... года в размере ... рублей, пени за неуплату таможенных пошлин и налогов в размере ... рублей ... копеек, всего ...) рубль ... копеек. Взыскать с Б. в доход бюджета муниципального образования - Пригородный район РСО-Алания государственную пошлину в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения по доводам апелляционной жалобы Б., возражения представителя Северо-Осетинской таможни Х., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд РСО-Алания к Б. с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что Б. ... был временно ввезен через пункт пропуска МАПП "Нижний Зарамаг" Северо-Осетинской таможни на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской таможенной декларации N ... автомобиль марки "...", ... года выпуска, ..., рег. номер ... с установленным сроком временного ввоза до .... В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. Однако, Б. указанное транспортное средство в установленный срок временного ввоза, а также по истечению предельного срока временного ввоза, установленного таможенным законодательством Таможенного союза, вывезено не было. Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временного ввезенного им транспортного средства. Просила взыскать с Б. в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере ... рублей, из них ... рублей - таможенные платежи и ... рублей пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов.
В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни Х. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.
Ответчик Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни удовлетворено.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, административный ответчик Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение районного суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
Согласно ч. 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
В силу п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с пассажирской таможенной декларацией, ... года Б. временно ввез на территорию РФ, являющуюся таможенной территорией Таможенного союза, транспортное средство марки ...... года выпуска, ..., рег. номер ..., со сроком временного ввоза до ....
Из решения по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования установлен факт нарушения срока временного ввоза автомобиля марки "...... года выпуска, VIN: ..., рег. номер ..., истекшего ... года. Б. автомобиль за пределы таможенной территории Таможенного союза в срок до ... года не вывез.
Таким образом, у административного ответчика имеется обязанность по уплате таможенных платежей.
Разрешая заявленные требования и взыскивая с Б. неуплаченные таможенные платежи по состоянию на ... года в размере ... рублей, пени за неуплату таможенных пошлин и налогов в размере ... рублей ... копеек, всего ...... рубль... копеек, районный суд обоснованно исходил, что гражданин ... Б., не исполнил обязанность по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство, в срок до ... года, что привело к недоплате подлежащих уплате таможенных платежей в размере ... рублей.
С такими выводами соглашается судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.
Так, согласно требованию об уплате таможенных платежей N ... от ... года, Северо-Осетинская таможня известила Б. о том, что в связи с нарушением им срока временного ввоза и невыполнением обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей за ним числится задолженность на общую сумму ... рублей, из них ... рублей - таможенные платежи и ... рублей - пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период с ... года по ... года. Б. был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее ... календарных дней со дня получения данного требования.
Требования об уплате таможенных платежей и пени за N ..., ..., от .... заказными почтовыми отправлениями были направлены Б. по адресу: ..., ...
Актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от .... N ..., установлен факт того, что Б. нарушены сроки временного ввоза, общая сумма подлежащих уплате таможенных платежей по ПТД составила ... рубля.
Из справки - расчета по уплате таможенных платежей и пени в отношении должника Б. следует, что размер таможенных платежей за период с ... по ... годы составил ... рублей.
Размер таможенных платежей и исчисленных таможенным органом пени административным ответчиком не оспаривался, отражен в представленном суду первой инстанции расчете, который является математически верным, соответствует действующему законодательству и произведен исходя из объема двигателя принадлежащего административному истцу транспортного средства, действовавших ставок и курса евро.
Обстоятельств, объективно препятствовавших заблаговременному обращению административного ответчика в таможенный орган с мотивированным заявлением о продлении срока временного ввоза районным судом не установлено.
Таким образом, решение суда первой инстанции по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.КОКАЕВА
Судьи
У.Я.АЛБОРОВ
С.Г.ГАТЕЕВ
Н.В.КОКАЕВА
Судьи
У.Я.АЛБОРОВ
С.Г.ГАТЕЕВ
Справка: решение вынесено судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Магкаевой М.Д.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)