Судебные решения, арбитраж
Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.
при участии:
- от заявителя: Рачковского В.В. по доверенности от 11.01.2016;
- от заинтересованного лица: Сучковой Н.А. по доверенности от 28.12.2015 N 19-19/25075, Лапушкиной В.П. по доверенности от 30.12.2015 N 08-10/25178;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9328/2016) Пулковской таможни на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-72957/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ООО "ТЕХНОПРОЕКТ"
к Пулковской таможне
о взыскании процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей
ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" (190068, Санкт-Петербург, пер. Бойцова, д. 4, ОГРН, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 7а, далее - таможенный орган) о взыскании процентов в сумме 19 691,12 рублей, начисленных в связи с несвоевременным возвратом ответчиком излишне уплаченных таможенных платежей (НДС) по решениям N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда первой инстанции с Пулковской таможни в пользу ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" взысканы проценты в сумме 19 691,12 рублей и 2 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Пулковская таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представители таможенного органа поддержали доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что Пулковской таможней предприняты все зависящие от нее меры, направленные на своевременный возврат обществу излишне уплаченного НДС после вступления в законную силу судебного акта по делу А56-1740/2015, с учетом предоставленной обществом информации о банковском счете были приняты соответствующие решения и денежные средства списаны со счета Федеральным казначейством.
Представитель общества в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, возражения изложил в отзыве и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар и в целях его оформления предоставило на таможенный пост ДТ N N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0052508, 10221010/251114/0052029, 10221010/091214/0054643.
По указанным ДТ общество заплатило НДС по ставке 18% на общую сумму 337 709,30 рублей.
04.12.2014 общество обратилось в Пулковскую таможню с заявлениями о возврате НДС по ДТ N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0051508, 10221010/251114/0052029 (вх. N 18027) и 15.12.2014 по ДТ N, 10221010/091214/0054643 (вх. N 18710) в сумме 337 709,30 рублей.
Решениями от 10.12.2014 (исх. N 08-17/17041) и от 19.12.2014 (исх. N 08-17/17464) таможенный орган на основании статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов, оставил вышеуказанные заявления без рассмотрения.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Пулковской таможни от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464 "О возврате заявления и документов без рассмотрения" и обязании Пулковской таможни возвратить обществу излишне уплаченный НДС в сумме 337 709,30 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-1740/2015 признаны недействительными решения Пулковской таможни "О возврате заявления и документов без рассмотрения" от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464, также суд обязал Пулковскую таможню восстановить нарушенные права общества путем возврата ему излишне уплаченного НДС в сумме 337 709,30 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 07.08.2015 по делу N А56-1740/2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-1740/2015 оставлено без изменения.
Таможенным органом 25.08.2015 в адрес общества направлен запрос N 08-17/16444 о предоставлении информации о банковском счете, на который необходимо перечислить излишне уплаченный НДС.
Общество письмом от 10.09.2015 N 349 (вх. от 14.09.2015) предоставило информацию о банковском счете для перечисления излишне уплаченного НДС.
Пулковской таможней вынесены решения о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З на общую сумму 337 709,30 рублей. Фактически излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет общества платежными поручениями N 85 от 22.09.2015 на сумму 137 387,31 рублей и N 146 от 23.09.2015 на сумму 200 321,99 рублей
В связи с несвоевременным возвратом ответчиком излишне уплаченного НДС, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с таможенного органа процентов, начисленных за период с 05.01.2015 по 23.09.2015 в размере 11862,90 рублей, с 05.01.2015 по 22.09.2015 в размере 1539,71 рублей и с 16.01.2015 по 22.09.2015 в размере 6 288,51 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные обществом требования, оценил все обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ правомерность возврата указанных платежей судом не исследуется в связи со вступлением в законную силу решения арбитражного суда по делу N А56-1740/2015, которым решения таможенного органа от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464 об отказе в возврате НДС признаны незаконными.
В силу статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств (пункт 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате излишне уплаченного НДС по ДТ N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0051508, 10221010/251114/0052029, 10221010/091214/0054643 в сумме 337 709,30 рублей, которые зарегистрированы в таможне за N 18027 от 04.12.2014 и за N 18710 от 15.12.2014. Общество приложило к заявлению все необходимые документы, позволяющие принять решение о возврате (в том числе и судебные акты), досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, задолженности по таможенным платежам общество не имеет, трехлетний срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек.
Пулковской таможней на основании решений о возврате НДС N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет общества платежными поручениями N 85 от 22.09.2015 на сумму 137 387,31 рублей и N 146 от 23.09.2015 на сумму 200 321,99 рублей, то есть с нарушением установленного срока.
В связи с несвоевременным возвратом обществу излишне уплаченных таможенных платежей общество в силу положений пункта 6 Закона N 311-ФЗ вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ также установлено, что при нарушении срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 этого Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В данном случае обязанность по возврату излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 19 691,12 рублей возникла у таможенного органа 05.01.2015 и 16.01.2015, то есть на следующий день после истечения месячного срока со дня подачи обществом заявлений. Фактически спорные таможенные платежи возвращены обществу только 22.09.2015 и 23.09.2015.
Следовательно, требование общества об уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 05.01.2015 по 23.09.2015 в размере 11 862,90 рублей, с 05.01.2015 по 22.09.2015 в размере 1 539,71 рублей и с 16.01.2015 по 22.09.2015 в размере 6 288,51 рублей, обоснованно.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно указал, что заявленные требования являются обоснованными по размеру и по праву, соответствуют положениям Таможенного кодекса Таможенного союза, Закона N 311-ФЗ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал объективную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 февраля 2016 года по делу N А56-72957/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пулковской таможни - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.06.2016 N 13АП-9328/2016 ПО ДЕЛУ N А56-72957/2015
Разделы:Таможенные платежи; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2016 г. N 13АП-9328/2016
Дело N А56-72957/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.
при участии:
- от заявителя: Рачковского В.В. по доверенности от 11.01.2016;
- от заинтересованного лица: Сучковой Н.А. по доверенности от 28.12.2015 N 19-19/25075, Лапушкиной В.П. по доверенности от 30.12.2015 N 08-10/25178;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9328/2016) Пулковской таможни на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-72957/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ООО "ТЕХНОПРОЕКТ"
к Пулковской таможне
о взыскании процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей
установил:
ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" (190068, Санкт-Петербург, пер. Бойцова, д. 4, ОГРН, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 7а, далее - таможенный орган) о взыскании процентов в сумме 19 691,12 рублей, начисленных в связи с несвоевременным возвратом ответчиком излишне уплаченных таможенных платежей (НДС) по решениям N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда первой инстанции с Пулковской таможни в пользу ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" взысканы проценты в сумме 19 691,12 рублей и 2 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Пулковская таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представители таможенного органа поддержали доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что Пулковской таможней предприняты все зависящие от нее меры, направленные на своевременный возврат обществу излишне уплаченного НДС после вступления в законную силу судебного акта по делу А56-1740/2015, с учетом предоставленной обществом информации о банковском счете были приняты соответствующие решения и денежные средства списаны со счета Федеральным казначейством.
Представитель общества в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, возражения изложил в отзыве и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, ООО "ТЕХНОПРОЕКТ" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар и в целях его оформления предоставило на таможенный пост ДТ N N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0052508, 10221010/251114/0052029, 10221010/091214/0054643.
По указанным ДТ общество заплатило НДС по ставке 18% на общую сумму 337 709,30 рублей.
04.12.2014 общество обратилось в Пулковскую таможню с заявлениями о возврате НДС по ДТ N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0051508, 10221010/251114/0052029 (вх. N 18027) и 15.12.2014 по ДТ N, 10221010/091214/0054643 (вх. N 18710) в сумме 337 709,30 рублей.
Решениями от 10.12.2014 (исх. N 08-17/17041) и от 19.12.2014 (исх. N 08-17/17464) таможенный орган на основании статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов, оставил вышеуказанные заявления без рассмотрения.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Пулковской таможни от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464 "О возврате заявления и документов без рассмотрения" и обязании Пулковской таможни возвратить обществу излишне уплаченный НДС в сумме 337 709,30 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-1740/2015 признаны недействительными решения Пулковской таможни "О возврате заявления и документов без рассмотрения" от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464, также суд обязал Пулковскую таможню восстановить нарушенные права общества путем возврата ему излишне уплаченного НДС в сумме 337 709,30 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 07.08.2015 по делу N А56-1740/2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-1740/2015 оставлено без изменения.
Таможенным органом 25.08.2015 в адрес общества направлен запрос N 08-17/16444 о предоставлении информации о банковском счете, на который необходимо перечислить излишне уплаченный НДС.
Общество письмом от 10.09.2015 N 349 (вх. от 14.09.2015) предоставило информацию о банковском счете для перечисления излишне уплаченного НДС.
Пулковской таможней вынесены решения о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З на общую сумму 337 709,30 рублей. Фактически излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет общества платежными поручениями N 85 от 22.09.2015 на сумму 137 387,31 рублей и N 146 от 23.09.2015 на сумму 200 321,99 рублей
В связи с несвоевременным возвратом ответчиком излишне уплаченного НДС, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с таможенного органа процентов, начисленных за период с 05.01.2015 по 23.09.2015 в размере 11862,90 рублей, с 05.01.2015 по 22.09.2015 в размере 1539,71 рублей и с 16.01.2015 по 22.09.2015 в размере 6 288,51 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные обществом требования, оценил все обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ правомерность возврата указанных платежей судом не исследуется в связи со вступлением в законную силу решения арбитражного суда по делу N А56-1740/2015, которым решения таможенного органа от 10.12.2014 N 08-17/17041 и от 19.12.2014 N 08-17/17464 об отказе в возврате НДС признаны незаконными.
В силу статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств (пункт 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате излишне уплаченного НДС по ДТ N 10221010/201114/0051471, 10221010/201114/0051507, 10221010/201114/0051508, 10221010/251114/0052029, 10221010/091214/0054643 в сумме 337 709,30 рублей, которые зарегистрированы в таможне за N 18027 от 04.12.2014 и за N 18710 от 15.12.2014. Общество приложило к заявлению все необходимые документы, позволяющие принять решение о возврате (в том числе и судебные акты), досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, задолженности по таможенным платежам общество не имеет, трехлетний срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек.
Пулковской таможней на основании решений о возврате НДС N 10221000/160915/ВИЗ-0762/-/З и N 10221000/170915/ВИЗ-0774/-/З излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет общества платежными поручениями N 85 от 22.09.2015 на сумму 137 387,31 рублей и N 146 от 23.09.2015 на сумму 200 321,99 рублей, то есть с нарушением установленного срока.
В связи с несвоевременным возвратом обществу излишне уплаченных таможенных платежей общество в силу положений пункта 6 Закона N 311-ФЗ вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ также установлено, что при нарушении срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 этого Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В данном случае обязанность по возврату излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 19 691,12 рублей возникла у таможенного органа 05.01.2015 и 16.01.2015, то есть на следующий день после истечения месячного срока со дня подачи обществом заявлений. Фактически спорные таможенные платежи возвращены обществу только 22.09.2015 и 23.09.2015.
Следовательно, требование общества об уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 05.01.2015 по 23.09.2015 в размере 11 862,90 рублей, с 05.01.2015 по 22.09.2015 в размере 1 539,71 рублей и с 16.01.2015 по 22.09.2015 в размере 6 288,51 рублей, обоснованно.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно указал, что заявленные требования являются обоснованными по размеру и по праву, соответствуют положениям Таможенного кодекса Таможенного союза, Закона N 311-ФЗ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал объективную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 февраля 2016 года по делу N А56-72957/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пулковской таможни - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.БОРИСОВА
Г.В.БОРИСОВА
Судьи
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)