Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу К. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. с конфискацией предметов административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, К. просит об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучение представленных документов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В силу п. п. 1, 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Как следует из материалов дела, <Дата> на направлении "Въезд на Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
При проведении устного опроса К., следовавший из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при К., были обнаружены: бриджи мужские, различных размеров из х/б ткани темно-зеленого цвета с неопределенным рисунком, на изделии имеется бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "jing pin", товар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, без маркировки. Общее количество 8 штук, общим весом 1,6 кг; шорты детские различных размеров из джинсовой, светло - синей ткани, на товаре бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "xf.chen" и изображением иероглифов. Общее количество 12 штук. Общий вес товара 1,4 кг; брюки детские различных размеров из джинсовой, темно - синей ткани, на товаре бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "langwei jeans" и изображением иероглифов. Общее количество 15 штук. Общий вес 7,1 кг; брюки спортивные трикотажные мужские, различных размеров темно-зеленого цвета, на изделии имеется бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "fashion", товар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, без маркировки. Общее количество 10 штук. Общий вес товара 3,2 кг. Общий вес товара составил -13,3 кг.
По факту недекларирования по установленной форме товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении К.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемом судебном акте, которые получили оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьи 26.1 данного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности К. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Срок давности и порядок привлечения К. к административной ответственности не нарушены.
Доводы К. в жалобе о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым со ссылкой на то, что он находится в трудном материальном положении, изменение постановления не влекут, поскольку административное наказание обоснованно назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по правилам ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенного судебного актов, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.08.2016 ПО ДЕЛУ N 4А-334/2016
Требование: Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).Разделы:
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2016 г. по делу N 4А-334-2016
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу К. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. с конфискацией предметов административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, К. просит об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучение представленных документов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В силу п. п. 1, 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Как следует из материалов дела, <Дата> на направлении "Въезд на Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
При проведении устного опроса К., следовавший из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при К., были обнаружены: бриджи мужские, различных размеров из х/б ткани темно-зеленого цвета с неопределенным рисунком, на изделии имеется бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "jing pin", товар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, без маркировки. Общее количество 8 штук, общим весом 1,6 кг; шорты детские различных размеров из джинсовой, светло - синей ткани, на товаре бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "xf.chen" и изображением иероглифов. Общее количество 12 штук. Общий вес товара 1,4 кг; брюки детские различных размеров из джинсовой, темно - синей ткани, на товаре бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "langwei jeans" и изображением иероглифов. Общее количество 15 штук. Общий вес 7,1 кг; брюки спортивные трикотажные мужские, различных размеров темно-зеленого цвета, на изделии имеется бумажная этикетка с надписями на иностранном языке "fashion", товар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, без маркировки. Общее количество 10 штук. Общий вес товара 3,2 кг. Общий вес товара составил -13,3 кг.
По факту недекларирования по установленной форме товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении К.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемом судебном акте, которые получили оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьи 26.1 данного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности К. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Срок давности и порядок привлечения К. к административной ответственности не нарушены.
Доводы К. в жалобе о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым со ссылкой на то, что он находится в трудном материальном положении, изменение постановления не влекут, поскольку административное наказание обоснованно назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по правилам ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенного судебного актов, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2016 г., вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда
Н.П.ШИШКИНА
Забайкальского краевого суда
Н.П.ШИШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)