Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Кочешковой М.В., (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Московской областной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 г. по делу N А40-52393/2016, принятое судьей Лариным М.В. (17-451)
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ"
к Московской областной таможне
об обязании начислить и уплатить проценты,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ" (далее - Заявитель, ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ", Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - Таможня, Заинтересованное лицо) об обязании Московской таможни начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного НДС в размере 13 880 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 г. суд обязал Московскую областную таможню начислить и уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ" проценты на сумму излишне взысканного НДС в размере 13 880 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 04 копейки.
Московская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Заявителя при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Общества, который поддерживается судом апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Как следует из материалов по делу N А40-174036/15-144-1445, Общество представило в Отдел таможенного оформления (ОТО) и таможенного контроля (ТК) N 2 т/п "Давыдовский" Московской областной таможни декларацию на товары в которую решением таможенного органа были внесены изменения в ставку подлежащего применению НДС, на основании чего был произведен перерасчет НДС и 09.07.2015 г. списана сумма налога в размере 323 845 руб. 95 коп.
Заявитель 11.08.2015 г. направил Таможне заявление о возврате суммы ошибочно исчисленного НДС и в связи с отказом в возврате, обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, принятым к производству и рассмотренным в рамках дела N А40-174036/15-144-1445.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 г. по делу N А40-174036/15-144-1445 действия таможни по отказу в возврате НДС были признаны незаконными, суд обязал Московскую областную таможню произвести возврат ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ" суммы НДС в размере 323 845 руб. 95 коп.
На основании выданного Арбитражным судом г. Москвы во исполнение решения от 07.12.2015 г. исполнительного листа, ответчик 01.02.2016 г. платежным поручением N 624219 произвел возврат суммы излишне взысканного НДС, в связи с чем Общество обратилось с настоящим иском о начислении и уплате суммы процентов за период с 29.07.2015 г. по 31.01.2016 г. в размере 13 880 руб. 04 коп.
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, в соответствии со статьей 90 ТК ТС осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным доктором государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Довод Таможни о добровольной уплате обществом НДС и применении при расчете процентов положений статьи 78 НК РФ, а не статьи 79 НК РФ судом не обоснованно принят судом первой инстанции ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты исчисленных налогоплательщиком налогов. Неисполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Следовательно, направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога, поэтому перечисление налогоплательщиком по требованию об уплате налога денежных средств носят характер взыскания недоимки, а не добровольной уплаты налога (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 г. N 13592/04).
Поскольку сумма НДС уплачена Обществом во исполнение обязанности, указанной в требовании об уплате налога, выставленном на основании решения таможенного органа, которое было признано недействительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 по делу N А40-174036/15-144-1445, то уплаченная по требованию сумма НДС является излишне взысканной и подлежит возврату в порядке, установленном статьей 79 НК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ суммы излишне взысканного налога, а также пеней и штрафа подлежат возврату налогоплательщику по решению суда на основании искового заявления поданного в течение 3-х лет со дня когда он узнал о факте излишнего взыскания налога, пеней или штрафа (пункт 3) либо на основании заявления налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога представленного в налоговый орган в течение месяца, когда он узнал о факте излишнего взыскания, решение по заявлению о возврате принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления (пункт 2), сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами в течение месяца со дня получения письменного заявления, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического взыскания, по день фактического возврата (пункт 5).
Период просрочки составляет с 09.07.2015 г. (дата уплаты по требованию) по 01.02.2016 г. (дата возврата); Общество просило суд взыскать проценты исходя из периода просрочки с 29.07.2015 г. по 31.01.2016 г.; ставка рефинансирования Банка России в указанный период и расчет суммы процентов судом первой инстанции проверен и признан правильным.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается право Общества на начисление процентов за нарушение сроков возврата суммы излишне взысканного НДС, размер начисленных процентов полностью соответствует пункту 5 статьи 79 НК РФ и составляет 13 880 руб. 04 коп.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ".
Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 по делу N А40-52393/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья
М.В.КОЧЕШКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.08.2016 N 09АП-31616/2016 ПО ДЕЛУ N А40-52393/16
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2016 г. N 09АП-31616/2016
Дело N А40-52393/16
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Кочешковой М.В., (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Московской областной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 г. по делу N А40-52393/2016, принятое судьей Лариным М.В. (17-451)
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ"
к Московской областной таможне
об обязании начислить и уплатить проценты,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ" (далее - Заявитель, ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ", Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - Таможня, Заинтересованное лицо) об обязании Московской таможни начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного НДС в размере 13 880 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 г. суд обязал Московскую областную таможню начислить и уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА СЕРВИС АБВ" проценты на сумму излишне взысканного НДС в размере 13 880 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 04 копейки.
Московская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Заявителя при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Общества, который поддерживается судом апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Как следует из материалов по делу N А40-174036/15-144-1445, Общество представило в Отдел таможенного оформления (ОТО) и таможенного контроля (ТК) N 2 т/п "Давыдовский" Московской областной таможни декларацию на товары в которую решением таможенного органа были внесены изменения в ставку подлежащего применению НДС, на основании чего был произведен перерасчет НДС и 09.07.2015 г. списана сумма налога в размере 323 845 руб. 95 коп.
Заявитель 11.08.2015 г. направил Таможне заявление о возврате суммы ошибочно исчисленного НДС и в связи с отказом в возврате, обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, принятым к производству и рассмотренным в рамках дела N А40-174036/15-144-1445.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 г. по делу N А40-174036/15-144-1445 действия таможни по отказу в возврате НДС были признаны незаконными, суд обязал Московскую областную таможню произвести возврат ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ" суммы НДС в размере 323 845 руб. 95 коп.
На основании выданного Арбитражным судом г. Москвы во исполнение решения от 07.12.2015 г. исполнительного листа, ответчик 01.02.2016 г. платежным поручением N 624219 произвел возврат суммы излишне взысканного НДС, в связи с чем Общество обратилось с настоящим иском о начислении и уплате суммы процентов за период с 29.07.2015 г. по 31.01.2016 г. в размере 13 880 руб. 04 коп.
Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, в соответствии со статьей 90 ТК ТС осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным доктором государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Довод Таможни о добровольной уплате обществом НДС и применении при расчете процентов положений статьи 78 НК РФ, а не статьи 79 НК РФ судом не обоснованно принят судом первой инстанции ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты исчисленных налогоплательщиком налогов. Неисполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Следовательно, направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога, поэтому перечисление налогоплательщиком по требованию об уплате налога денежных средств носят характер взыскания недоимки, а не добровольной уплаты налога (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 г. N 13592/04).
Поскольку сумма НДС уплачена Обществом во исполнение обязанности, указанной в требовании об уплате налога, выставленном на основании решения таможенного органа, которое было признано недействительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 по делу N А40-174036/15-144-1445, то уплаченная по требованию сумма НДС является излишне взысканной и подлежит возврату в порядке, установленном статьей 79 НК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ суммы излишне взысканного налога, а также пеней и штрафа подлежат возврату налогоплательщику по решению суда на основании искового заявления поданного в течение 3-х лет со дня когда он узнал о факте излишнего взыскания налога, пеней или штрафа (пункт 3) либо на основании заявления налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога представленного в налоговый орган в течение месяца, когда он узнал о факте излишнего взыскания, решение по заявлению о возврате принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления (пункт 2), сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами в течение месяца со дня получения письменного заявления, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического взыскания, по день фактического возврата (пункт 5).
Период просрочки составляет с 09.07.2015 г. (дата уплаты по требованию) по 01.02.2016 г. (дата возврата); Общество просило суд взыскать проценты исходя из периода просрочки с 29.07.2015 г. по 31.01.2016 г.; ставка рефинансирования Банка России в указанный период и расчет суммы процентов судом первой инстанции проверен и признан правильным.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается право Общества на начисление процентов за нарушение сроков возврата суммы излишне взысканного НДС, размер начисленных процентов полностью соответствует пункту 5 статьи 79 НК РФ и составляет 13 880 руб. 04 коп.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ООО "МЕДИА СЕРВИС АБВ".
Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 по делу N А40-52393/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья
М.В.КОЧЕШКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)