Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием фактического поступления от декларанта денежных средств в целях уплаты ввозной таможенной пошлины в размере, указанном в скорректированной декларации.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Мильчиной
Судей: Г.В. Котиковой, И.М. Луговой
при участии:
- от общества с ограниченной ответственностью "Грин Три": Дульнева Л.Ф., представитель по доверенности от 24.02.2014;
- от Владивостокской таможни: Стрик И.В., представитель по доверенности от 31.07.2015 N 172;
- рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015
по делу N А51-12332/2015
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Пяткова А.В., Рубанова В.В., Солохина Т.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грин Три" (ОГРН 1132536005887, ИНН 2536264489, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 85, оф. XI)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767 место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Грин Три" (далее - ООО "Грин Три", общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 05.06.2015 об отказе в выпуске товара по декларации на товары N 10702020/260515/0015100 (далее - ДТ N 15100).
Решением суда от 22.10.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 решение суда первой инстанции отменено; решение таможни от 05.06.2015 признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза (далее - ТК ТС).
Законность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе таможни, полагающей, что постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит его отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 22.04.2016 N Ф03-974/2016 ПО ДЕЛУ N А51-12332/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в выпуске товара.Разделы:
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием фактического поступления от декларанта денежных средств в целях уплаты ввозной таможенной пошлины в размере, указанном в скорректированной декларации.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. N Ф03-974/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Мильчиной
Судей: Г.В. Котиковой, И.М. Луговой
при участии:
- от общества с ограниченной ответственностью "Грин Три": Дульнева Л.Ф., представитель по доверенности от 24.02.2014;
- от Владивостокской таможни: Стрик И.В., представитель по доверенности от 31.07.2015 N 172;
- рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015
по делу N А51-12332/2015
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Пяткова А.В., Рубанова В.В., Солохина Т.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грин Три" (ОГРН 1132536005887, ИНН 2536264489, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 85, оф. XI)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767 место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Грин Три" (далее - ООО "Грин Три", общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 05.06.2015 об отказе в выпуске товара по декларации на товары N 10702020/260515/0015100 (далее - ДТ N 15100).
Решением суда от 22.10.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 решение суда первой инстанции отменено; решение таможни от 05.06.2015 признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза (далее - ТК ТС).
Законность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе таможни, полагающей, что постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит его отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)