Судебные решения, арбитраж
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 11 июля 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселева Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны (666300038353, ОГРН 304667335800307, далее - предприниматель) к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее - таможня) о признании недействительными решений.
В судебном заседании приняли участие представители: предпринимателя - Пархоменко С.В. по доверенности от 07.12.2015 N 7; таможни - Тимиряев И.Г. по доверенности от 29.12.2015 N 06-55/99, Бородин Н.В. по доверенности от 31.12.2015 N 06-55/108
Предприниматель 15.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения таможенного поста от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10508010/21102015/0015933 (дело N А60-17614/2016).
Предприниматель 15.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения таможенного поста Аэропорт Кольцово таможни от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10508010/22102015/0015992 (дело N А60-17615/2016).
Определением суда от 26.05.2016 дела N А60-17614/2016 и А60-17615/2016 объединены в одно производство.
31.05.2016 таможня представила отзыв, требования не признала, указав, что оспариваемые решения были приняты на основании того, что заявленная предпринимателем таможенная стоимость товаров была значительно ниже стоимости аналогичных товаров, а представленные предпринимателем дополнительные документы не устранили признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товара.
В судебном заседании общество и таможня поддержали свои требования и возражения соответственно.
Общество представило возражения на отзыв, указало на необоснованность выводов таможенного органа.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Суд
установил:
21.10.2015 предприниматель представила в таможенный пост "Аэропорт Кольцово" таможенную декларацию 105080010/221015/0015933 (далее - декларация N 15933) на товар N 1: одежда верхняя мужская из натуральной кожи, утепленная внутри овчиной: полупальто, р-р 48 - 56, длина 100 см - 5 шт. (мод. EZA/FY-2017/100-15); куртка, р-р 46 - 56, длина 80 см, 85 см: mcw. EZA/FY-201 6/80-15 - 20 шт.; EZA/FY-2014/85-15 - 25 шт., рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак ALONZO CRISTI, код 4303 10 906 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 14 918,88 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 120 долларов США за 1 кг веса нетто.
Товар ввезен из Турции на основании внешнеторгового контракта от 15.07.2011 N 07/11, заключенного с компанией Bilgin Teks. Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti.
Таможенную стоимость товара предприниматель заявила в размере 745944 руб., определив ее по основному методу - цене сделки с ввозимыми товарами.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости предприниматель представила внешнеторговый контракт от 15.07.2011 N 07/11, инвойс N 067305 от 13.10.2015, экспортную декларацию от 13.10.2015 N 15340300ЕХ246200.
22.10.2015 таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости ввезенных товаров по декларации N 15933, в связи с чем предпринимателю предложено в срок до 19.12.2015 представить дополнительные документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара.
Таможня предложила предпринимателю представить: 1) банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по предыдущим поставкам и по данной партии товаров; 2) платежные поручения с отметками банка по предыдущим поставкам и по данной товарной партии товаров; 3) выписку с лицевого счета с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля, справку о проведении валютных операций; 4) прайс-листы фирмы-изготовителя; коммерческие предложения; оферты, заказы (по данной поставке); 5) оригинал или надлежащим образом заверенную копию экспортной таможенной декларации страны отправления товаров с переводом на русский язык; 6) заверенные копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 7) бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта - в случае предоставления до выпуска) о постановке товаров на учет: учетная политика организации, выписки из главной книги, счетов бухгалтерского учета (карточки счетов 41, 44, 45, 52, 60, 61 с расшифровкой), кассовой книги первичного учета, журнала полученных счетов-фактур; 8) имеющуюся в распоряжении декларанта документально подтвержденную о таможенной стоимости идентичных или однородных ввезенных ранее товаров, об их цене на внутреннем рынке РФ; пояснения о влияющих на цену сделки физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров; 9) иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; 10) документы о реализации ранее ввезенных идентичных товаров (договоры, счет-фактуры, банковские платежные документы) - в случае предоставления документов до выпуска, документы по данной поставке - в случае выпуска под обеспечение; 11) оригиналы, либо заверенные в установленном порядке копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 12) в случае наличия несоответствий в представленных документах пояснения с приложением документов, подтверждающих причины расхождения сведений.
18.12.2015 предприниматель представила в таможенный орган дополнительные документы.
16.01.2016 таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) принято решение о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации N 15933 по резервному методу.
22.10.2015 предприниматель представила в таможенный пост "Аэропорт Кольцово" таможенную декларацию 105080010/221015/0015992 (далее - декларация N 15922) на товар N 1: одежда верхняя мужская из натуральной кожи, утепленная внутри овчиной: куртка, р-р 46 - 56, длина 85 см, мод. EZA/FY-2015/85-15-18 шт.; EZA/FY-2014/85-15 - 5 шт., рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак: ALONZO CRISTI, код 4303 10 906 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение - Турция, таможенная стоимость 15031,42 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 100,36 долларов США за 1 кг веса нетто; товар N 2: одежда верхняя женская из шкур пони, куртка, р-р 44 - 52, длина 85 см, куртка, длина 70 см - 27 шт., мод. СМС/РУ-0022/-14, GMC/FY-0023/-14, рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак: ALONZO CRISTI, код 4303 10 908 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 11273,56 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 151,87 долларов США за 1 кг веса нетто; товар N 3: одежда верхняя женская из шкурок телят, р-р 44 - 50: куртка, длина 70 см - 46 шт., мод. GKC/FY-0238/-14; полупальто, длина 100 см - 30 шт., мод. GKC/FY-2264/-14, рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак ALONZO CRISTI, код 4303 10 908 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 11520,79 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 103,56 долларов США за 1 кг веса нетто.
Товар ввезен из Турции на основании того же внешнеторгового контракта от 15.07.2011 N 07/11, заключенного с компанией Bilgin Teks. Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti.
Таможенную стоимость товара предприниматель заявила в размере 1 525 688,72 руб., определив ее по основному методу - цене сделки с ввозимыми товарами.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости предприниматель представила внешнеторговый контракт от 15.07.2011 N 07/11, инвойс N 067305 от 13.10.2015, экспортную декларацию от 13.10.2015 N 15340300ЕХ246200.
22.10.2015 таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости ввезенных товаров по декларации N 15922, в связи с чем предпринимателю предложено в срок до 20.12.2015 представить дополнительные документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара.
Таможня предложила предпринимателю представить: 1) прайс-листы фирмы-изготовителя; коммерческие предложения; оферты, заказы; 2) оригинал или надлежащим образом заверенную копию экспортной таможенной декларации страны отправления товаров с переводом на русский язык; 3) банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товаров; платежные поручения с отметками банка; выписку с лицевого счета с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля; справку о проведении валютных операций; 4) иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; 5) имеющуюся в распоряжении декларанта документально подтвержденную о таможенной стоимости идентичных или однородных ввезенных ранее товаров, об их цене на внутреннем рынке РФ; любую имеющуюся информацию о стоимости товаров на мировом рынке; 6) банковские платежные документы по оплате/возврату возникшей вследствие несоответствия суммы задолженности счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товаров; платежные поручения с отметками банка; выписку с лицевого счета с указанием номера паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля; справку о проведении валютных операций; вышеуказанные документы по предыдущим поставкам товаров в адрес покупателя (получателя); 7) бухгалтерские документы о постановке товаров на учет: учетная политика организации, выписки из главной книги, счетов бухгалтерского учета (карточки счетов 41, 44, 45, 52, 60, 61 с расшифровкой), кассовой книги первичного учета, журнала полученных счетов-фактур; документы о предстоящей реализации ввезенных товаров (договоры, счет-фактуры, банковские платежные документы); 8) фрахтовый договор (договор по перевозке); счет-фактуру (инвойс) на оплату фрахта; платежные документы, подтверждающие факт оплаты фрахта и величину транспортных расходов; заявку на организацию международной перевозки; сведения о выгрузке, погрузке товара; сведения о расходах на его упаковку, формировании товарной партии; расчет расходов на доставку грузов, подтвержденный соответствующими документами; справки о действующих тарифах на транспортные услуги от стороннего независимого перевозчика (в случае использования собственного транспортного средства покупателя); 9) заверенные копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 10) оригиналы действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 11) страховые документы (договор, сертификат страхования), подтверждающие расходы на страхование в связи с международной перевозкой товаров; 12) документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащихся в/на декларируемых товарах (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака; счет-фактуру; банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие ведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности.
18.12.2015 предприниматель представила в таможенный орган дополнительные документы.
16.01.2016 таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) принято решение о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации N 15992, по резервному методу.
Предприниматель, считая, что принятые таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров являются незаконными и нарушают права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требование предпринимателя следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов Таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Пунктом 2 статьи 65 ТК ТС предусмотрено, что декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
В силу пункта 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся, в частности, документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров.
В соответствии со статьей 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), ратифицированного Федеральным законом от 22.12.2008 N 258-ФЗ, основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.
Статьей 4 Соглашения предусмотрено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения, при любом из предусмотренных данной нормой условий, в том числе если покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
Статьей 66 ТК ТС определено, что контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками.
По результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров в соответствии с положениями статьи 68 настоящего Кодекса, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии Таможенного союза (ст. 67 ТК ТС).
В соответствии с положениями статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.
Таким образом, основанием для принятия таможенным органом решения о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров является обнаружение таможенным органом того, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) неправильно определена таможенная стоимость товаров.
В соответствии с разъяснениями, которые даны постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" (далее - постановление ВАС РФ N 29) под несоблюдением установленного таможенным законодательством условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности таких сведений (п. 1).
Согласно пункту 5 постановления ВАС РФ N 29, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие), при рассмотрении дела в суде таможенный орган обязан доказать наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 96 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза" выявление таможенным органом признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе перечисленных в пункте 11 Порядка контроля таможенной стоимости товаров (далее - Порядок), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", не является само по себе основанием для корректировки таможенной стоимости товара, а служит лишь поводом к проведению дополнительной проверки, поскольку выявление признаков недостоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара означает лишь возникновение у таможенного органа предположений о недостоверности таких сведений.
Таможня полагала, что представленные предпринимателем документы по решениям о проведении дополнительной проверки не являются достаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости и не могут быть приняты к рассмотрению таможенным органом для подтверждения заявленной таможенной стоимости.
Из текста оспариваемых решений следует, что в качестве признака недостоверности заявленной стоимости таможенным органом была принята низкая стоимость, выявленная с использованием системы управления рисками.
Вместе с тем отличие стоимости сделки от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа и не относящейся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как достаточное доказательство недостоверности заявленной таможенной стоимости.
В данном случае заявленная предпринимателем таможенная стоимость подтверждается прайс-листами продавца, а также копией экспортной декларации 0654171.
Пунктом 2.2 внешнеторгового контракта N 07/11 от 17.11.2015 стороны согласовали условия поставки - CPT город Екатеринбург. В представленном в материалы дела инвойсе от 13.10.2015 N 067305 цены указаны на условиях CPT. В упаковочном листе к инвойсу от 13.10.2015 N 067305 в качестве условия поставки также указаны - CPT Екатеринбург.
Из анализа экспортной декларации следует, что указанный документ содержит информацию о наименовании, количестве товара, его стоимости. При этом со спорной поставкой экспортная декларация идентифицируется по наименованию и количеству (весу) товара, номеру инвойса.
Довод таможни о том, что документы на оплату не подтверждают факта оплаты товара по конкретной поставке, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, оплата товара была произведена предпринимателем двумя платежами: 08.10.2015 в сумме 14690 долларов США и 22.10.2015 в сумме 21670 долларов США, что подтверждается ведомостью банковского контроля и соответствует цене сделки.
При таких обстоятельствах суд считает, что предприниматель заявила достоверные и документально подтвержденные сведения о стоимости товаров, а таможня не доказала наличия у нее законных оснований для изменения (корректировки) заявленной предпринимателем таможенной стоимости товаров.
На основании изложенного суд считает, что оспариваемые решения следует признать недействительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче физическими лицами заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 600 руб. (300 руб. x 2), а предпринимателем было уплачено 6000 руб.
Поскольку требования заявителя удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с таможни судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., а излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5400 руб. - возвратить предпринимателю.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 179, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны удовлетворить.
Признать недействительными (незаконными) решения Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларациях на товары N 105080010/211015/0015933 и N 105080010/221015/0015992.
2. Взыскать с Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина в пользу индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны судебные расходы в сумме 600 (шестьсот) рублей.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бутерус Ольге Рудольфовне излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 204 от 14.04.2016 и N 205 от 14.04.2016.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Ю.К.КИСЕЛЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.07.2016 ПО ДЕЛУ N А60-17615/2016
Разделы:Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2016 г. по делу N А60-17615/2016
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 11 июля 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселева Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны (666300038353, ОГРН 304667335800307, далее - предприниматель) к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее - таможня) о признании недействительными решений.
В судебном заседании приняли участие представители: предпринимателя - Пархоменко С.В. по доверенности от 07.12.2015 N 7; таможни - Тимиряев И.Г. по доверенности от 29.12.2015 N 06-55/99, Бородин Н.В. по доверенности от 31.12.2015 N 06-55/108
Предприниматель 15.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения таможенного поста от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10508010/21102015/0015933 (дело N А60-17614/2016).
Предприниматель 15.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения таможенного поста Аэропорт Кольцово таможни от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10508010/22102015/0015992 (дело N А60-17615/2016).
Определением суда от 26.05.2016 дела N А60-17614/2016 и А60-17615/2016 объединены в одно производство.
31.05.2016 таможня представила отзыв, требования не признала, указав, что оспариваемые решения были приняты на основании того, что заявленная предпринимателем таможенная стоимость товаров была значительно ниже стоимости аналогичных товаров, а представленные предпринимателем дополнительные документы не устранили признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товара.
В судебном заседании общество и таможня поддержали свои требования и возражения соответственно.
Общество представило возражения на отзыв, указало на необоснованность выводов таможенного органа.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Суд
установил:
21.10.2015 предприниматель представила в таможенный пост "Аэропорт Кольцово" таможенную декларацию 105080010/221015/0015933 (далее - декларация N 15933) на товар N 1: одежда верхняя мужская из натуральной кожи, утепленная внутри овчиной: полупальто, р-р 48 - 56, длина 100 см - 5 шт. (мод. EZA/FY-2017/100-15); куртка, р-р 46 - 56, длина 80 см, 85 см: mcw. EZA/FY-201 6/80-15 - 20 шт.; EZA/FY-2014/85-15 - 25 шт., рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак ALONZO CRISTI, код 4303 10 906 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 14 918,88 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 120 долларов США за 1 кг веса нетто.
Товар ввезен из Турции на основании внешнеторгового контракта от 15.07.2011 N 07/11, заключенного с компанией Bilgin Teks. Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti.
Таможенную стоимость товара предприниматель заявила в размере 745944 руб., определив ее по основному методу - цене сделки с ввозимыми товарами.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости предприниматель представила внешнеторговый контракт от 15.07.2011 N 07/11, инвойс N 067305 от 13.10.2015, экспортную декларацию от 13.10.2015 N 15340300ЕХ246200.
22.10.2015 таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости ввезенных товаров по декларации N 15933, в связи с чем предпринимателю предложено в срок до 19.12.2015 представить дополнительные документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара.
Таможня предложила предпринимателю представить: 1) банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по предыдущим поставкам и по данной партии товаров; 2) платежные поручения с отметками банка по предыдущим поставкам и по данной товарной партии товаров; 3) выписку с лицевого счета с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля, справку о проведении валютных операций; 4) прайс-листы фирмы-изготовителя; коммерческие предложения; оферты, заказы (по данной поставке); 5) оригинал или надлежащим образом заверенную копию экспортной таможенной декларации страны отправления товаров с переводом на русский язык; 6) заверенные копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 7) бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта - в случае предоставления до выпуска) о постановке товаров на учет: учетная политика организации, выписки из главной книги, счетов бухгалтерского учета (карточки счетов 41, 44, 45, 52, 60, 61 с расшифровкой), кассовой книги первичного учета, журнала полученных счетов-фактур; 8) имеющуюся в распоряжении декларанта документально подтвержденную о таможенной стоимости идентичных или однородных ввезенных ранее товаров, об их цене на внутреннем рынке РФ; пояснения о влияющих на цену сделки физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров; 9) иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; 10) документы о реализации ранее ввезенных идентичных товаров (договоры, счет-фактуры, банковские платежные документы) - в случае предоставления документов до выпуска, документы по данной поставке - в случае выпуска под обеспечение; 11) оригиналы, либо заверенные в установленном порядке копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 12) в случае наличия несоответствий в представленных документах пояснения с приложением документов, подтверждающих причины расхождения сведений.
18.12.2015 предприниматель представила в таможенный орган дополнительные документы.
16.01.2016 таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) принято решение о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации N 15933 по резервному методу.
22.10.2015 предприниматель представила в таможенный пост "Аэропорт Кольцово" таможенную декларацию 105080010/221015/0015992 (далее - декларация N 15922) на товар N 1: одежда верхняя мужская из натуральной кожи, утепленная внутри овчиной: куртка, р-р 46 - 56, длина 85 см, мод. EZA/FY-2015/85-15-18 шт.; EZA/FY-2014/85-15 - 5 шт., рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак: ALONZO CRISTI, код 4303 10 906 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение - Турция, таможенная стоимость 15031,42 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 100,36 долларов США за 1 кг веса нетто; товар N 2: одежда верхняя женская из шкур пони, куртка, р-р 44 - 52, длина 85 см, куртка, длина 70 см - 27 шт., мод. СМС/РУ-0022/-14, GMC/FY-0023/-14, рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак: ALONZO CRISTI, код 4303 10 908 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 11273,56 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 151,87 долларов США за 1 кг веса нетто; товар N 3: одежда верхняя женская из шкурок телят, р-р 44 - 50: куртка, длина 70 см - 46 шт., мод. GKC/FY-0238/-14; полупальто, длина 100 см - 30 шт., мод. GKC/FY-2264/-14, рост 154 см - 175 см, обхват груди 76 см - 100 см, обхват талии 56 см - 80 см, изготовитель BILGIN TEKS. DERI SAN. VE TIC. LTD. STI, товарный знак ALONZO CRISTI, код 4303 10 908 0 ТН ВЭД ЕАЭС, происхождение Турция, таможенная стоимость 11520,79 руб. за 1 шт. Индекс таможенной стоимости составил 103,56 долларов США за 1 кг веса нетто.
Товар ввезен из Турции на основании того же внешнеторгового контракта от 15.07.2011 N 07/11, заключенного с компанией Bilgin Teks. Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti.
Таможенную стоимость товара предприниматель заявила в размере 1 525 688,72 руб., определив ее по основному методу - цене сделки с ввозимыми товарами.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости предприниматель представила внешнеторговый контракт от 15.07.2011 N 07/11, инвойс N 067305 от 13.10.2015, экспортную декларацию от 13.10.2015 N 15340300ЕХ246200.
22.10.2015 таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости ввезенных товаров по декларации N 15922, в связи с чем предпринимателю предложено в срок до 20.12.2015 представить дополнительные документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара.
Таможня предложила предпринимателю представить: 1) прайс-листы фирмы-изготовителя; коммерческие предложения; оферты, заказы; 2) оригинал или надлежащим образом заверенную копию экспортной таможенной декларации страны отправления товаров с переводом на русский язык; 3) банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товаров; платежные поручения с отметками банка; выписку с лицевого счета с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля; справку о проведении валютных операций; 4) иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; 5) имеющуюся в распоряжении декларанта документально подтвержденную о таможенной стоимости идентичных или однородных ввезенных ранее товаров, об их цене на внутреннем рынке РФ; любую имеющуюся информацию о стоимости товаров на мировом рынке; 6) банковские платежные документы по оплате/возврату возникшей вследствие несоответствия суммы задолженности счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товаров; платежные поручения с отметками банка; выписку с лицевого счета с указанием номера паспорта сделки, счета покупателя и продавца; ведомость банковского контроля; справку о проведении валютных операций; вышеуказанные документы по предыдущим поставкам товаров в адрес покупателя (получателя); 7) бухгалтерские документы о постановке товаров на учет: учетная политика организации, выписки из главной книги, счетов бухгалтерского учета (карточки счетов 41, 44, 45, 52, 60, 61 с расшифровкой), кассовой книги первичного учета, журнала полученных счетов-фактур; документы о предстоящей реализации ввезенных товаров (договоры, счет-фактуры, банковские платежные документы); 8) фрахтовый договор (договор по перевозке); счет-фактуру (инвойс) на оплату фрахта; платежные документы, подтверждающие факт оплаты фрахта и величину транспортных расходов; заявку на организацию международной перевозки; сведения о выгрузке, погрузке товара; сведения о расходах на его упаковку, формировании товарной партии; расчет расходов на доставку грузов, подтвержденный соответствующими документами; справки о действующих тарифах на транспортные услуги от стороннего независимого перевозчика (в случае использования собственного транспортного средства покупателя); 9) заверенные копии действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 10) оригиналы действующих приложений, дополнений, изменений, спецификаций к представленному контракту (договору); 11) страховые документы (договор, сертификат страхования), подтверждающие расходы на страхование в связи с международной перевозкой товаров; 12) документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащихся в/на декларируемых товарах (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака; счет-фактуру; банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие ведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности.
18.12.2015 предприниматель представила в таможенный орган дополнительные документы.
16.01.2016 таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) принято решение о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации N 15992, по резервному методу.
Предприниматель, считая, что принятые таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров являются незаконными и нарушают права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требование предпринимателя следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов Таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Пунктом 2 статьи 65 ТК ТС предусмотрено, что декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
В силу пункта 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся, в частности, документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров.
В соответствии со статьей 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), ратифицированного Федеральным законом от 22.12.2008 N 258-ФЗ, основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.
Статьей 4 Соглашения предусмотрено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения, при любом из предусмотренных данной нормой условий, в том числе если покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
Статьей 66 ТК ТС определено, что контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками.
По результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров в соответствии с положениями статьи 68 настоящего Кодекса, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии Таможенного союза (ст. 67 ТК ТС).
В соответствии с положениями статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.
Таким образом, основанием для принятия таможенным органом решения о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров является обнаружение таможенным органом того, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) неправильно определена таможенная стоимость товаров.
В соответствии с разъяснениями, которые даны постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" (далее - постановление ВАС РФ N 29) под несоблюдением установленного таможенным законодательством условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности таких сведений (п. 1).
Согласно пункту 5 постановления ВАС РФ N 29, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие), при рассмотрении дела в суде таможенный орган обязан доказать наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 96 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза" выявление таможенным органом признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе перечисленных в пункте 11 Порядка контроля таможенной стоимости товаров (далее - Порядок), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", не является само по себе основанием для корректировки таможенной стоимости товара, а служит лишь поводом к проведению дополнительной проверки, поскольку выявление признаков недостоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара означает лишь возникновение у таможенного органа предположений о недостоверности таких сведений.
Таможня полагала, что представленные предпринимателем документы по решениям о проведении дополнительной проверки не являются достаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости и не могут быть приняты к рассмотрению таможенным органом для подтверждения заявленной таможенной стоимости.
Из текста оспариваемых решений следует, что в качестве признака недостоверности заявленной стоимости таможенным органом была принята низкая стоимость, выявленная с использованием системы управления рисками.
Вместе с тем отличие стоимости сделки от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа и не относящейся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как достаточное доказательство недостоверности заявленной таможенной стоимости.
В данном случае заявленная предпринимателем таможенная стоимость подтверждается прайс-листами продавца, а также копией экспортной декларации 0654171.
Пунктом 2.2 внешнеторгового контракта N 07/11 от 17.11.2015 стороны согласовали условия поставки - CPT город Екатеринбург. В представленном в материалы дела инвойсе от 13.10.2015 N 067305 цены указаны на условиях CPT. В упаковочном листе к инвойсу от 13.10.2015 N 067305 в качестве условия поставки также указаны - CPT Екатеринбург.
Из анализа экспортной декларации следует, что указанный документ содержит информацию о наименовании, количестве товара, его стоимости. При этом со спорной поставкой экспортная декларация идентифицируется по наименованию и количеству (весу) товара, номеру инвойса.
Довод таможни о том, что документы на оплату не подтверждают факта оплаты товара по конкретной поставке, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, оплата товара была произведена предпринимателем двумя платежами: 08.10.2015 в сумме 14690 долларов США и 22.10.2015 в сумме 21670 долларов США, что подтверждается ведомостью банковского контроля и соответствует цене сделки.
При таких обстоятельствах суд считает, что предприниматель заявила достоверные и документально подтвержденные сведения о стоимости товаров, а таможня не доказала наличия у нее законных оснований для изменения (корректировки) заявленной предпринимателем таможенной стоимости товаров.
На основании изложенного суд считает, что оспариваемые решения следует признать недействительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче физическими лицами заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 600 руб. (300 руб. x 2), а предпринимателем было уплачено 6000 руб.
Поскольку требования заявителя удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с таможни судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., а излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5400 руб. - возвратить предпринимателю.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 179, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны удовлетворить.
Признать недействительными (незаконными) решения Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина от 16.01.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларациях на товары N 105080010/211015/0015933 и N 105080010/221015/0015992.
2. Взыскать с Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина в пользу индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны судебные расходы в сумме 600 (шестьсот) рублей.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бутерус Ольге Рудольфовне излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 204 от 14.04.2016 и N 205 от 14.04.2016.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Ю.К.КИСЕЛЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)