Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод о недостоверности представленных обществом документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гатауллиной Л.Р.,
судей Ольховикова А.Н., Мухаметшина Р.Р.,
при участии представителей:
ответчика - Абдулманаповой З.А., доверенность от 08.12.2015 N 07-33/21029,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
третьего лица - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу Астраханской таможни
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 (судья Понаморева Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А12-51537/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕСМАШ" (ИНН 3443117187, ОГРН 1123443004200), г. Волгоград, к Астраханской таможне (ИНН 3017003414 ОГРН 1033001700159) г. Астрахань, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Советского таможенного поста Астраханской таможни, г. Волгоград, о признании незаконным решения таможенного органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕСМАШ" (далее - ООО "ВЕСМАШ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, а также об обязании Астраханской таможни возвратить денежные средства в размере 37 888,68 руб., внесенные в качестве залога по декларации на товары N 10311100/070515/0002328.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 по делу N А12-51537/2015 признано недействительным решение Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 оставлено без изменения.
Астраханская таможня, не согласившись с принятыми судебными актами обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Астраханской таможни, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, приходит к следующему.
12.02.2015 между ООО "ВЕСМАШ", Россия (покупатель) и TECNICAS DE ELECTRONICA Y AUTOMATISMOS S.A. (Испания) (продавец) заключен контракт N 01/15/LC (договор купли-продажи, поставки), предметом которого является поставка (покупка) товаров, указанных в спецификации к договору.
Общая сумма контракта состоит из суммы по Спецификациям и ориентировочно в течение срока договора составит не менее 300 000 евро (пункт 2 контракта).
Условия поставки CIP - город Волгоград, поставка товара отдельными партиями согласовывается в Спецификациях. Условия поставки могут быть изменены в Спецификациях (пункт 4.1 контракта).
Дополнительным соглашением N 1 между сторонами внешнеторгового контракта от 12.02.2015 N 01/15/LC согласована поставка товаров, указанных в спецификации от 24.03.2015 N 1: датчик М.740 в количестве 403 штуки по цене 75,60 евро за 1 штуку, узел встройки для М.740 в количестве 500 штук по цене 14,50 евро за 1 штуку, индикатор Smart IP 65" в количестве 60 штук по цене 142 евро за 1 штуку. Также согласовано, что доставка продукции до ООО "ВЕСМАШ" будет осуществляться перевозчиком, нанятым поставщиком. Стоимость перевозки составила 2248,20 евро.
Из имеющихся в материалах дела писем фирмы "Tecnicas de Electronica у Automatismos S.A." следует, что в ответ на письмо ООО "ВЕСМАШ" от 27.03.2015 N 126 фирма "Tecnicas de Electronica у Automatismos S.A." (торговая марка UTILCELL) выражает согласие на замену 3 штук весоизмерительных датчиков М.740 (30Т.) LOAD CELL М740 30 т на новые путем допоставки в рамках согласованной спецификации от 24.03.2015 N 1 к контракту от 12.02.2015 N 01/15/LC. Общая стоимость поставки не будет изменена, однако изменится цена некоторых согласованных к поставке позиций и стоимость транспортных услуг в сторону уменьшения для того, чтобы отразить заменяемые датчики в структуре поставки.
В связи с увеличением количества согласованных к поставке весоизмерительных датчиков продавцом предоставлена скидка на данные датчики и определена цена за штуку 75,60 вместо ранее предложенной цены 76 евро за штуку.
Также предоставлена скидка на индикатор Smart IP65 и предложена цена 142 евро за штуку.
07.05.2015 ООО "Весмаш" на Советский таможенный пост подана электронная декларация на товары N 10311100/070515/0002328 товар N 1, товар N 2, товар N 3 (страна происхождения - Испания, страна отправления - Испания).
Таможенная стоимость декларируемых товаров определена ООО "ВЕСМАШ" в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения, заключенного Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, и Российской Федерации от 25.08.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" (далее - Соглашение), то есть по стоимости сделки ввозимого товара, вследствие чего, заявителем заполнена и представлена таможенному органу декларация таможенной стоимости по форме ДТС-1.
В качестве подтверждения заявленной таможенной стоимости представлены: контракт от 12.02.2015 N 01/15/LC, дополнительное соглашение от 24.03.2015 N 1, инвойс от 10.04.2015 N 113568, CMR международная товарно-транспортная накладная от 24.04.2015 N 6040004483174/56002, транзитная декларация от 28.04.2015 N 11209103/280415/0582184.
08.05.2015 должностным лицом Советского таможенного поста принято решение о проведении дополнительной проверки и проставлена соответствующая отметка в ДТС-1 в виде записи "Дополнительная проверка до 06.07.2015" от 08.05.2015.
Во исполнение запроса таможенного органа для подтверждения заявленной таможенной стоимости заявителем были дополнительно представлены документы:
- копия контракта от 12.02.2015 N 01/15/LC,
- копия инвойса от 10.04.2015 N 113568,
- копия листа упаковки,
- копия экспортной декларации,
- копии каталогов,
- копия спецификации N 1,
- копия заявления на перевод МТ103 N 1 от 08.04.2015,
- копия страхового полиса,
- копия выписки по лицевому счету с 08.04.3015 по 08.04.2015,
- копия справки о стоимости перевозки,
- копия справки о валютных операциях,
- копия приходного ордера,
- копия доверенности представителя.
Оценив представленные заявителем документы, таможенным органом 03.08.2015 принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ N 10311100/070515/0002328, должностным лицом таможенного поста поставлена соответствующая отметка в ДТС-1 в виде записи "ТС корректируется" от 03.08.2015.
Советским таможенным постом самостоятельно определена таможенная стоимость товаров, оформленных по ДТ N 10311100/070515/0002328, выраженная в ДТС-2 в виде записи "ТС принята" от 19.08.2015.
Таможенная стоимость определена резервным методом на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами.
Не согласившись с решением Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, ООО "ВЕСМАШ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судами приняты вышеуказанные судебные акты.
Кассационная инстанция находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правомерными по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования заявителя, суды, установив фактические обстоятельства дела и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли законные и обоснованные судебные акты, придя к выводу о том, что таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность представленных Обществом сведений, содержащихся в представленных документах, для применения метода определения таможенной стоимости заявленного декларантом.
Данный вывод судебная коллегия находит обоснованным, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 07.09.2016 N Ф06-11269/2016 ПО ДЕЛУ N А12-51537/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и об обязании возвратить денежные средства, внесенные в качестве залога по декларации на товары.Разделы:
Таможенная стоимость; Таможенное дело
Обстоятельства: Таможенный орган вынес решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод о недостоверности представленных обществом документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2016 г. N Ф06-11269/2016
Дело N А12-51537/2015
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гатауллиной Л.Р.,
судей Ольховикова А.Н., Мухаметшина Р.Р.,
при участии представителей:
ответчика - Абдулманаповой З.А., доверенность от 08.12.2015 N 07-33/21029,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
третьего лица - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу Астраханской таможни
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 (судья Понаморева Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А12-51537/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕСМАШ" (ИНН 3443117187, ОГРН 1123443004200), г. Волгоград, к Астраханской таможне (ИНН 3017003414 ОГРН 1033001700159) г. Астрахань, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Советского таможенного поста Астраханской таможни, г. Волгоград, о признании незаконным решения таможенного органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕСМАШ" (далее - ООО "ВЕСМАШ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, а также об обязании Астраханской таможни возвратить денежные средства в размере 37 888,68 руб., внесенные в качестве залога по декларации на товары N 10311100/070515/0002328.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 по делу N А12-51537/2015 признано недействительным решение Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2016 оставлено без изменения.
Астраханская таможня, не согласившись с принятыми судебными актами обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Астраханской таможни, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, приходит к следующему.
12.02.2015 между ООО "ВЕСМАШ", Россия (покупатель) и TECNICAS DE ELECTRONICA Y AUTOMATISMOS S.A. (Испания) (продавец) заключен контракт N 01/15/LC (договор купли-продажи, поставки), предметом которого является поставка (покупка) товаров, указанных в спецификации к договору.
Общая сумма контракта состоит из суммы по Спецификациям и ориентировочно в течение срока договора составит не менее 300 000 евро (пункт 2 контракта).
Условия поставки CIP - город Волгоград, поставка товара отдельными партиями согласовывается в Спецификациях. Условия поставки могут быть изменены в Спецификациях (пункт 4.1 контракта).
Дополнительным соглашением N 1 между сторонами внешнеторгового контракта от 12.02.2015 N 01/15/LC согласована поставка товаров, указанных в спецификации от 24.03.2015 N 1: датчик М.740 в количестве 403 штуки по цене 75,60 евро за 1 штуку, узел встройки для М.740 в количестве 500 штук по цене 14,50 евро за 1 штуку, индикатор Smart IP 65" в количестве 60 штук по цене 142 евро за 1 штуку. Также согласовано, что доставка продукции до ООО "ВЕСМАШ" будет осуществляться перевозчиком, нанятым поставщиком. Стоимость перевозки составила 2248,20 евро.
Из имеющихся в материалах дела писем фирмы "Tecnicas de Electronica у Automatismos S.A." следует, что в ответ на письмо ООО "ВЕСМАШ" от 27.03.2015 N 126 фирма "Tecnicas de Electronica у Automatismos S.A." (торговая марка UTILCELL) выражает согласие на замену 3 штук весоизмерительных датчиков М.740 (30Т.) LOAD CELL М740 30 т на новые путем допоставки в рамках согласованной спецификации от 24.03.2015 N 1 к контракту от 12.02.2015 N 01/15/LC. Общая стоимость поставки не будет изменена, однако изменится цена некоторых согласованных к поставке позиций и стоимость транспортных услуг в сторону уменьшения для того, чтобы отразить заменяемые датчики в структуре поставки.
В связи с увеличением количества согласованных к поставке весоизмерительных датчиков продавцом предоставлена скидка на данные датчики и определена цена за штуку 75,60 вместо ранее предложенной цены 76 евро за штуку.
Также предоставлена скидка на индикатор Smart IP65 и предложена цена 142 евро за штуку.
07.05.2015 ООО "Весмаш" на Советский таможенный пост подана электронная декларация на товары N 10311100/070515/0002328 товар N 1, товар N 2, товар N 3 (страна происхождения - Испания, страна отправления - Испания).
Таможенная стоимость декларируемых товаров определена ООО "ВЕСМАШ" в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения, заключенного Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, и Российской Федерации от 25.08.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" (далее - Соглашение), то есть по стоимости сделки ввозимого товара, вследствие чего, заявителем заполнена и представлена таможенному органу декларация таможенной стоимости по форме ДТС-1.
В качестве подтверждения заявленной таможенной стоимости представлены: контракт от 12.02.2015 N 01/15/LC, дополнительное соглашение от 24.03.2015 N 1, инвойс от 10.04.2015 N 113568, CMR международная товарно-транспортная накладная от 24.04.2015 N 6040004483174/56002, транзитная декларация от 28.04.2015 N 11209103/280415/0582184.
08.05.2015 должностным лицом Советского таможенного поста принято решение о проведении дополнительной проверки и проставлена соответствующая отметка в ДТС-1 в виде записи "Дополнительная проверка до 06.07.2015" от 08.05.2015.
Во исполнение запроса таможенного органа для подтверждения заявленной таможенной стоимости заявителем были дополнительно представлены документы:
- копия контракта от 12.02.2015 N 01/15/LC,
- копия инвойса от 10.04.2015 N 113568,
- копия листа упаковки,
- копия экспортной декларации,
- копии каталогов,
- копия спецификации N 1,
- копия заявления на перевод МТ103 N 1 от 08.04.2015,
- копия страхового полиса,
- копия выписки по лицевому счету с 08.04.3015 по 08.04.2015,
- копия справки о стоимости перевозки,
- копия справки о валютных операциях,
- копия приходного ордера,
- копия доверенности представителя.
Оценив представленные заявителем документы, таможенным органом 03.08.2015 принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ N 10311100/070515/0002328, должностным лицом таможенного поста поставлена соответствующая отметка в ДТС-1 в виде записи "ТС корректируется" от 03.08.2015.
Советским таможенным постом самостоятельно определена таможенная стоимость товаров, оформленных по ДТ N 10311100/070515/0002328, выраженная в ДТС-2 в виде записи "ТС принята" от 19.08.2015.
Таможенная стоимость определена резервным методом на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами.
Не согласившись с решением Советского таможенного поста Астраханской таможни от 03.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10311100/070515/0002328, ООО "ВЕСМАШ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судами приняты вышеуказанные судебные акты.
Кассационная инстанция находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правомерными по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования заявителя, суды, установив фактические обстоятельства дела и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли законные и обоснованные судебные акты, придя к выводу о том, что таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность представленных Обществом сведений, содержащихся в представленных документах, для применения метода определения таможенной стоимости заявленного декларантом.
Данный вывод судебная коллегия находит обоснованным, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)