Судебные решения, арбитраж
Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Трощенковой Д.С.
при участии:
- от истца: Зуевой Ю.С. по доверенности от 02.12.2015;
- от ответчика: Носова С.А. по доверенности от 01.12.2015;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-371/2016) ООО "Люкс Оил" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 по делу N А56-65681/2015 (судья Трощенко Е.И.), принятое
по иску ООО "Люкс Оил"
к Балтийской таможне
о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей
установил:
ООО "Люкс Оил" (199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55, ОГРН 1127847045116, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне (198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32-А, далее - таможенный орган) о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 58 296,71 рублей
Решением суда первой инстанции заявленные ООО "Люкс Оил" требования удовлетворены в части. С Балтийской таможни в пользу ООО "Люкс Оил" взысканы проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 53 041,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 121,67 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Люкс Оил" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права и принять новый судебный акт.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей должны исчисляться без учета срока на рассмотрение направленного заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, общество в соответствии с декларациями на товары N 10216120/040313/0012270, N 216120/250313/0017628, N 10216120/110413/0022271 задекларировало товар - "олеин пальмоядровый" по таможенной процедуре - выпуск для внутреннего потребления.
03.09.2014 общество обратилось в Балтийскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Балтийская таможня письмом от 04.09.2014 N 15-10/34010 отказала истцу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, указанный отказ был обжалован в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу N А56-64126/2014 было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 716 579,22 рублей. Суд обязал таможенный орган восстановить нарушенные права и законные интересы общества путем возврата излишне уплаченных денежных средств на расчетный счет общества.
Фактически возврат излишне уплаченных платежей был осуществлен ответчиком 27.08.2015, что подтверждается платежными поручениями от 27.08.2015 N 356 и N 498.
За несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей истец за период с 04.09.2014 по 27.08.2015 начислил проценты в сумме 58 296,71 рублей.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по возврату излишне уплаченных таможенных платежей явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные истцом требования, в полном объеме оценил представленные доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно части 2 статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
Пунктом 6 статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) установлен порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, возврат производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Материалами дела подтверждается, что общество подало заявление о возврате излишне уплаченных платежей 03.09.2014, таможенный орган письмом от 04.09.2014 N 15-10/34010 отказал в возврате платежей. Фактически возврат осуществлен 27.08.2015.
В связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных таможенных платежей истец за период с 04.09.2014 по 27.08.2015 начислил проценты в сумме 58 296,71 рублей.
Суд первой инстанции, оценив доводы таможенного органа о том, что исчисление процентов следует производить от даты вступления в законную силу решения суда по делу N А56-64126/2014, обоснованно их отклонил, указав, что статьей 147 Закона N 311-ФЗ предусмотрен специальный порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
При этом суд правильно установил, что обществом неверно определен период начисления процентов, без учета положения статьи 147 Закона N 311-ФЗ, применительно к возврату излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 716 579,22 рублей.
Поскольку таможенный орган получил заявление общества о возврате таможенных платежей 04.09.2014, то возврат следовало осуществить на следующий день после истечения месячного срока со дня подачи заявления, то есть до 06.10.2014 (с учетом выходных дней).
За несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей проценты должны начисляться за период с 06.10.2014 по 27.08.2015.
Апелляционный суд рассмотрел доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе, и отклоняет их в связи с неправильным толкованием норм материального права.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал полную объективную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2015 года по делу N А56-65681/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Люкс Оил" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.БОРИСОВА
Судьи
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.02.2016 N 13АП-371/2016 ПО ДЕЛУ N А56-65681/2015
Разделы:Таможенная пошлина (экспортная, импортная); Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2016 г. по делу N А56-65681/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Трощенковой Д.С.
при участии:
- от истца: Зуевой Ю.С. по доверенности от 02.12.2015;
- от ответчика: Носова С.А. по доверенности от 01.12.2015;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-371/2016) ООО "Люкс Оил" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 по делу N А56-65681/2015 (судья Трощенко Е.И.), принятое
по иску ООО "Люкс Оил"
к Балтийской таможне
о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей
установил:
ООО "Люкс Оил" (199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55, ОГРН 1127847045116, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне (198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32-А, далее - таможенный орган) о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 58 296,71 рублей
Решением суда первой инстанции заявленные ООО "Люкс Оил" требования удовлетворены в части. С Балтийской таможни в пользу ООО "Люкс Оил" взысканы проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 53 041,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 121,67 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Люкс Оил" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права и принять новый судебный акт.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по тем основаниям, что проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей должны исчисляться без учета срока на рассмотрение направленного заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, общество в соответствии с декларациями на товары N 10216120/040313/0012270, N 216120/250313/0017628, N 10216120/110413/0022271 задекларировало товар - "олеин пальмоядровый" по таможенной процедуре - выпуск для внутреннего потребления.
03.09.2014 общество обратилось в Балтийскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Балтийская таможня письмом от 04.09.2014 N 15-10/34010 отказала истцу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, указанный отказ был обжалован в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу N А56-64126/2014 было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 716 579,22 рублей. Суд обязал таможенный орган восстановить нарушенные права и законные интересы общества путем возврата излишне уплаченных денежных средств на расчетный счет общества.
Фактически возврат излишне уплаченных платежей был осуществлен ответчиком 27.08.2015, что подтверждается платежными поручениями от 27.08.2015 N 356 и N 498.
За несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей истец за период с 04.09.2014 по 27.08.2015 начислил проценты в сумме 58 296,71 рублей.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по возврату излишне уплаченных таможенных платежей явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные истцом требования, в полном объеме оценил представленные доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно части 2 статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
Пунктом 6 статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) установлен порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, возврат производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Материалами дела подтверждается, что общество подало заявление о возврате излишне уплаченных платежей 03.09.2014, таможенный орган письмом от 04.09.2014 N 15-10/34010 отказал в возврате платежей. Фактически возврат осуществлен 27.08.2015.
В связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных таможенных платежей истец за период с 04.09.2014 по 27.08.2015 начислил проценты в сумме 58 296,71 рублей.
Суд первой инстанции, оценив доводы таможенного органа о том, что исчисление процентов следует производить от даты вступления в законную силу решения суда по делу N А56-64126/2014, обоснованно их отклонил, указав, что статьей 147 Закона N 311-ФЗ предусмотрен специальный порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
При этом суд правильно установил, что обществом неверно определен период начисления процентов, без учета положения статьи 147 Закона N 311-ФЗ, применительно к возврату излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 716 579,22 рублей.
Поскольку таможенный орган получил заявление общества о возврате таможенных платежей 04.09.2014, то возврат следовало осуществить на следующий день после истечения месячного срока со дня подачи заявления, то есть до 06.10.2014 (с учетом выходных дней).
За несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей проценты должны начисляться за период с 06.10.2014 по 27.08.2015.
Апелляционный суд рассмотрел доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе, и отклоняет их в связи с неправильным толкованием норм материального права.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал полную объективную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2015 года по делу N А56-65681/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Люкс Оил" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.БОРИСОВА
Судьи
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)