Судебные решения, арбитраж
Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: Марковой Т.Т., Попова В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛМЛ и Ко"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-195261/15,
принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-1638)
по заявлению ООО "ЛМЛ и Ко"
к Московской таможне
об оспаривании решения,
при участии:
- от заявителя: Салимулин А.Б. по доверенности от 13.10.2015;
- от ответчика: Панфилов А.Г. по доверенности от 31.12.2015, Башкевич В.Е. по доверенности от 01.02.2016;
- установил:
ООО "ЛМЛ и Ко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской таможни (далее - таможенный орган) от 19.06.2015 по классификации товара по ТН ВЭД ТС N РКТ-10129000-15/00004.
Решением от 25.03.2016 арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, заявление удовлетворить.
В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционного суда представители таможенного органа поддержали решение суда первой инстанции.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и таможенного органа, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, общество представило для таможенного оформления декларацию на товары N 10129023/130215/0000743 к выпуску для внутреннего потребления изделий из целлюлозных волокон (оболочка) для упаковывания на автоматах продукции мясоперерабатывающей промышленности (колбасных изделий).
В декларации на товары общество указало в графе 31 код товара по ТН ВЭД ТС 4823 90 859 7.
Коду товара по ТН ВЭД ТС 4823 90 859 7 соответствуют бумага и картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, прочие, нарезанные по размеру или форме; изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, прочие.
Оспариваемым решением таможенного органа ввезенному товару присвоен код 3917 10 900 0.
Таможенным органом в целях проверки заявленных сведений была назначена таможенная экспертиза.
Согласно полученному заключению эксперта от 26.02.2015 N 22/005316/2015 при исследовании установлено, что товар является отрезками труб принимающих плоскую форму, изготовленных из плотных полупрозрачных материалов белого и красно-коричнево цвета, представляющих собой волокнистую основу из волокон целлюлозы недревесинного происхождения, пропитанную регенерированной целлюлозой (вискозой).
В соответствии с п. 1 ст. 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары (далее - ТК ТС) товары при таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Положением п. 1 ст. 51 ТК ТС определено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Согласно положениям Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.
Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 в целях обеспечения единообразия толкования единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров. Согласно данному Положению Основные правила интерпретации применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
Согласно основному правилу интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД: для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2 - 6.
Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности.
Основой Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС являются Пояснения к ГС Всемирной таможенной организации, разрабатываемых в соответствии со статьей 7 Конвенции о ГС (том 1 - том 5 Пояснений к ТН ВЭД ТС, представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение).
Как указывает таможенный орган, согласно сведениям Большого Энциклопедического словаря под вискозой понимается высоковязкий раствор продукта взаимодействия щелочной целлюлозы с сероуглеродом (ксантогената целлюлозы) в разбавленном водном растворе едкого натра. Применяется главным образом для получения вискозного волокна, пленки (целлофан), искусственной кожи (кирза).
Вискоза производится обработкой целлюлозы (обычно в виде сульфитной древесной целлюлозы) гидроксидом натрия; полученная щелочная целлюлоза затем обрабатывается дисульфидом углерода и преобразуется в натриевую соль ксантогената целлюлозы. Последний, в свою очередь, растворяют в разбавленном растворе гидроксида натрия до получения вязкого раствора, называемого вискозой.
В группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС включаются пластмассы и изделия из них.
В соответствии с примечаниями к группе 39 ТН ВЭД ЕАЭС во всей номенклатуре термин "пластмассы" означает материалы товарных позиций 3901 - 3914, которые способны при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять ее после устранения внешнего воздействия, такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.
В товарной позиции 3912 подлежат классификации целлюлоза и ее химические производные в первичных формах. Согласно пояснениям к товарной позиции 3912 целлюлоза является высокомолекулярным углеводом, образующим твердую структуру растительного вещества. Она содержится в хлопке в почти чистом состоянии. Регенерированная целлюлоза является блестящим прозрачным материалом, обычно получаемым в результате осаждения и коагуляции, когда щелочной раствор ксантогената целлюлозы экструдируется в кислотную ванну.
Целлюлоза и ее химические производные относятся к природным полимерам.
Следовательно, вискоза является полимером, изготовленным из целлюлозы, и относится к материалу, включаемому в группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с примечанием 8 к группе 39 ТН ВЭД ЕАЭС в товарной позиции 3917 термин "трубы, трубки и шланги" означает полые изделия или полуфабрикаты, или готовые изделия, обычно используемые для транспортировки, подачи или распределения газов или жидкостей (например, рифленый садовый шланг, перфорированные трубы). Этот термин также означает оболочки для колбасных изделий и другие трубы, принимающие плоскую форму.
Таким образом, таможенным органом сделан правильный вывод, что ввезенный обществом товар должен классифицироваться в товарной позиции 3917 ТН ВЭД ЕАЭС.
В субпозицию 3917 10 ТН ВЭД ЕАЭС включаются оболочки искусственные (для колбасных изделий) из отвержденных протеинов и целлюлозных материалов, дальнейшая классификация осуществляется на уровне под субпозиции: 3917 10 100 0 - из отвержденных протеинов; 3917 10 900 0 - из целлюлозных материалов.
На основании изложенного, товар по ДТ N 10129060/130215/0000743 подлежит классификации в подсубпозиции 3917 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные обществом в суде первой инстанции.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом тщательного рассмотрения суда первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-195261/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Д.Е.ЛЕПИХИН
Судьи
Т.Т.МАРКОВА
В.И.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.07.2016 N 09АП-23632/2016 ПО ДЕЛУ N А40-195261/15
Разделы:Таможенное декларирование и оформление; Таможенное дело
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2016 г. N 09АП-23632/2016
Дело N А40-195261/15
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: Марковой Т.Т., Попова В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛМЛ и Ко"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-195261/15,
принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-1638)
по заявлению ООО "ЛМЛ и Ко"
к Московской таможне
об оспаривании решения,
при участии:
- от заявителя: Салимулин А.Б. по доверенности от 13.10.2015;
- от ответчика: Панфилов А.Г. по доверенности от 31.12.2015, Башкевич В.Е. по доверенности от 01.02.2016;
- установил:
ООО "ЛМЛ и Ко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской таможни (далее - таможенный орган) от 19.06.2015 по классификации товара по ТН ВЭД ТС N РКТ-10129000-15/00004.
Решением от 25.03.2016 арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, заявление удовлетворить.
В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционного суда представители таможенного органа поддержали решение суда первой инстанции.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и таможенного органа, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, общество представило для таможенного оформления декларацию на товары N 10129023/130215/0000743 к выпуску для внутреннего потребления изделий из целлюлозных волокон (оболочка) для упаковывания на автоматах продукции мясоперерабатывающей промышленности (колбасных изделий).
В декларации на товары общество указало в графе 31 код товара по ТН ВЭД ТС 4823 90 859 7.
Коду товара по ТН ВЭД ТС 4823 90 859 7 соответствуют бумага и картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, прочие, нарезанные по размеру или форме; изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, прочие.
Оспариваемым решением таможенного органа ввезенному товару присвоен код 3917 10 900 0.
Таможенным органом в целях проверки заявленных сведений была назначена таможенная экспертиза.
Согласно полученному заключению эксперта от 26.02.2015 N 22/005316/2015 при исследовании установлено, что товар является отрезками труб принимающих плоскую форму, изготовленных из плотных полупрозрачных материалов белого и красно-коричнево цвета, представляющих собой волокнистую основу из волокон целлюлозы недревесинного происхождения, пропитанную регенерированной целлюлозой (вискозой).
В соответствии с п. 1 ст. 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары (далее - ТК ТС) товары при таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Положением п. 1 ст. 51 ТК ТС определено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.
Согласно положениям Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.
Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 в целях обеспечения единообразия толкования единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров. Согласно данному Положению Основные правила интерпретации применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
Согласно основному правилу интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД: для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2 - 6.
Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности.
Основой Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС являются Пояснения к ГС Всемирной таможенной организации, разрабатываемых в соответствии со статьей 7 Конвенции о ГС (том 1 - том 5 Пояснений к ТН ВЭД ТС, представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение).
Как указывает таможенный орган, согласно сведениям Большого Энциклопедического словаря под вискозой понимается высоковязкий раствор продукта взаимодействия щелочной целлюлозы с сероуглеродом (ксантогената целлюлозы) в разбавленном водном растворе едкого натра. Применяется главным образом для получения вискозного волокна, пленки (целлофан), искусственной кожи (кирза).
Вискоза производится обработкой целлюлозы (обычно в виде сульфитной древесной целлюлозы) гидроксидом натрия; полученная щелочная целлюлоза затем обрабатывается дисульфидом углерода и преобразуется в натриевую соль ксантогената целлюлозы. Последний, в свою очередь, растворяют в разбавленном растворе гидроксида натрия до получения вязкого раствора, называемого вискозой.
В группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС включаются пластмассы и изделия из них.
В соответствии с примечаниями к группе 39 ТН ВЭД ЕАЭС во всей номенклатуре термин "пластмассы" означает материалы товарных позиций 3901 - 3914, которые способны при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять ее после устранения внешнего воздействия, такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.
В товарной позиции 3912 подлежат классификации целлюлоза и ее химические производные в первичных формах. Согласно пояснениям к товарной позиции 3912 целлюлоза является высокомолекулярным углеводом, образующим твердую структуру растительного вещества. Она содержится в хлопке в почти чистом состоянии. Регенерированная целлюлоза является блестящим прозрачным материалом, обычно получаемым в результате осаждения и коагуляции, когда щелочной раствор ксантогената целлюлозы экструдируется в кислотную ванну.
Целлюлоза и ее химические производные относятся к природным полимерам.
Следовательно, вискоза является полимером, изготовленным из целлюлозы, и относится к материалу, включаемому в группу 39 ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с примечанием 8 к группе 39 ТН ВЭД ЕАЭС в товарной позиции 3917 термин "трубы, трубки и шланги" означает полые изделия или полуфабрикаты, или готовые изделия, обычно используемые для транспортировки, подачи или распределения газов или жидкостей (например, рифленый садовый шланг, перфорированные трубы). Этот термин также означает оболочки для колбасных изделий и другие трубы, принимающие плоскую форму.
Таким образом, таможенным органом сделан правильный вывод, что ввезенный обществом товар должен классифицироваться в товарной позиции 3917 ТН ВЭД ЕАЭС.
В субпозицию 3917 10 ТН ВЭД ЕАЭС включаются оболочки искусственные (для колбасных изделий) из отвержденных протеинов и целлюлозных материалов, дальнейшая классификация осуществляется на уровне под субпозиции: 3917 10 100 0 - из отвержденных протеинов; 3917 10 900 0 - из целлюлозных материалов.
На основании изложенного, товар по ДТ N 10129060/130215/0000743 подлежит классификации в подсубпозиции 3917 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные обществом в суде первой инстанции.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом тщательного рассмотрения суда первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-195261/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Д.Е.ЛЕПИХИН
Судьи
Т.Т.МАРКОВА
В.И.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "TMJ.SU | Таможенное дело. Таможенное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)